Bản án 79/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 79/2020/HS-ST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2020/TLST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2020/HSST- QĐ ngày 18 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo sau đây:

Đinh Công V (tên gọi khác: Không), sinh năm 1980; Nơi sinh huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

Nơi cư trú: Bản PT, xã MT, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ V hóa: 02/12; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Con ông Đinh Công T và bà Mùi Thị N (Đều đã chết); có vợ là Đinh Thị H và có 03 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/6/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1986, trú tại Bản MA, xã XN, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 40 phút ngày 11/6/2020, tại khu vực bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ tiến hành dừng xe máy BKS 26P1 – 079.52 do Đinh Công V điều khiển để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại trên nắp bình xăng dưới yên xe máy có 01 gói được bọc 02 lớp ni lon màu xanh bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroin. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định, ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 26P1 – 079.52.

Ngày 11/6/2020, Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu trưng cầu giám định: 01 gói chất bột liên kết màu trắng thu giữ có tổng khối lượng 0,48 gam, kết quả giám định là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Do nghiện chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 11/6/2020, V một mình điều khiển xe máy đến bản Chua Tai, xã Vân Hồ vào nhà một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết (tự giới thiệu có tên là Cở) hỏi và mua được 01 gói Heroin. Có ma túy, V lấy một ít ra sử dụng, số còn lại V gói lại như cũ rồi lấy 01 mảnh nilon màu xanh bọc thêm 01 lớp bên ngoài sau đó cất giấu dưới yên xe ở vị trí trên nắp bình xăng rồi điều khiển xe máy về nhà, trên đường về đến bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ thì bị tổ công tác Công an huyện Vân Hồ kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Do các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 75/CT-VKS, ngày 11 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ truy tố bị cáo Đinh Công V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đinh Công V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đinh Công V từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trả cho chị Đinh Thị H (vợ bị cáo) 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS 26P1 – 079.52 để quản lý, sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,36 gam Heroine, vỏ phong bì cũ gửi giám định; 01 phong bì niêm phong chứa vỏ gói niêm phong cũ và gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Đinh Công V là người có nhận thức, biết được mọi hành vi liên quan đến ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện chất ma túy bị cáo đi mua và cố ý tàng trữ 0,48 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 40 phút ngày 11/6/2020 tại bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ đối với Đinh Công V cùng vật chứng thu giữ 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,48 gam.

Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong vật chứng hồi 17 giờ 55 phút ngày 11/6/2020 của Công an huyện Vân Hồ và kết luật giám định số 971 ngày 15/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu V là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,48 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,48 gam, loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Đinh Công V đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, mặc dù nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân xấu là đối tượng nghiện chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, cần xử lý nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, tuy nhiên khi lượng hình cần cân nhắc quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy qua xác minh bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về một số vấn đề khác liên quan:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông có tên là Cở, là người đã bán ma túy cho bị cáo (Như bị cáo khai). Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại bản Chua Tai, xã Vân Hồ, không có đối tượng nào có tên là Cở theo lời khai của bị cáo, nên CQĐT không có căn cứ để xử lý là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS 26P1 – 079.52, bị cáo sử dụng đi mua ma túy, qua xác minh chiếc xe là tài sản hợp pháp của gia đình bị cáo gia đình bị cáo. Việc bị cáo đem xe đi mua ma túy, chị Đinh Thị H (vợ bị cáo) không biết, không liên quan, tại phiên tòa chị H xin lại xe nên cần chấp nhận trả lại chiếc xe cho chị Đinh Thị H quản lý, sử dụng.

[7] Về vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,36 gam Heroine, vỏ phong bì cũ gửi giám định;,01 phong bì niêm phong chứa vỏ gói niêm phong cũ và gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy, là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn thuộc dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX xin được miễn án phí nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Công V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Đinh Công V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,36 gam Heroine, vỏ phong bì cũ gửi giám định; 01 phong bì niêm phong chứa vỏ gói niêm phong cũ và gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong ban bên trong đựng que Test thử ma túy.

Trả lại cho chị Đinh Thị H 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, BKS 26P1 – 079.52 màu xanh đen bạc, số khung RLHSA391XLY041580, số máy JA39E1376517, xe đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/9/2020).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Công V.

5. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/9/2020).