Bản án 79/2020/HSST ngày 18/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ A, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 79/2020/HSST NGÀY 18/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/6/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐA, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 88/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn QT, sinh năm 1986 tại Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số 10, ngõ 292, HHT, TTYV, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn NT và bà Tăng Thị H, có vợ đã ly hôn; có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2015; Về nhân thân: theo trích lục tiền án, tiền sự số 2504366/PV06 ngày 31/3/2020 và lý lịch bị can thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1992 tại Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn NH, xã YG, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Chỗ ở: Tổ dân phố HB, xã ĐX, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn VB và bà Hoàng TT; có chồng là Nguyễn VH có 01 con sinh năm 2011; Về nhân thân: theo trích lục tiền án, tiền sự số 2489546/PV06 ngày 13/04/2020 và lý lịch bị can thì bị cáo có 01 tiền sự: tại Quyết định số 284/QĐ-XPVPHC ngày 17/7/2014, Công an huyện ĐA xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm.

Bị cáo bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn BT, sinh năm 1989. Hộ khẩu thường trú: thôn MH, xã ML, huyện ĐA, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 28/02/2020, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện ĐA phối hợp cùng Công an xã Cổ Loa làm nhiệm vụ tại khu vực thôn DN, ML, ĐA, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thị H1 và Nguyễn BT có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và thu giữ của Nguyễn Thị H1 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng, H1 khai là ma túy tổng hợp mang đi để bán cho BT. Kiểm tra Nguyễn BT không phát hiện ma túy.

Ngoài ra còn tạm giữ của H1 01 xe máy nhãn hiệu Atila màu bạc đeo BKS: 29X3-0222; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng-trắng, số thuê bao: 0865867492 và số tiền 100.000 đồng. Tạm giữ của BT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen số thuê bao : 0563504180 và số tiền 210.000 đồng. Cơ quan điều tra đã đưa số ma túy trên đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 1755/KLGĐ ngày 06/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng có khối lượng 0,230 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Ngày 28/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an huyện ĐA ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị H1 tại Tổ dân phố HB, ĐX, Gia Lâm, Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng có: Nguyễn QT, Nguyễn TV; Lưu XH và Nguyễn NT1. Qua khám xét, Tổ công tác phát hiện tại thùng đựng rác để trong phòng có: 02 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng và 04 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột màu trắng, QT đều khai là ma túy loại Heroine của QT. Phát hiện tạm giữ trên giường ngủ có 01 cân điện tử màu đen đã qua sử dụng.

Khám người đối với Nguyễn QT, Nguyễn TV, Lưu XH và Nguyễn NT1 không phát hiện gì liên quan đến vụ án.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản, niêm phong vật chứng và đưa những người có liên quan về trụ sở để làm việc.

Tại Bản kết luận giám định số 1760/KLGĐ ngày 06/3/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 02 túi nilon và 04 gói giấy bạc có tổng khối lượng 1,720 gam đều là ma túy loại Heroine. - 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị H1 và Nguyễn QT đều khai nhận như trên và khai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/2/2020, H1 cùng với QT đang ở phòng trọ tại tổ dân phố HB, ĐX, Gia Lâm, Hà Nội thì Nguyễn BT sử dụng số điện thoại 0563504180 gọi đến số 0865867492 của H1, QT là người nghe điện thoại, nội dung là BT đặt mua 200.000 đồng ma túy “đá” và 01 viên ma túy “ngựa”. QT nói chỉ có ma túy “đá” chứ không có ma túy “ngựa”,BT đồng ý mua và hẹn đến khu vực quán nước ven QL3 thuộc thôn DN, ML, ĐA, Hà Nội để giao ma túy và nhận tiền. QT đưa điện thoại cho H1 và chỉ cho H1 túi ma túy “đá” ở đầu giường ngủ bảo H1 cầm đi bán cho BT. H1 đồng ý rồi điều khiển xe máy BKS: 29X3-0222 đến điểm hẹn để bán túi ma túy đá cho BT. Khi đến nơi, H1 gặp BT nhưng chưa kịp bán ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Về nguồn gốc số ma túy và cân điện tử bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ trong phòng trọ của QT và H1, QT khai nhận một mình đi mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh với giá 1.200.000 đồng còn cân điện tử là QT xin của người đàn ông trên. Sau khi mua được ma túy, QT mang về phòng trọ rồi cùng H1 sử dụng hết một nửa số ma túy “đá”, nửa còn lại thì giao cho H1 đi bán cho BT vào ngày 28/02/2020, số ma túy Heroine thì bị thu giữ trong quá trình khám xét. Nguyễn Thị H1, Lưu XH, Nguyễn TV và Nguyễn NT1 không biết. Mục đích QT mua số ma túy trên là để vừa sử dụng, vừa bán cho các con nghiện khác.

Nguyễn BT khai nhận ngoài lần mua ma túy của H1 và QT ngày 28/2/2020 và bị bắt thì ngày 27/2/2020, BT còn trực tiếp mua của QT 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng và 01 viên ma túy “ngựa” với giá 100.000 đồng tại khu vực gần nhà nghỉ Thanh Hương thuộc thôn DN, ML, ĐA, Hà Nội. Số ma túy mua được BT đem về nhà và sử dụng hết. Ngoài lời khai của BT không còn tài liệu nào khác chứng minh hành vi bán ma túy của QT ngày 27/2/2020 nên Cơ quan Cơ quan điều tra không có căn cứ để kết luận.

Đối với Nguyễn TV, Lưu XH và Nguyễn NT1 đều trình bày không biết việc QT cùng H1 bán ma túy và cất giấu ma túy trong phòng. Lời khai của những người này phù hợp với lời khai của Nguyễn QT và Nguyễn Thị H1. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ba đối tượng trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho QT do QT khai không biết tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với Nguyễn BT hành vi của BT chưa đủ tài liệu để cấu thành hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên cơ quan Cơ quan điều tra chuyển toàn bộ phần tài liệu liên quan đến Nguyễn BT cho chính quyền địa phương nơi BT cư trú để theo dõi quản lý theo thẩm quyền.

Đối với chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Atila màu bạc đeo BKS: 29X3-0222: quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Lịnh VT1 (SN: 2001; HKTT: Yên Viên, Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội), việc H1 sử dụng chiếc xe máy trên để bán ma túy thì anh Tân không biết và không liên quan. Ngày 12/5/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho anh Lịnh VT1 là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại bản Cáo trạng số 83/CT-VKSĐA ngày 29/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA đã Quyết định truy tố các bị cáo Ngô QT và Nguyễn Thị H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại Phiên tòa:

Các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn Thị H1 khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện ĐA giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 251 Bộ Luật Hình sự năm 2015. Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn QT từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Bị cáo Nguyễn Thị H1 từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,675 gam Heroine (đã trích mẫu giám định 0,045 gam) và 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,199 gam Heroine (đã trích mẫu giám định); Tịch thu sung quỹ nhà nước 02 điện thoại di động và 310.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 28/02/2020 tại thôn DN, ML, ĐA, Hà Nội, Nguyễn Thị H1 chuẩn bị bán ma túy cho Nguyễn BT thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ. Mở rộng điều tra làm rõ được việc H1 đi bán ma túy là do Nguyễn QT giao cho H1 đi bán. Bị cáo QT khai bán số ma túy đã thu giữ tại nơi trọ, bị cáo QT mua về để bán cho các con nghiện khác. Quá trình điều tra chỉ chứng minh được các bị cáo lần đầu bán trái phép chất ma túy.

Như vậy hành vi của bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn Thị H1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Điều luật quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[2] Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện ĐA nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức tìm cách bài trừ. Các bị cáo nhận thức được điều này, song do vì hám lợi vẫn cố tình phạm tội.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong khi có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: ăn năn hối cải, do vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Ngoài ra, bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong lực lượng công an nhân dân và được tặng huy chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba, bố, mẹ đẻ bị cáo QT được tặng nhiều huân, huy chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Về tiền án, tiền sự của các bị cáo:

- Bị cáo Nguyễn QT không có tiền án, tiền sự - Bị cáo Nguyễn Thị H1 có 01 tiền sự đã được xóa nên được coi là có nhân thân xấu.

[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung như mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là thỏa đáng; và mức hình phạt bị cáo QT cao hơn bị cáo H1.

Các bị cáo là con nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án quá trình điều tra đã thu giữ:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,675 gam Heroine (đã trích mẫu giám định); 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,199 gam Heroine (đã trích mẫu giám định) và 01 cân điện tử màu đen cần tịch thu tiêu hủy.

- 02 điện thoại di động là phương tiện sử dụng việc phạm tội và số tiền 200.000 đồng thu giữ của BT là số tiền sử dụng để phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Trả lại anh Nguyễn BT 10.000 đồng.

- Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự cần áp dụng tịch thu một phần tài sản cảu bị cáo, tịch thu sung quỹ nhà nước 100.000 đồng của H1.

[6] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện ĐA thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử. Kết luận điều tra của công an ĐA, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐA và đề nghị hình phạt áp dụng với bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn Thị H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn QT 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2020.

* Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H1 27 (hai mươi bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2020.

* Căn cứ Điều 47; Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án xử:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng trắng và số tiền 300.000 đồng.

- Trả lại anh Nguyễn BT 10.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 1,675 gam Heroine (đã trích mẫu giám định); 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 0,199 gam Heroine (đã trích mẫu giám định) và 01 cân điện tử màu đen.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2020 giữa Công an huyện ĐA, Thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐA, Thành phố Hà Nội và Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐA, Thành phố Hà Nội ngày 29/5/2020).

Các bị cáo Nguyễn QT và Nguyễn Thị H1 mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt (anh BT) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật đối với phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình./