Bản án 79/2020/HNGĐ-ST ngày 27/08/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 79/2020/HNGĐ-ST NGÀY 27/08/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Tòa án xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 171/2020/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 3 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định hoãn phiên tòa số 76/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 11/8/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Âu Thị Mộng H, sinh năm 1997 Địa chỉ: Ấp Bắc Hòa, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Đ, ấp B, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (Chị H, anh T vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong quá trình chuẩn bị xét xử, nguyên đơn Âu Thị Mộng H trình bày: Chị và anh Nguyễn Anh T tự nguyện kết hôn, được UBND xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15/11/2017. Vợ chồng anh chị chung sống có hai con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 11/5/2016 và Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 20/4/2018. Nguyên nhân chị xin ly hôn với anh T vì cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên bất đồng quan điểm sống, cãi vã, chửi lẫn nhau. Mặc dù, cả hai đều cố gắng hòa giải mâu thuẫn nhưng không được. Từ khoảng hai năm nay, vợ chồng chị không còn chung sống với nhau. Chị và hai con đã dọn về nhà cha mẹ ruột tại ấp B, xã B sinh sống còn anh T vẫn sống tại thôn Đ, ấp B, xã B. Nay, chị không còn tình cảm thương yêu anh T, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn với anh T. Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 11/5/2016 và Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 20/4/2018. Tạm thời, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không có. Chị đề nghị được vắng mặt khi Tòa án xét xử.

- Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị đơn Nguyễn Anh T vắng mặt nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, HĐXX đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Âu Thị Mộng H được ly hôn với anh Nguyễn Anh T. Về con chung: Đề nghị HĐXX giao cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng con tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 11/5/2016 và Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 20/4/2018. Chị Hằng phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các bên là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom. Chị Âu Thị Mộng H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Anh T vắng mặt không có lý do nhưng tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T, căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử.

[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy:

[2.1] Về yêu cầu xin ly hôn: Quan hệ giữa chị H và anh T là quan hệ hôn nhân hợp pháp vì anh chị lấy nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Chị H xin ly hôn vì cho rằng vợ chồng không hợp tính tình, thường bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn kéo dài không giải quyết được. Anh T không đến Tòa để tham gia hòa giải. Hiện tại anh chị đã sống ly thân hai năm nay. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh T trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh T.

[2.2] Về con chung: Vợ chồng anh chị chung sống có hai con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 11/5/2016 và Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 20/4/2018. Xét thấy hai con chung đang sống với chị H và anh T không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con của chị H. Nên cần chấp nhận yêu cầu của chị H về việc nuôi con chung. Giao cháu Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 11/5/2016 và Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 20/4/2018 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên tạm thời anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[2.4] Về nợ chung: Chị H khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

Xét đề nghị nêu trên của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Âu Thị Mộng H, chị Âu Thị Mộng H được ly hôn với anh Nguyễn Anh T.

2. Về con chung: Giao cho chị Âu Thị Mộng H được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 11/5/2016 và Nguyễn Hoàng M, sinh ngày: 20/4/2018. Tạm thời, anh Nguyễn Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Không ai được cản trở quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, vì lợi ích của con, khi điều kiện thay đổi, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Chị Âu Thị Mộng H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Tiền này được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Âu Thị Mộng H đã nộp theo biên lai thu số: 0007013, ngày 25/2/2020, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom qua nộp án phí ly hôn. Chị H đã nộp đủ án phí.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.