Bản án 79/2019/HS-ST ngày 21/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 79/2019/HS-ST NGÀY 21/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2019/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên Nguyễn Tử H (Nguyễn Tử T) - Sinh năm 1984; nơi cư trú: Số 323, đường H1, phường B, thành phố B1, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tử P và bà Vũ Thị T1; chưa có vợ và con; tiền án: Bản án số 15/2015/HSST ngày 17/3/2015 của Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 08/12/2017 chấp hành xong hình phạt; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 16/3/2000 bị Công an thị xã Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình lập hồ sơ đưa đối tượng vào trường giáo dưỡng. Tại quyết định số 40/QĐ, ngày 17/3/2000 của Công an huyện Hoa Lư tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo về chặn đánh lấy tiền của học sinh. Bản án số 1583 ngày 28/9/2001 của Tòa phúc thẩm tại Hà Nội - Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân” và tội “Cố ý gây thương tích”. Bản án số 39/2006/HSST ngày 24/4/2006 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị bắt tạm giữ từ ngày 08/8/2019, đến ngày 14/8/2019 chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Có mặt.

- Người làm chứng:

- Anh Vũ Minh Đ - Sinh năm 1978.

Địa chỉ: Thôn Nhất, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

- Ông Nguyễn Thành P - Sinh năm 1965.

Địa chỉ: Thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/8/2019, Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Ban Công an xã Yên Bằng huyện Ý Yên làm nhiệm vụ tại Quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn Nhì, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện một người đàn ông điều khiển xe máy có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính, người đàn ông khai tên Nguyễn Tử H. Quá trình kiểm tra H giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng đang cầm ở tay phải, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng niêm phong (ký hiệu H), H khai là Heroine vừa mua với giá 200.000đ để sử dụng cho bản thân. Thu giữ 01 điện thoại di động màu đen đã cũ, bên trong lắp sim Viettel; 01 xe máy nhãn hiệu Wave RS màu đỏ đen đã cũ BKS 35H3-1055. Tổ công tác đã đưa Nguyễn Tử H về trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Yên Bằng làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Tử H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định không thu giữ gì.

Tại kết luận giám định số 790/GĐKTHS, ngày 09/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng được niêm phong ký hiệu H gửi giám định là ma túy. Loại ma túy Heroine. Tổng khối lượng mẫu H: 0,140 gam.

Về nguồn gốc số ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định đã thu giữ, Nguyễn Tử H khai mua của một người đàn ông ở Quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn Nhì, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định nhưng H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RS màu đỏ đen đã cũ BKS 35H3-1055, quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Vũ Thị T (mẹ đẻ H), không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho bà Vũ Thị Thắng.

Đối với chiếc điện thoại di động màu đen đã cũ, bên trong lắp sim Viettel, quá trình điều tra xác định là tài sản H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 82/CT-VKS.YY, ngày 31 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Nguyễn Tử H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Nguyễn Tử H khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tử H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Tử H từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập nên không đề nghị áp dụng.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine được hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen đã cũ, bên trong lắp sim Viettel.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận, hứa sẽ cai nghiện ma túy và không vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định; thời gian, địa điểm, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/8/2019, tại Quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn Nhì, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Ban Công an xã Yên Bằng huyện Ý Yên bắt quả tang Nguyễn Tử H có hành vi tàng trữ trái phép 0,140 gam Heroine mục đích để sử dụng.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội; hủy hoại nhân cách của con người, là nguyên nhân lây truyền nhiều căn bệnh nguy hiểm và các loại tội phạm khác; do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là đúng pháp luật.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố mẹ bị cáo là thương, bệnh binh là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã nhiều lần bị kết án, sau khi chấp hành xong hình phạt về địa phương sinh sống nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy và lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. [6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng.

[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine được hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen đã cũ, bên trong lắp sim Viettel.

[8] Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tử H (Nguyễn Tử T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tử H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 08/8/2019.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine được hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen đã cũ, bên trong lắp sim Viettel. (Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản ngày 13/11/2019 giữa Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.