Bản án 79/2019/HS-ST ngày 14/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 79/2019/HS-ST NGÀY 14/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 5 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2019/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Ngọc Nguyễn H (B), sinh năm: 1994, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: đường P, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc Q và bà Nguyễn Thị N; Chưa có vợ; tiền sự: không; Tiền án: không. tạm giam ngày: 28/12/2018; (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/- Ông Phạm Ngọc Quang M, sinh năm 1983; trú tại: đường P, Phường K, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, Công an quận Gò Vấp kết hợp Công an phường O kiểm tra khách sạn E, địa chỉ: đường I, phường O, quận Gò Vấp, phát hiện Phạm Ngọc Nguyễn H đang cất giữ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, H khai là ma túy đá nên lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Phạm Ngọc Nguyễn H khai:

Khoảng 18 giờ 30 ngày 27/12/2018, H gọi vào số điện thoại 0914131986 gặp thanh niên tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy tổng hợp, C đồng ý bán và hẹn giao ma túy tại trước khách sạn Eros. H sử dụng xe gắn máy biển số 59P2-035.85 đi đến chỗ hẹn thì gặp người thanh niên do C kêu đi giao ma túy, người này đưa cho H 01 gói nylon chứa ma túy, 01 nỏ thủy tinh và nhận của H 300.000 đồng. Sau khi mua ma túy, H thuê phòng 405 khách sạn Eros để sử dụng. Khi vào phòng 405, Huệ lấy một ít ma túy cho vào nỏ và sử dụng, số ma túy còn lại H cất vào túi quần phía trước bên phải rồi đi ngủ. Đến 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2018, H đi xuống quầy lễ tân trả phòng thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang đang cất giấu ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể rắn không màu.

Tại Bản kết luận giám định số 290/KLGĐ-H ngày 03/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luân: 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc Nguyễn H và hình dấu Công an phường O, quận Gò Vấp, có khối lượng 0,3379 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

- 01 ĐTDĐ hiệu Oppo, 01 máy tính bảng hiệu FPT;

- 01 bình gas;

- 01 xe gắn máy biển số 59P2-035.85 do anh Phạm Ngọc Quang M (là anh ruột của bị can H) đứng tên đăng ký. Ngày 27/12/2018, H hỏi mượn xe để đi chơi, anh M không biết Huệ sử dụng xe đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe cho anh M.

Đối tượng tên C là người bán ma túy và đối tượng giao ma túy cho Phạm Ngọc Nguyễn H chưa xác định được nhân thân lai lịch khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 72/CTr-VKS, ngày 28/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Phạm Ngọc Nguyễn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Nguyễn H từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ và 01 bình ga.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng số sim 0909342749.

- Trả lại cho bị cáo 01 máy tính bảng hiệu FPT tablet màu trắng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Phạm Ngọc Nguyễn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán...... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc Nguyễn H và hình dấu Công an phường O, quận Gò Vấp là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 bình gas là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng số sim 0909342749 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua và sử dụng ma túy, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với chiếc 01 máy tính bảng hiệu FPT tablet màu trắng là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án, Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

- Đối với một chiếc xe gắn máy biển số 59P2-035.85 do anh Phạm Ngọc Quang M (là anh ruột của bị can H) đứng tên đăng ký. Ngày 27/12/2018, H hỏi mượn xe để đi chơi, anh M không biết H sử dụng xe đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả xe cho anh M. Hội đồng xét xử nhận thấy xe có nguồn gốc rõ ràng, không liên quan đến vụ án và việc trả lại xe đó là phù hợp với quy định của pháp luật không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên tại phiên tòa hôm nay không đưa ra xem xét lại.

[5] Đối với đối tượng tên C là người bán ma túy và đối tượng giao ma túy cho Phạm Ngọc Nguyễn H chưa xác định được nhân thân lai lịch khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc Nguyễn H (B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc Nguyễn H (B) 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 28/12/2018.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Ngọc Nguyễn H và hình dấu Công an phường O, quận Gò Vấp và 01 bình ga.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng số sim 0909342749 - Trả lại cho Phạm Ngọc Nguyễn H 01 máy tính bảng hiệu FPT tablet màu trắng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 50/PNK ngày 20/3/2019 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).