Bản án 78/2020/HS-ST ngày 20/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 78/2020/HS-ST NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2020/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Tất D, Sinh ngày 01 tháng 01 năm 2000 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm 6, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Tất Minh, sinh năm 1973; con bà: Nguyễn Thị Thuỷ, sinh năm 1975; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2020 đến nay, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/5/2020, sau khi đi theo xe ô tô chở trâu bò từ cửa khẩu Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị về huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Tất D, sinh năm 2000, trú tại xóm 6, xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xuống xe tại ngã tư trên đường N5 thuộc xã Nghi Kiểu, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An rồi ngồi uống nước một mình ở quán nước gần đó. Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên D hỏi một người đàn ông (D không rõ tên tuổi, địa chỉ ở đâu) cũng đang ngồi tại quán nước “Anh biết chỗ mô bán hồng phiến không?”, ý của D là hỏi người đàn ông này biết chỗ nào có bán ma túy hồng phiến không. Người đàn ông trả lời “có, lấy mấy”. D nói “lấy em hai trăm”, ý của D là hỏi mua hai trăm nghìn đồng tiền ma túy. Sau đó, D đưa cho người đàn ông 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Người đàn ông cầm tiền và đi mua ma túy ở đâu D không biết. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông quay lại đưa cho D một ống nhựa màu vàng bên trong chứa hai viên ma túy hồng phiến rồi D cầm lấy, bỏ vào túi quần bên phải phía trước D đang mặc. Sau đó, D ra đường N5 xin xe người đi đường để về xã Thượng Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Khi đến khu vực đường N5 thuộc xóm 8, xã Trù Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì gặp chốt giao thông. Người cho D ngồi nhờ xe đi xe nhanh qua chốt kiểm tra giao thông. Do D làm rơi mấy quả bơ D mua làm quà nên xuống xe để lấy, còn người cho D ngồi nhờ xe thì bỏ đi. Lúc này khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/5/2020 lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Đô Lương kiểm tra hành chính đối với D phát hiện trong túi quần bò phía trước bên phải của D có một ống nhựa màu vàng hình trụ tròn đường kính 1cm, dài 5cm hai đầu được dán kín, bên trong chứa hai viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi ma túy, 01 (một) điện thoại di dộng màu đen nhãn hiệu Samsung loại máy galaxy X51 đã qua sử dụng, nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật đối với D và đưa về trụ sở để làm việc.

Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 15/05/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Viên nén màu hồng (Mẫu vật ký hiệu A1) thu giữ của Nguyễn Tất D có khối lượng là 0,104g (Không phẩy một trăm lẻ tư gam) và Viên nén màu hồng (Mẫu vật ký hiệu A2) thu giữ của Nguyễn Tất D có khối lượng là 0,102g (Không phẩy một trăm lẻ hai gam), đã lấy toàn bộ hai viên nén màu hồng này để gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 667/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 21/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu viên nén hình trụ tròn màu hồng (ký hiệu A1 và A2) thu giữ của Nguyễn Tất D gửi tới giám định đều là ma túy methamphetamine. Số viên nén hình trụ tròn màu hồng (2 viên) thu giữ của Nguyễn Tất D có tổng khối lượng là 0,206g (không phẩy hai trăm linh sáu gam). Mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã thu giữ của Nguyễn Tất D gồm:

- 01 (một) ống nhựa màu vàng hình trụ tròn đường kính 1cm, dài 5cm, hai đầu được dán kín, bên trong chứa 2 viên nén hình trụ tròn, màu hồng. Số viên nén màu hồng đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

- 01(một) chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Samsung, galaxy A51, đã qua sử dụng, có gắn thẻ sim số 0978879567. Quá trình điều tra xác định điện thoại di động không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương đã trả lại cho Nguyễn Tất D Hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An gồm vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 ống nhựa màu vàng thu giữ của Nguyễn Tất D. Tất cả được niêm phong bằng 01 phong bì thư màu nâu của Công an huyện Đô Lương, kích thước 17x23cm, phía sau trên các mép dán có đầy đủ chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và của đối tượng Nguyễn Tất D.

Bản cáo trạng số 81/CT-VKS-HS ngày 16/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Tất D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tất D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tất D từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tất D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Tất D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 15/5/2020, tại đường N5 thuộc khu vực xóm 8, xã Trù Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Bị cáo Nguyễn Tất D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,206 gam ma túy (Methamphetamine) mục đích sử dụng thì bị bắt giữ. Hành vi của Nguyễn Tất D đã đủ yếu tố cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây hoang mang dao động trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của nhân dân, gây tâm lý bất an trong xã hội, bị cáo D được sinh ra trong gia đình lao động nhưng không tu chí làm ăn mà đua đòi nghiện ngập nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Chính vì vậy đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên toà hôm nay và lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo Nguyễn Tất D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là đối tượng nghiện ma tuý. Cần phải lên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng được chủ tịch tỉnh tặng bằng khen. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị phạt tiền hoặc tịch thu tài sản, nhưng qua xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo chưa có vợ con đang sống chung với bố mẹ, tài sản riêng không có gì đáng giá vì vậy không áp dụng hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[5] Trong vụ án này, có đối tượng D khai nhận đã nhờ mua ma tuý nhưng không biết tên tuổi địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 phong bì thư màu nâu của Công an huyện Đô Lương đã niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì niêm phong ban đầu và một ống nhựa màu vàng là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

[7] Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội; buộc bị cáo D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Tất D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Tất D 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (15/5/2020).

2. Về vật chứng và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã niêm phong bên trong là vỏ phong bì niêm phong ban đầu và một ống nhựa màu vàng.

(Vật chứng trên có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Tất D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Tất D có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.