Bản án 78/2020/HS-ST ngày 17/12/2020 về tội cướp giật tài sản 

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 78/2020/HS-ST NGÀY 17/12/2020 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 17 tháng 12 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận BT, thành phố CT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 546/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thái H, giới tính: nam, sinh năm 1994, tại CT.

Nơi cư trú: KV BDA, LT, BT, CT; Chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thái Đ, sinh năm 1970 và bà Trần Thị B, sinh năm 1968; chung sống như vợ chồng với Trần Thị Kim N, sinh năm 1988; con có một người sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2020 tại Nhà tạm giữ Công an quận BT.

* Người bị hại :

1. Bà Hồ Thị Kim H1, sinh năm 1972.

Địa chỉ: KV BD, LH, BT, CT(Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2. Bà Nguyễn Thùy Tr, sinh năm 1996.

Địa chỉ: ấp Thới Hưng, xã Giai Xuân, huyện PĐ, thành phố CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

3. Bà Nguyễn Thị Kim U, sinh năm 1991.

Địa chỉ: VP, TT, VT, KG (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

4. Bà Trần Thị Ngọc Y, sinh năm 1994.

Địa chỉ: KV BTA, LT, BT, CT (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

5. Bà Nguyễn Huỳnh Trúc L, sinh năm 1987.

Địa chỉ: NVC, AH, NK, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

6. Bà Huỳnh Thị Mỹ X, sinh năm 2003.

Địa chỉ: TA A, GX, PĐ, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có việc làm ổn định nhưng muốn có tiền tiêu xài nên Lê Thái H rủ Trần Thị Kim N (chung sống như vợ chồng với H) cùng nhau đi cướp giật tài sản nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Trong thời gian từ đầu tháng 02/2020 đến giữa tháng 3/2020, H đã thực hiện 05 vụ cướp giật tài sản (trong đó có 02 vụ thực hiện cùng với N) trên địa bàn quận BT, thành phố CT và 01 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn huyện PĐ, CT, cụ thể là:

* Vụ thứ nhất: Vào khoảng 05 giờ ngày 01/02/2020, H một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ có gắn biển kiểm soát 65C1-032.96 đi đến trước Trường trung học cơ sở LT trên đường Bùi Hữu Nghĩa, khu vực Bình Dương A, phường LT, quận BT, thành phố CT giật được 01 túi xách bằng vải bên trong có 300.000 đồng và một số đồ dùng cá nhân được để trên rổ xe đạp của bà Hồ Thị Kim H1. Sau đó, H ném bỏ túi xách cùng đồ dùng cá nhân của bị hại ven đường và lấy 300.000 đồng tiêu xài hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS ngày 03/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT kết luận: do không thu hồi được 01 túi xách nữ có dây xách, bằng vải, màu hồng (đã qua sử dụng) bị cướp giật ngày 01/02/2020 nên không có cơ sở để Hội đồng định giá tài sản thực hiện định giá giá trị tài sản.

* Vụ thứ hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 15/02/2020, H một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ có gắn biển kiểm soát 65C1-032.96 đi đến trước tiệm hớt tóc Bảy Phương trên đường Bùi Hữu Nghĩa, tổ 5, khu vực BDB, phường LT, quận BT, thành phố CT giật được 01 túi xách bằng da bên trong có 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus, màu vàng đồng và một số đồ dùng cá nhân của chị Nguyễn Thùy Tr. Sau đó, H ném bỏ túi xách cùng đồ dùng cá nhân của bị hại ven đường và lấy điện thoại di động Iphone 6S Plus bán cho một người nam (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) ở trước quán cà phê Happy 3 trên đường Nguyễn Văn Cừ, khu vực 4, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố CT được 500.000 đồng, số tiền này H đã tiêu xài hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 07/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT kết luận: do không thu hồi được 01 túi xách nữ, bằng da, có dây xách bằng da, màu hường, kích thước: (20 x 15)cm, kiểu bì thư (đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S Plus (16GB), màu vàng đồng (đã qua sử dụng) bị cướp giật ngày 15/02/2020 nên không có cơ sở để Hội đồng định giá tài sản thực hiện định giá giá trị tài sản.

* Vụ thứ ba: Vào khoảng 12 giờ ngày 23/02/2020, H rủ N đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì N đồng ý. Lúc này H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ có gắn biển kiểm soát 65C1-032.96 chở N ngồi phía sau đi đến trước nhà không số cạnh số 79/7 khu dân cư Thành Công, khu vực Bình Phó A, phường LT, quận BT, thành phố CT và N trực tiếp giật được 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng của chị Nguyễn Thị Kim U rồi H nhanh chóng điều khiển xe chở N tẩu thoát khỏi hiện trường. Sau đó, H chở N đi bán sợi dây chuyền vừa cướp giật được cho một tiệm vàng không nhớ tên và địa chỉ nằm trong chợ Cái Răng, quận Cái Răng, thành phố CT được 3.400.000 đồng, số tiền này H và N đã cùng nhau tiêu xài hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT kết luận: tổng giá trị mua vào của 01 sợi dây chuyền (loại dây chuyền nữ) và 01 mặt dây chuyền hình tròn (có đính hột màu trắng (hột ngọc trai)), bằng vàng 18K, tổng trọng lượng 1,1 chỉ (không có hột) bị cướp giật ngày 23/02/2020 là 3.657.500 đồng.

* Vụ thứ tư: Vào khoảng 19 giờ ngày 04/3/2020, H một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ có gắn biển kiểm soát 65C1-032.96 đi đến trước Trường tiểu học LT 1, khu vực Bình Thường B, phường LT, quận BT, thành phố CT giật 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng trên cổ của chị Trần Thị Ngọc Y khi chị Y đang điều khiển xe mô tô chở mẹ chồng là bà Nguyễn Thị T ngồi phía sau. Sau khi giật xong thì chị Y và bà T té ngã xuống đường, đồng thời sợi dây chuyền cũng bị văng xuống đường, H không lấy được sợi dây chuyền nên tăng ga tẩu thoát khỏi hiện trường.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 14/BKL-HĐĐG ngày 23/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT kết luận: tổng giá trị mua vào của 01 dây chuyền, bằng vàng, tuổi vàng 60%, có số lượng 2,020 chỉ và 01 mặt dây chuyền, bằng vàng, tuổi vàng 60%, có gắn hột màu trắng, hình hai chữ “C” lồng vào nhau, số lượng có hột 0,706 chỉ, số lượng không hột 0,576 chỉ bị cướp giật ngày 04/3/2020 là 7.149.384 đồng.

* Vụ thứ năm: Vào khoảng 14 giờ ngày 08/3/2020, H một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ có gắn biển kiểm soát 65C1-032.96 đi đến gần cổng cHo khu di tích Giàn Gừa thuộc ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện PĐ, thành phố CT giật được 01 túi xách bằng da bên trong có 01 điện thoại di động Iphone Đài Loan, màu vàng đồng và một số thẻ, giấy tờ cá nhân của chị Nguyễn Huỳnh Trúc L. Sau đó, H đem tài sản cướp giật được về nH trọ đang thuê cất giấu, đến ngày 16/3/2020 thì bị lực lượng chức năng khám xét và thu giữ, riêng Giấy phép lái xe hạng A1 của chị Nguyễn Huỳnh Trúc L thì H đem đến tiệm cầm đồ Đức Bưu tại số 1378 đường Bùi Hữu Nghĩa, khu vực BDB, phường LT, quận BT, thành phố CT cầm được 300.000 đồng, số tiền này H đã tiêu xài hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 23/BKL-HĐĐG ngày 29/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT kết luận: tổng giá trị của 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone XS Max, Imei 1: 354651216432168, Imei 2: 354613216132196, số seri: FK1Z65PQN73T, bộ nhớ trong 64GB, màu vàng đồng, xuất xứ: Đài Loan (đã qua sử dụng) và 01 túi xách nữ, có chữ VASCARA, bằng da, màu vàng nâu, kích thước: (D20 x R5 x H14)cm, kiểu khóa: khóa nam châm, số ngăn: 01 ngăn lớn và 02 ngăn nhỏ (đã qua sử dụng) bị cướp giật ngày 08/3/2020 là 1.175.000 đồng.

* Vụ thứ sáu: Vào khoảng 12 giờ ngày 13/3/2020, H điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu đỏ có gắn biển kiểm soát 65C1-032.96 chở N ngồi phía sau đi đến trước nhà số 279 đường Tạ Thị Phi, khu vực Bình Thường B, phường LT, quận BT, thành phố CT thì H trực tiếp giật được 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng đồng của chị Huỳnh Thị Mỹ X rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát, sau đó H lấy điện thoại vừa cướp giật được đưa ra phía sau cho N cất giữ, do bị người dân truy đuổi nên N đã ném lại chiếc điện thoại này ở ven đường.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 22/BKL-HĐĐG ngày 21/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận BT kết luận: giá trị của 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6, số máy: MG5Y2LL/A, số seri: F73PL5GFG5MF, ram 01GB, bộ nhớ trong 16GB, màn hình 4,7 inch, màu vàng đồng, bị vỡ kính màn hình (đã qua sử dụng) bị cướp giật ngày 13/3/2020 là 900.000 đồng.

Quá trình điều tra, Lê Thái H và Trần Thị Kim N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị can hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác.

Ngoài ra, Lê Thái H còn khai nhận một mình thực hiện thêm 03 vụ cướp giật tài sản khác trên địa bàn quận BT, thành phố CT vào khoảng tháng 3/2020 (không nhớ rõ ngày) nhưng chưa lấy được tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT, thành phố CT đã tiến hành xác minh và ra Thông báo truy tìm bị hại trong 03 vụ cướp giật tài sản này nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả, khi nào có kết quả và đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với Trần Thị Kim N hiện đã bỏ địa phương đi đâu không rõ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận BT, thành phố CT đã ban hành quyết định truy nã đối với bị can, tách vụ án hình sự và tạm đình chỉ điều tra theo quy định của pháp luật, khi nào bắt được bị can sẽ tiến hành xử lý sau.

Về thu giữ, tạm giữ tài sản, vật chứng:

- 01 xe mô tô Wave Trung Quốc (DAMSAN), màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave ZX, không gắn biển kiểm soát, số máy: VLF1P52FMH- 3*40041215*, số khung: VTTDCH01411*141215* (đã qua sử dụng). Qua xác minh xe mô tô này có biển kiểm soát 37K8-3726 do anh Cao Văn A đứng tên chủ xe nhưng đã bán lại cho một người không rõ họ tên và địa chỉ vào năm 2008, hiện anh A không có yêu cầu gì đối với chiếc xe mô tô này.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh dương đậm, có ghi chữ “Shop Tấn Lượng, 36 Nguyễn Trãi, TPCT” (đã qua sử dụng).

- 01 nón bảo hiểm màu đỏ, viền trước màu cam (đã qua sử dụng).

- 01 áo thun thể thao tay ngắn, màu xám, in logo đỏ trắng Arsenal (đã qua sử dụng).

- 01 quần Jean dài, màu xanh (đã qua sử dụng).

- 01 quần vải thun dài, màu hồng (đã qua sử dụng).

- 01 áo thun ngắn tay, màu hồng, có chữ GUCCI (đã qua sử dụng).

- 01 túi xách nữ không có dây xách, màu vàng nâu, có in chữ VASCARA (đã qua sử dụng).

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu vàng đồng, số Imei: 354651216432168, không gắn sim số (đã qua sử dụng).

- 01 thẻ Ngân hàng Vietinbank số 9704155243455666.

- 01 thẻ Ngân hàng Vietcombank số 97043666809208797019.

- 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5507961020377453.

- 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5102350793399275.

- 01 thẻ Family card Nkid Group số 0276952098.

- 01 thẻ khám bệnh số 9704157003731591.

- 01 thẻ MEMBER CGV*.

- 01 thẻ VIP Công ty TNHH Shopping, số seri: 88997919191.

- 01 bản sao giấy căn cước công dân số 092187005034 tên Nguyễn Huỳnh Trúc L.

- 01 bản sao sổ hộ khẩu tên Trần Kim L1 đứng tên chủ hộ.

- 01 biên nhận cầm đồ không số, tên người cầm Nguyễn Huỳnh Trúc L tại dịch vụ cầm đồ Đức Bưu, địa chỉ: 1378 Bùi Hữu Nghĩa chợ Miễu Ông – LT.

- 01 hợp đồng cầm cố số 2936, tên người cầm L (TG) tại Công ty TNHH MTV tiệm vàng Nại, địa chỉ: 202 Trần Việt Châu, thành phố CT.

- 01 giấy phép lái xe hạng A1, số AM 040197 mang tên Nguyễn Huỳnh Trúc L.

- 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 25,5cm.

- 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, có ghi chữ “15K”, dài 26,5cm.

- 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng, đính hột trắng, hình hai chữ C lồng vào nhau, phía trên có khoen móc.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6, màu vàng đồng, bị vỡ kính màn hình (đã qua sử dụng).

- Tiền Việt Nam: 1.000.000 đồng. Về trách nhiệm dân sự:

- Bà Hồ Thị Kim H1 không yêu cầu bồi thường.

- Chị Nguyễn Thùy Tr yêu cầu bồi thường 8.000.000 đồng.

- Chị Nguyễn Thị Kim U yêu cầu bồi thường 4.500.000 đồng.

- Chị Trần Thị Ngọc Y yêu cầu được nhận lại tài sản, ngoài ra không yêu cầu gì khác.

- Chị Nguyễn Huỳnh Trúc L yêu cầu được nhận lại tài sản, ngoài ra không yêu cầu gì khác.

- Chị Huỳnh Thị Mỹ X yêu cầu bồi thường 3.500.000 đồng.

Hiện phía gia đình bị cáo chưa khắc phục phần trách nhiệm dân sự cho các bị hại.

Tại Cáo trạng số 86/CT-VKSBT ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT đã truy tố bị cáo Lê Thái H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm b, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Lê Thái H khai nhận, do không có tiền tiêu xài nên bị cáo đi cướp giật tài sản, bị cáo một mình thực hiện 07 vụ cướp giật và thực hiện 02 vụ cướp giật cùng Trần Thị Kim N. Bị cáo thống nhất bồi thường cho các bị hại có yêu cầu. Bị cáo nhận biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố CT vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo Lê Thái H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của các bị hại, Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh và trật tự công cộng. Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thái H có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 171, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 tuyên bị cáo Thái H từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung công: 01 xe mô tô Wave Trung Quốc (DAMSAN), màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave ZX, không gắn biển kiểm soát, số máy: VLF1P52FMH-3*40041215*, số khung: VTTDCH01411*141215* (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu xanh dương đậm, có ghi chữ “Shop Tấn Lượng, 36 Nguyễn Trãi, TPCT” (đã qua sử dụng); 01 nón bảo hiểm màu đỏ, viền trước màu cam (đã qua sử dụng); 01 áo thun thể thao tay ngắn, màu xám, in logo đỏ trắng Arsenal (đã qua sử dụng); 01 quần Jean dài, màu xanh (đã qua sử dụng); 01 quần vải thun dài, màu hồng (đã qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay, màu hồng, có chữ GUCCI (đã qua sử dụng); 01 biên nhận cầm đồ không số, tên người cầm Nguyễn Huỳnh Trúc L tại dịch vụ cầm đồ Đức Bưu, địa chỉ: 1378 Bùi Hữu Nghĩa chợ Miễu Ông – LT.

Trả lại cho bà Nguyễn Huỳnh Trúc L: 01 túi xách nữ không có dây xách, màu vàng nâu, có in chữ VASCARA (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu vàng đồng, số Imei: 354651216432168, không gắn sim số (đã qua sử dụng); 01 thẻ Ngân hàng Vietinbank số 9704155243455666; 01 thẻ Ngân hàng Vietcombank số 97043666809208797019; 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5507961020377453; 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5102350793399275; 01 thẻ Family card Nkid Group số 0276952098; 01 thẻ khám bệnh số 9704157003731591; 01 thẻ MEMBER CGV*; 01 thẻ VIP Công ty TNHH Shopping, số seri: 88997919191; 01 bản sao giấy căn cước công dân số 092187005034 tên Nguyễn Huỳnh Trúc L; 01 bản sao sổ hộ khẩu tên Trần Kim L2 đứng tên chủ hộ; 01 hợp đồng cầm cố số 2936, tên người cầm L (TG) tại Công ty TNHH MTV tiệm vàng Nại, địa chỉ: 202 Trần Việt Châu, thành phố CT; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số AM 040197 mang tên Nguyễn Huỳnh Trúc L.

Trả lại cho bà Trần Thị Ngọc Y: 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 25,5cm; 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, có ghi chữ “15K”, dài 26,5cm; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng, đính hột trắng, hình hai chữ C lồng vào nhau, phía trên có khoen móc.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6, số Imei: 359230066689886 màu vàng đồng, bị vỡ kính màn hình (đã qua sử dụng).

Tạm giữ số tiền Việt Nam: 1.000.000 đồng tại cơ quan Thi hành án dân sự quận BT để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho các người bị hại Huỳnh Thị Mỹ X số tiền 3.500.000 đồng, bồi thường cho Nguyễn Thùy Tr số tiền 4.000.000 đồng, bồi thường cho Nguyễn Thị Kim U số tiền 3.657.500 đồng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận BT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Thái H và các chứng cứ có trong hồ có đủ căn cứ xác định do không có tiền tiêu xài nên từ ngày 01/02/2020 đến ngày 13/3/2020 bị cáo Thái H đã thực hiện 05 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn quận BT và 01 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn huyện PĐ, thành phố CT cụ thể như: Ngày 01/02/2020 giật 01 túi xách bằng vải bên trong có 300.000 đồng và một số đồ dùng cá nhân của chị Hồ Thị Kim H1; ngày 15/02/2020 giật 01 túi xách bằng da bên trong có 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus, màu vàng đồng và một số đồ dùng cá nhân của chị Nguyễn Thùy Tr; ngày 23/02/2020 bị cáo cùng Trần Thị Kim N giật một sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng của chị Nguyễn Thị Kim U; ngày 04/3/2020 giật một sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng của chị Trần Thị Ngọc Y; ngày 08/3/2020 giật 01 túi xách bằng da bên trong có 01 điện thoại di động Iphone Đài Loan, màu vàng đồng và một số thẻ, giấy tờ cá nhân của chị Nguyễn Huỳnh Trúc L; ngày 13/3/2020 giật 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng đồng của chị Huỳnh Thị Mỹ X. Tổng giá trị tài sản bị cướp giật là 13.181.884 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận BT, thành phố CT truy tố bị cáo tội “Cướp giật tài sản” theo điểm b, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân đều bị pháp luật trừng trị. Bị cáo đã dùng xe môtô áp sát các bị hại để nhanh chóng giật túi xách và dây chuyền trên cổ các bị hại, hậu quả các bị hại bị té ngã gây nguy hiểm cho sức khỏe và tính mạng của các bị hại. Hành vi của bị cáo là táo tợn, nguy hiểm, coi thường pháp luật, gây hoang mang cho người dân và gây mất trật tự an ninh trong xã hội.

Bản thân bị cáo Thái H là người trẻ, khỏe lẽ ra bị cáo phải tu chí làm ăn để lo cho vợ con nhưng bị cáo lại không lao động kiếm sống mà lại lấy việc đi cướp giật tài sản của người khác làm nguồn thu thập để lo cho bản thân và gia đình. Hơn nữa, bị cáo còn rủ rê, bàn bạc với người chung sống như vợ chồng với bị cáo là Trần Thị Kim N cùng cướp giật tài sản để kiếm tiền tiêu xài. Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội; tính mạng, sức khỏe của người khác. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian đủ dài để bị cáo ăn năn, hối cải, học tập, lao động để sau khi trở về gia đình bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, lao động chính đáng để lo cho gia đình.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thái H có thái độ khai báo rõ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình nộp một phần tiền để khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cũng thống nhất bồi thường cho các bị hại có yêu cầu như chị Nguyễn Thùy Tr, Huỳnh Thị Mỹ X, Nguyễn Thị Kim U nên Hội đồng xét xử cũng xem xét để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thùy Tr yêu cầu bồi thường số tiền 8.000.000 đồng nhưng không có cơ sở chấp nhận, chị Nguyễn Thị Kim U yêu cầu bồi thường số tiền 4.500.000 đồng cũng không có cơ sở chấp nhận. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại Huỳnh Thị Mỹ X số tiền 3.500.000 đồng, bồi thường cho Nguyễn Thùy Tr số tiền 4.000.000 đồng, bồi thường cho Nguyễn Thị Kim U số tiền 3.657.500 đồng là phù hợp với các tài sản bị mất, không thu hồi được hoặc bị hư hỏng nên Hội đồng xét xử công nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Đối với 01 xe mô tô Wave Trung Quốc (DAMSAN), màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave ZX, không gắn biển kiểm soát, số máy: VLF1P52FMH- 3*40041215*, số khung: VTTDCH01411*141215* (đã qua sử dụng) là phương tiện của bị cáo dùng để đi cướp giật tài sản nên Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ NH nước.

Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu xanh dương đậm, có ghi chữ “Shop Tấn Lượng, 36 Nguyễn Trãi, TPCT” (đã qua sử dụng); 01 nón bảo hiểm màu đỏ, viền trước màu cam (đã qua sử dụng); 01 áo thun thể thao tay ngắn, màu xám, in logo đỏ trắng Arsenal (đã qua sử dụng); 01 quần Jean dài, màu xanh (đã qua sử dụng); 01 quần vải thun dài, màu hồng (đã qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay, màu hồng, có chữ GUCCI (đã qua sử dụng); 01 biên nhận cầm đồ không số, tên người cầm Nguyễn Huỳnh Trúc L tại dịch vụ cầm đồ Đức Bưu, địa chỉ: 1378 Bùi Hữu Nghĩa chợ Miễu Ông – LT.

Trả lại cho bà Nguyễn Huỳnh Trúc L: 01 túi xách nữ không có dây xách, màu vàng nâu, có in chữ VASCARA (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu vàng đồng, số Imei: 354651216432168, không gắn sim số (đã qua sử dụng); 01 thẻ Ngân hàng Vietinbank số 9704155243455666; 01 thẻ Ngân hàng Vietcombank số 97043666809208797019; 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5507961020377453; 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5102350793399275; 01 thẻ Family card Nkid Group số 0276952098; 01 thẻ khám bệnh số 9704157003731591; 01 thẻ MEMBER CGV*; 01 thẻ VIP Công ty TNHH Shopping, số seri: 88997919191; 01 bản sao giấy căn cước công dân số 092187005034 tên Nguyễn Huỳnh Trúc L; 01 bản sao sổ hộ khẩu tên Trần Kim L2 đứng tên chủ hộ; 01 hợp đồng cầm cố số 2936, tên người cầm L (TG) tại Công ty TNHH MTV tiệm vàng Nại, địa chỉ: 202 Trần Việt Châu, thành phố CT; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số AM 040197 mang tên Nguyễn Huỳnh Trúc L.

Trả lại cho bà Trần Thị Ngọc Y: 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 25,5cm; 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, có ghi chữ “15K”, dài 26,5cm; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng, đính hột trắng, hình hai chữ C lồng vào nhau, phía trên có khoen móc.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6, số Imei: 359230066689886 màu vàng đồng, bị vỡ kính màn hình (đã qua sử dụng).

Tạm giữ số tiền Việt Nam: 1.000.000 đồng tại cơ quan Thi hành án dân sự quận BT để đảm bảo thi hành án.

[7] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Áp dụng : Điểm b, d khoản 2 Điều 171, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố : Bị cáo Lê Thái H phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt Lê Thái H 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2020.

Về xử lý vật chứng:

* Áp dụng : Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung công: 01 xe mô tô Wave Trung Quốc (DAMSAN), màu đỏ, trên thân xe có dán chữ Wave ZX, không gắn biển kiểm soát, số máy: VLF1P52FMH-3*40041215*, số khung: VTTDCH01411*141215* (đã qua sử dụng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu xanh dương đậm, có ghi chữ “Shop Tấn Lượng, 36 Nguyễn Trãi, TPCT” (đã qua sử dụng); 01 nón bảo hiểm màu đỏ, viền trước màu cam (đã qua sử dụng); 01 áo thun thể thao tay ngắn, màu xám, in logo đỏ trắng Arsenal (đã qua sử dụng); 01 quần Jean dài, màu xanh (đã qua sử dụng); 01 quần vải thun dài, màu hồng (đã qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay, màu hồng, có chữ GUCCI (đã qua sử dụng); 01 biên nhận cầm đồ không số, tên người cầm Nguyễn Huỳnh Trúc L tại dịch vụ cầm đồ Đức Bưu, địa chỉ: 1378 Bùi Hữu Nghĩa chợ Miễu Ông – LT.

Trả lại cho bà Nguyễn Huỳnh Trúc L: 01 túi xách nữ không có dây xách, màu vàng nâu, có in chữ VASCARA (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone, màu vàng đồng, số Imei: 354651216432168, không gắn sim số (đã qua sử dụng); 01 thẻ Ngân hàng Vietinbank số 9704155243455666; 01 thẻ Ngân hàng Vietcombank số 97043666809208797019; 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5507961020377453; 01 thẻ Ngân hàng SCB số 5102350793399275; 01 thẻ Family card Nkid Group số 0276952098; 01 thẻ khám bệnh số 9704157003731591; 01 thẻ MEMBER CGV*; 01 thẻ VIP Công ty TNHH Shopping, số seri: 88997919191; 01 bản sao giấy căn cước công dân số 092187005034 tên Nguyễn Huỳnh Trúc L; 01 bản sao sổ hộ khẩu tên Trần Kim L2 đứng tên chủ hộ; 01 hợp đồng cầm cố số 2936, tên người cầm L (TG) tại Công ty TNHH MTV tiệm vàng Nại, địa chỉ: 202 Trần Việt Châu, thành phố CT; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số AM 040197 mang tên Nguyễn Huỳnh Trúc L.

Trả lại cho bà Trần Thị Ngọc Y: 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 25,5cm; 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, có ghi chữ “15K”, dài 26,5cm; 01 mặt dây chuyền bằng kim loại màu vàng, đính hột trắng, hình hai chữ C lồng vào nhau, phía trên có khoen móc.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Ngọc Y: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6, số Imei: 359230066689886 màu vàng đồng, bị vỡ kính màn hình (đã qua sử dụng).

Tạm giữ số tiền Việt Nam: 1.000.000 đồng tại cơ quan Thi hành án dân sự quận BT để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự.

Công nhận sự tự nguyện bồi thường của bị cáo cho các người bị hại Huỳnh Thị Mỹ X số tiền 3.500.000 đồng, bồi thường cho Nguyễn Thùy Tr số tiền 4.000.000 đồng, bồi thường cho Nguyễn Thị Kim U số tiền 3.657.500 đồng.

Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Thái H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo để tập trung bồi thường cho các người bị hại.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo; kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương người bị hại được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố CT xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.