Bản án 78/2020/HN-ST ngày 17/06/2020 về việc tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 78/2020/HN-ST NGÀY 17/06/2020 VỀ VIỆC TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 17 tháng 6 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 61/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2020/QĐ-ST ngày 19 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Tiêu Tú P, sinh năm: 1986; cư trú: 45/27, Huỳnh Thúc K, phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (có đơn xin vắng mặt):

- Bị đơn: Ông Ly, L, sinh năm: 1970; cư trú: 15400 Belgrade ST, apt 33, Westminster, Ca 92683, Hoa Kỳ (có đơn xin vắng mặt):

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn bà Tiêu Tú P trình bày: Bà và ông Ly, L sau thời gian tự tìm hiểu thì tiến đến xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2016, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm không tìm được tiếng nói chung, dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được, không còn tình cảm nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Ly, L. Vợ chồng không có con chung và tài sản chung cũng như nợ chung.

Bị đơn ông Ly, L trình bày: Tại đơn bản ý kiến, tự khai và đề nghị vắng mặt có hợp thức hóa lãnh sự. Ông Ly, L thống nhất trình bày của bà Tiêu Tú P về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung. Ông đồng ý ly hôn với bà P và yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo đơn khởi kiện ngày 10/02/2020 và giấy chứng nhận kết hôn số 23/2016 do Ủy ban nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ cấp ngày 16/8/2016 xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp ly hôn. Ông Ly, L ở Hoa Kỳ nên thuộc thẩm quyền của Toà an nhân dân thành phố Cần Thơ.

 [2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn có làm đơn ghi ý kiến của mình và yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, đơn được hợp thức hóa lãnh sự, nên căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Các đương sự đều thống nhất rằng sau hôn nhân thì phát sinh mâu thuẫn không còn hạnh phúc, vợ chồng không thường xuyên quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy mục đích xây dựng gia đình hạnh phúc bền vững không còn, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

[4] Nguyên đơn yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 56, Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228,điểm a khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tiêu Tú P.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Tiêu Tú P được ly hôn với ông Ly, L.

- Về con chung, tài sản chung: Đương sự trình bày không có và không yêu cầu nên không xem xét trong vụ án này.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Tiêu Tú P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng đã nộp theo biên lai số 001886 ngày 24/02/2020 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà P đã nộp xong án phí sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo của các đương sự: Bà Tiêu Tú P quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo nói trên đối với ông Ly, L là 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.