Bản án 78/2020/DS-ST ngày 30/09/2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 78/2020/DS-ST NGÀY 30/09/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 30 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 136/2020/TLST – DS ngày 10 tháng 7 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2020/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 85/2020/QĐST-DS ngày 14 tháng 9 năm 2002 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần V (có Đơn xin vắng).

Địa chỉ: Tòa nhà Capital Tower số 109 Trần Hưng Đạo, Phường Cửa Nam, Quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Doãn S– chức vụ Tổng Giám đốc. Người đại diện theo uỷ quyền: ông Võ Tấn B, sinh năm 1985 – chức vụ Giám đốc Ngân hàng TMCP Liên Việt – chi nhánh Long An Người đại diện tham gia tố tụng: ông Nguyễn Phước C – tổ trưởng tổ giám sát kinh doanh và xử lý nợ tại chi nhánh Long An.

Địa chỉ: 123-125-127 Hùng Vương, Phường 2, thành Phố A, tỉnh Long An.

2/ Bị đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1988 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp 2, xã T, huyện T, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V (Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt) do ông Nguyễn Phước C đại diện theo uỷ quyền trình bày:

Ngày 12/7/2017, Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt và ông Trần Thanh T ký với nhau Hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ số HD0210071704810 vay số tiền 40.000.000 đồng với lãi suất trong hạn là 10,9%/năm (tính trên cơ sở 1 năm 306 ngày), khi đó lãi suất tính trên 1 năm 365 ngày là 11,05%/năm, mục đích là tiêu dùng cá nhân, lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, thời hạn vay 48 tháng, giải ngân 12/7/2017. Trả gốc thành 48 kỳ (mỗi kỳ tương ứng 01 tháng), từ kỳ 01 đến kỳ 47 mỗi kỳ trả 830.000 đồng, kỳ cuối (tức kỳ 48) trả 990.000 đồng, kỳ trả gốc cùng kỳ trả lãi, kỳ trả gần nhất vào ngày 15/8/2017, vay không có bảo đảm. Từ ngày vay cho đến ngày 27/5/2020, ông Trần Thanh T chỉ thanh toán được 28 kỳ gốc và lãi là 30.716.422 đồng (trong đó tiền gốc là 23.240.000 đồng và tiền lãi là 7.476.422 đồng), mặc dù đã nhiều lần nhắc nhở. Do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nay Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu ông T trả tiền nợ gốc là 17.670.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 1.871.345 đồng, tổng cộng 18.631.345 đồng.

Bị đơn ông Trần Thanh T vắng mặt tại phiên toà, không có bản tự khai nội dung sự việc. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án có tiến hành thủ tục tống đạt niêm yết về việc thụ lý vụ án cho ông T biết Tòa án có thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay theo đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt nhưng ông T không có ý kiến bằng văn bản gửi đến Tòa án về việc Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An phát biểu quan điểm: từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử, thẩm phán, hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã được thực hiện đúng các thủ tục tố tụng theo quy định pháp luật. Riêng ông T đã được Toà án triệu tập hợp lệ mà vẫn vắng mặt, Hội đồng xét xử xử vắng mặt ông T là phù hợp. Về nội dung vụ án: Ngày 12/7/2017, Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt và ông T ký với nhau Hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ số HD0210071704810 vay số tiền 40.000.000 đồng, thời hạn vay 48 tháng. Ông Trần Thanh T chỉ thanh toán được 28 kỳ gốc và lãi là 30.716.422 đồng. Do ông T vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nay Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện. trong quá trình Toà án giải quyết vụ án, ông T vắng mặt không có lời khai thể hiện ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Căn cứ vào hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 12/7/2017, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt và ông Trần Thanh T ký với nhau hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 12/7/2017. Nay Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu thanh toán làm phát sinh quan hệ tranh chấp về hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 Bộ luật dân sự 2015.

[2] Do ông Trần Thanh T có nơi cư trú tại huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An nên khi có yêu cầu khởi kiện thì Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An giải quyết theo trình tự sơ thẩm – quy định tại khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải theo quy định tại Điều 205, 207 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng không tiến hành hoà giải được do vắng mặt đương sự. Vụ án được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

[4] Tại phiên toà, ông Trần Thanh T là bị đơn vắng mặt. Tuy nhiên, ông T đã được Toà án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà và giấy báo phiên toà. Do đó, việc Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với ông T là phù hợp với Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

[5] Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Phước Cường đại diện Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Xét yêu cầu của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt, Hội đồng xét xử thấy:

[6] Ngày 12/7/2017, ông Trần Thanh T đã ký với Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ để vay số tiền 40.000.000 đồng với lãi suất trong hạn là 10,9%/năm (tính trên cơ sở 1 năm 306 ngày), khi đó lãi suất tính trên 1 năm 365 ngày là 11,05%/năm, mục đích vay tiêu dùng cá nhân, lãi quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, thời hạn vay 48 tháng, giải ngân cùng ngày. Từ ngày vay cho đến ngày 27/5/2020, ông Trần Thanh T chỉ thanh toán được 28 kỳ gốc và lãi là 30.716.422 đồng (trong đó tiền gốc là 23.240.000 đồng và tiền lãi là 7.476.422 đồng). Nay Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên Việt khởi kiện yêu cầu thanh toán nợ gốc là 17.670.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 1.871.345 đồng, tổng cộng 18.631.345 đồng.

[7] Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Thanh T vắng mặt. Toà án tiến hành xác minh nơi cư trú, Công an xã Long Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xác nhận ông Trần Thanh T có hộ khẩu thường trú tại số nhà 90/2 ấp 2, xã Long Thạnh, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An và hiện đang sinh sống tại địa phương. Toà án đã tiến hành tống đạt và niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông T như Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp về giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên toà và chứng cứ mà bên nguyên đơn cung cấp nhưng ông T vẫn vắng mặt là không chấp hành Thông báo của Toà án và mặc nhiên thừa nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như chứng cứ bên nguyên đơn cung cấp. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 12/7/2017 buộc ông T trả số tiền vay gốc 17.670.000 đồng và tiền lãi 1.871.345 đồng, tổng cộng 18.631.345 đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 466, 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

[8] Lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An là có căn cứ.

[9] Về án phí: ông Trần Thanh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên nghĩa vụ thanh toán theo Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 26; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 205, 207; Các Điều 227, 147, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 463, 466, 468, 470 Bộ Luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V.

Buộc ông Trần Thanh T trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V) số tiền vay gốc là 16.760.000 đồng và tiền lãi là 1.871.345 đồng, tổng cộng là 18.631.345 đồng (Theo hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 12/7/2017).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng thương mại cổ phần V cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Quyết định của Toà án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Về án phí: ông Trần Thanh T phải chịu 931.567 đồng án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán.

Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại Ngân hàng thương mại cổ phần V 445.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Toà án số 0007262 ngày 10/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Án xét xử sơ thẩm công khai vắng mặt tất cả các đương sự. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.