Bản án 78/2019/HS-ST ngày 14/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LỘC, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 78/2019/HS-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14/11/2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXXST-HS ngày 31/10/2019 đối với bị cáo:

Phạm Văn D, sinh năm 1973, tại G, G, Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn L, xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L (đã chết) và bà Lê Thị P (đã chết); có vợ là Lê Thị N có 02 con, con lớn 12 tuổi, con nhỏ 04 tuổi; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/10/2019 đến ngày 18/10/2019, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đình V, sinh năm 1980. Địa chỉ: Khu A, thị trấn G, huyện G, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Văn D là đối tượng nghiện ma túy. Sáng ngày 15/10/2019, D đi bộ từ nhà ở thôn L, xã G, huyện G, tỉnh Hải Dương lên thị trấn G, huyện G mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, khi đến Khu A, thị trấn G, D gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ tên, địa chỉ, khoảng 35 tuổi trông có biểu hiện giống người người nghiện ma túy, D hỏi người đàn ông “Anh có biết chỗ nào có hàng bán không?” Người đàn ông hiểu ý D muốn mua ma túy nên trả lời “Tao biết, mày lấy loại gì?”. D nói “Em lấy hàng trắng (tức là Heroin)”. Người đàn ông hỏi “Mày lấy bao nhiêu”. D nói “Bán cho em 100.000 đồng”. Người đàn ông đồng ý bảo D đưa tiền. D đưa cho người này số tiền 100.000 đồng. Người đàn ông đi vào một ngõ nhỏ, khoảng 5 phút sau người này quay lại đưa cho D 01 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ. Biết bên trong gói giấy là Heroine nên D cầm gói Heroine vừa mua được trong lòng bàn tay trái và đi bộ về nhà. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi D đang đi bộ tại Khu A, thị trấn G thì bị lực lượng Công an huyện Gia Lộc phối hợp với Công an thị trấn Gia Lộc phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M). D khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 361/KLGĐ-PC09 ngày 17/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Phạm Văn D gửi đến giám định khối lượng là 0,172 gam (Không phẩy một trăm bẩy mươi hai gam) là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Bị cáo khai nhận đã có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói He roin có khối lượng 0,172 gam thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 28/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Xử phạt bị cáo Phạm Văn D từ 12 tháng đến 14 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày tạm giữ 15/10/2019 . Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,107 gam Heroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị cáo Phạm Văn D thuộc đối tượng hộ cận nghèo được bào chữa miễn phí, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng đã giải thích cho bị cáo biết về quy định này nhưng bị cáo đều từ chối không yêu cầu Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước – Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương cử người bào chữa cho bị cáo, bị cáo tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 08 giờ 30 phút ngày 15/10/2019, tại Khu 5, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, bị cáo Phạm Văn D đang có hành vi cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói Heroine có khối lượng 0,172 gam với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức hành vi đi mua ma túy cất giấu để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xác định Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội nên việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết có vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội có hiệu quả.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng phạm tội nghiêm trọng do lỗi cố ý nên cần xử nghiêm bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân không có mục đích tư lợi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,107 gam Heroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Phạm Văn D khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu A, thị trấn G, huyện G trong quá trình điều tra không xác định được là ai nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13ngày 25/11/2015; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/10/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,107 gam Heroin là mẫu vật hoàn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì dán kín niêm phong số 361/KLGĐ -PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương (Số vật chứng trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương ngày 28 tháng 10 năm 2019).

4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn D.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.