Bản án 78/2017/HSST ngày 27/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 78/2017/HSST NGÀY 27/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở TAND Thành phố Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 70/2017/ HSST, ngày 22 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Đậu Quốc K, Sinh ngày: 02/9/1999; Trú quán: xóm A, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: lớp 10/12; Con ông: Đậu Văn D và bà: Nguyễn Thị D1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại (có mặt tại phiên toà).

*Nguyên đơn dân sự: Trạm y tế xã T1, thành phố H.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự: Ông Trần Hậu T; Sinh năm: 1958; Chức vụ: Trạm trưởng trạm y tế xã T1; Trú tại: xóm A, xã T, thành phố H (có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 28/8/2017, Đậu Quốc K đi bộ từ nhà mình ở thôn A1, xã T, thành phố H mang theo 01 đèn pin loại đeo đầu màu vàng và 01 chiếc kềm sắt dài 20cm đến Trạm y tế xã T1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh với mục đích trộm cắp tài sản.

Theo kết luận định giá tài sản số 110 ngày 08/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự  Ủy ban nhân dân thành phố H xác định: 01 bộ máy vi tính nhãn hiệu Dell gồm: 01 màn hình vi tính nhãn hiệu Dell màu đen; 01 bàn phím nhãn hiệu Dell màu đen; 01 CPU nhãn hiệu Dell màu đen; 01 con chuột máy tính trị giá 4.500.000đ

Tài sản trên đã được thu hồi trả lại cho Trạm y tế xã T1, thành phố H. Nay ông Trần Hậu T - người đại diện theo pháp luật của Trạm y tế xã T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 72/ CTr- KSĐT ngày 20/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Đậu Quốc K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 138;  điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 69, khoản 1 điều 74, Điều 60 BLHS, xử phạt bị cáo Đậu Quốc K từ  06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, Đậu Quốc K khai: Khoảng 23 giờ 30’ ngày 28/8/2017, tại phòng Dân số - KHHGĐ của Trạm y tế xã T1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Đậu Quốc K đã dùng kềm sắt bẻ khoá cửa đột nhập vào phòng lấy trộm 01 bộ máy vi tính nhãn hiệu Dell (gồm 01 màn hình vi tính nhãn hiệu Dell màu đen; 01 bàn phím nhãn hiệu Dell màu đen; 01 CPU nhãn hiệu Dell màu đen; 01 con chuột máy tính) trị giá 4.500.000đ (bốn triệu, năm trăm nghìn đồng) của Trạm y tế xã T1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, với mục đích đưa về nhà để sử dụng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người đại diện nguyên đơn dân sự, người làm chứng, thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, đặc điểm vật chứng vụ án được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo là lợi dụng sơ hở, dùng kềm sắt bẻ khoá cửa đột nhập vào phòng, bí mật lén lút chiếm đoạt tài sản nhằm mục đích phục vụ nhu cầu của cá nhân. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Đậu Quốc K phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 của BLHS.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 của BLHS. Bị cáo phạm tội khi chưa thành niên nên được hưởng chính sách người chưa thành niên phạm tội quy định tại Điều 68, Điều 69, khoản 1 Điều 74 của BLHS.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả cho chủ sỡ hữu, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo và giáo dục đối với bị cáo.

Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị là thỏa đáng.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyên đơn dân sự đã nhận lại tài sản, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Về vật chứng: 01 đèn soi đầu màu vàng, sọc xanh phía sau có giây chun; 01 chiếc kềm bằng sắt dài 20cm có vỏ bọc ốp tay cầm bằng nhựa cứng màu đỏ là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Đậu Quốc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 68, Điều 69, khoản 1 Điều 74, khoản 1,2 Điều 60 của BLHS, xử phạt: Đậu Quốc K 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.