Bản án 78/2017/HS-PT ngày 12/07/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

BẢN ÁN 78/2017/HS-PT NGÀY 12/07/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2017/HSPT ngày 26/6/2017 đối với bị cáo Đặng Thị Hoài H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 09/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành.

Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Thị Hoài H (T), sinh năm 1965 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; trú tại: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; chỗ ở: Như trên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 03/12; con ông Đặng Văn T (đã chết) và bà K, sinh năm1948; có chồng là Nguyễn Văn H; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 25/11/2016 đến ngày 04/12/2016, hiện đang tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Đặng Thị Mỹ L; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2017 ngày 09/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Thị Mỹ L làm chủ đề để đánh bạc với những người khác, L thuê Đặng Thị Hoài H đi ghi số đề dạo trên địa bàn xã H, huyện Tân Thành. Hàng ngày H chuẩn bị một tập cùi để ghi đề, sau đó tổng hợp lại rồi giao cho L. Khi có kết quả xổ số, H đến gặp L để lấy phơi đề và tiền trúng đề đi thanh toán cho người mua số thắng. L và H thỏa thuận, L lấy 72% số tiền đề H ghi được, 28% còn lại H được hưởng.

Cách thức đánh đề, L và các con bạc thỏa thuận việc thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số Miền Nam hàng ngày để xác định thắng thua. Người chơi số đề có nhiều hình thức lựa chọn khi mua số gồm đánh đầu đuôi, đánh bao lô 2 số và 3 số, đánh xỉu chủ, đá thẳng, đá xiên. Tỷ lệ thắng thua được các bên thỏa thuận theo tỷ lệ 1/70, 1/550, 1/450.

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 25/11/2016 khi H đang giao phơi đề cho L thì bị bắt quả tang. Vật chứng thu giữ một phơ đề được ghi trên giấy tập học sinh, trong đó có ghi các đài Tây Ninh (TN), An Giang (AG), hai đài Miền Bắc (ký hiệu MB) với tổng số tiền cộng trên phơ đề là 6.981.000 đồng; một phơ đề ngày 25/11/2016 trên có ghi các đài Bình Dương, Vĩnh Long, 2Đ với tổng số tiền cộng trên phơ đề là 4.875.000 đồng và 1.053.000 đồng.

Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của Đặng Thị Mỹ L một điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu xám và 7.360.000 đồng, thu giữ của Đặng Thị Hoài H một điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, 02 tờ giấy lịch mặt sau có ghi chữ BD và các con số; một tờ ngày 06/11, mặt sau có ghi chữ “2Đ” và các con số, một cuốn phơ đề có ghi các con số.

Quá trình điều tra xác định, tờ phơ đề có các dòng chữ “AG”, “TN”, “2Đ” là phơ đề ngày 24/11/2016, Đặng Thị Hoài H mang đến để thanh toán tiền với Đặng Thị Mỹ L. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh An Giang và tỉnh Tây Ninh xác định có một người chơi trúng đề với số tiền trúng là 550.000 đồng.

So sánh kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh Bình Dương và tỉnh Vĩnh Long với tờ phơ đề ngày 15/11/2016 xác định có 05 người mua đề thắng, gồm đài Bình Dương đánh đầu đuôi số 88, bao lô số 38; đài Vĩnh Long bao lô số 42; đá xiên số 50 + 35, với tổng số tiền là 2.410.000 đồng.

Taị bản án hình sự sơ thẩm số: 37/2017/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Hoài H phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Hoài H 06 (sáu) tháng tù, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/11/2016 đến ngày 04/12/2016, thời hạn tù tình từ ngày bắt chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với bị cáo Đặng Thị Mỹ L với mức án 8 (tám) tháng tù; tuyên về xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 12/5/2017 bị cáo Đặng Thị Hoài H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo với lý do: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là trụ cột chính trong gia đình, hiện đang phải nuôi 02 con nhỏ và mẹ già thường xuyên đau yếu bệnh tật.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Từ đó cho rằng, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; sau khi nghe quan điểm Kiểm sát viên, ý kiến của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Đơn kháng cáo của bị cáo H gửi trong thời hạn quy định nên hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo khác tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định như sau: Đặng Thị Mỹ L là chủ đề, L thuê Đặng Thị Hoài H ghi đề của những người khác và về giao lại cho mình. Ngày 25/11/2016 khi các bị cáo đang giao phơi đề và tiền thì bị bắt quả tang với số tiền đánh bạc của ngày 25/11/2016 được xác định là 7.285.000 đồng. Ngoài ra bị cáo L, H cũng thừa nhận ngày 24/11/2016 hai bị cáo có thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh số đề với số tiền là 7.531.000 đồng.Vì vậy, bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Đặng Thị Hoài H thì thấy: Xét bị cáo H là người trực tiếp đi bán số đề cho các con bạc và về giao lại cho bị cáo L nên trong vụ án này bị cáo cũng được xem là phạm tội với vai trò giúp sức nên tính chất và mức độ phạm tội, cấp sơ thẩm quyết định xử phạt bị cáo H 06 (sáu) tháng tù là phù hợp với vai trò, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Ngoài hành vi phạm tội ngày 25/11/2016 các bị cáo còn tự khai ra hành vi phạm tội trước đó là ngày 24/11/2006, nhưng cấp sơ thẩm chưa áp dụng điểm o khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự cho các bị cáo là thiếu sót, cần bổ sung. Xét bị cáo là lao động chính buôn bán nhỏ để nuôi gia đình, có nhân thân tốt, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra bị cáo còn phải nuôi 02 con nhỏ chưa đến tuổi trưởng thành lại phải nuôi mẹ già bệnh tật; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng vì vậy không cần thiết cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đủ nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248, điểm đ khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng cáo bị cáo Đặng Thị Hoài H; sửa bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Hoài H phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; các điểm h, p, o khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 60 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đặng Thị Hoài H (T) 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Đặng Thị Hoài H cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 37/2017/HSST ngày 09/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo H không phải nộp.Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày 12/7/2017).