Bản án 77/2020/HS-ST ngày 26/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN H

BẢN ÁN 77/2020/HS-ST NGÀY 26/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Viết T, sinh ngày 19 tháng 7 năm 1989, tại tỉnh Thừa Thiên H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố 8, phường 5, thành phố Đông H, tỉnh Quảng T; chỗ ở hiện nay: Tổ 21, khu vực 4, phường An C, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết T, sinh năm 1966 và bà Mai Thị G, sinh năm 1969; gia đình có 06 anh, em ruột, bị cáo là con thứ nhất; sống như vợ chồng với chị Bùi Thị Trường M, sinh năm 1992; có 01 con sinh năm 2018.

* Quá trình nhân thân: Nhỏ ở với cha mẹ, đi học đến lớp 6 thì nghỉ học ở nhà.

- Ngày 19/10/2004, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên H quyết định áp dung biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng 24 tháng;

- Ngày 18/9/2007, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thừa Thiên H quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng vì có hành vi “Trộm cắp tài sản”;

- Ngày 21/4/2010, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”;

- Ngày 27/8/2010, bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”.

- Ngày 18/8/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên H xử phạt 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 112/2011/HSPT ngày 18/8/2011.

- Ngày 07/4/2017 chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương cho đến ngày gây án.

Tiền sự: Không. Tiền án: 01 tiền án.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25/12/2019, tạm giam từ ngày 31/12/2019, đến ngày 21/01/2020 được thay thế biện pháp “Tạm giam” bằng biện pháp “Bảo lĩnh” cho đến nay, bị cáo có mặt.

- Người làm chứng: Bà Trần Thị S, sinh năm 1967; nơi cư trú: 53/106 đường Nguyễn Lộ T, phường Xuân P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/12/2019, Nguyễn Viết T đến quán bar Asta, đường Hùng V, phường Phú H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, gặp và liên hệ rồi mua của 01 người đàn ông (Không rõ lai lịch, địa chỉ) 04 viên ma túy (Dạng keo) và 01 gói ma túy (Dạng khay) với tổng số tiền là 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T đưa về cất giấu tại nhà thuê trọ của mình ở địa chỉ: Số 53/106 đường Nguyễn Lộ T, phường Xuân P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, nhằm mục đích để sử dụng dần. T lấy một ít ma túy (Dạng khay) ra để sử dụng, toàn bộ số ma túy còn lại, T cất giấu trên bàn, trong phòng ngủ. Đến 07 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, T bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (Một) gói ni lông, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng.

- 01 (Một) gói ni lông, bên trong có 04 (Bốn) viên nén, đều có màu cam, dạng hình hộp chữ nhật.

Tất cả được niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 696/GĐ ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H, kết luận:

1. Mẫu tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết T gửi giám định có khối lượng là 0, 4334g (Không phẩy bốn ba ba bốn gam) là ma túy, loại Ketamine;

2. 04 (Bốn) viên nén màu cam, dạng hình hộp chữ nhật thu giữ của Nguyễn Viết T gửi giám định có tổng khối lượng là 1,5136g (Một phẩy năm một ba sáu gam), là ma túy, loại MDMA.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm:

- 0, 2334g (Không phẩy hai ba ba bốn gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng.

- 1, 2136g (Một phẩy hai một ba sáu gam) mẫu bột được nghiền từ 04 viên nén màu cam, dạng hình hộp chữ nhật.

- Các vật dụng dùng để bao gói, niêm phong.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS-HS ngày 30/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành bản án này, nhưng được trừ đi trừ thời gian bắt tạm giữ, tạm giam trước đó (Từ ngày 25/12/2019 đến ngày 21/01/2020).

* Xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) gói ma túy đã giám định được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của Giám định viên Trần N, 02 chữ ký của Điều tra viên Võ Phi S, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Viết T bắt ngày 25/12/2019”. Đây là chất độc hại, nên đề nghị Hội đồng xét xử xét tuyên tịch thu tiêu huỷ.

* Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa đã làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 25/12/2019, tại nhà số 53/106 đường Nguyễn Lộ T, phường Xuân P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Nguyễn Viết T đang tàng trữ trái phép 0,4334g (Không phẩy bốn ba ba bốn gam), là ma túy, loại Ketamine và 1,5136g (Một phẩy năm một ba sáu gam), là ma túy, loại MDMA; đều nhằm mục đích sử dụng.

Nguyễn Viết T có hành vi tàng trữ trái phép 02 chất ma túy được quy định tại các điểm c, g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; các chất ma túy này đều có khối lượng dưới mức tối thiểu đối với từng chất quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, trong đó có chất ma túy loại MDMA có khối lượng 1,5136gam thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ, quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, việc xác định khối lượng của các chất ma túy nói trên được tính như sau:

- Tỷ lệ 1,5136gam ma túy, loại MDMA so với mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là (1,5136 : 5) x 100% = 30,2% (Ba mươi phẩy hai phần trăm).

- Tỷ lệ 0,4334gam ma túy, loại Ketamine so với mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là (0,4334 : 20) x 100% = 0,2 % (Không phẩy hai phần trăm).

Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm của hai chất ma túy nên trên là 30,2% + 0,2% = 30,4% (Ba mươi phẩy bốn phần trăm). Bị cáo Nguyễn Viết T tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng các chất ma túy so với khối lượng tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là 30,4% (Dưới 100%). Với hành vi nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Viết T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp đến chế độ độc quyền của Nhà nước về thống nhất quản lý đặc biệt các chất ma túy, mà còn xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý xã hội, sức khỏe của con người, ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển nòi giống. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên H quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng và đưa vào cơ sở giáo dục; đã bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và hành vi “Đánh nhau”. Mới ra tù chưa được xóa án tính nay tiếp tục phạm tội, nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bởi vậy, đối với Nguyễn Viết T cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vây, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) gói ma túy đã giám định được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của giám định viên Trần N, 02 chữ ký của Điều tra viên Võ Phi S, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Viết T bắt ngày 25/12/2019”. Đây là chất độc hại, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu huỷ.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T 01 (Một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành bản án này, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó (Từ ngày 25/12/2019 đến ngày 21/01/2020)

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên xử: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói ma túy đã giám định được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong, bên ngoài có 02 chữ ký của giám định viên Trần N, 02 chữ ký của Điều tra viên Võ Phi S, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên H và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Viết T bắt ngày 25/12/2019”. Vật chứng này thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/3/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố H.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.