Bản án 77/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 77/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2020/TLST-HS ngày 11/9/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2020/QĐXXST-HS ngày 15/9/2020 đối với bị cáo:

Lê Hiệp H1, sinh ngày 21/01/1996 tại thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Tổ dân phố H2, thị trấn D, huyện T, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Công G (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (sinh năm 1965); Tiền án: Không; Tiền sự: 01 – Bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 02 năm theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 11/2017/QĐ-TA ngày 07/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy. Ngày 15/5/2019 chấp hành xong trở về địa phương; Bị tạm giữ từ ngày 20/6/2020 đến ngày 23/6/2020 chuyển tạm giam đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thái Thụy. (Có mặt)

- Người chứng kiến:

+ Ông Lê Đức V, sinh năm 1953; Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt)

+ Anh Lê Thanh H2, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 20/6/2020, Lê Hiệp H1 đã thuê xe ôm của một người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ từ thị trấn D sang xã H, huyện T với mục đích mua ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân, khi đi H1 không nói với người xe ôm mục đích đi mua ma túy để sử dụng. Lê Hiệp H1 đã gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ 02 túi ma túy, loại Methamphetamine với giá 400.000đ. Sau khi mua được ma túy, H1 cho số ma túy vào một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn (bên trong có sẵn một đoạn ống thủy tinh là dụng cụ để sử dụng ma túy), cất vào túi quần bên trái, phía trước đang mặc rồi tìm thuê xe ôm đi về. Khoảng 15 giờ tại thôn Đ, xã H, H1 xuống xe đi bộ, tìm quán nước uống nước thì bị tổ công tác Công an huyện Thái Thụy phát hiện kiểm tra. Trước sự chứng kiến của ông Lê Đức V và anh Lê Thanh H2, tổ công tác đã kiểm tra người H1 và thu giữ trong túi quần bên trái, phía trước của H1 một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Sài Gòn bên trong có hai túi nilon trong suốt có gờ cài viền màu xanh, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt (niêm phong mẫu số A1 để đưa đi giám định) và một đoạn ống thủy tinh gấp khúc, một đầu hình cầu có lỗ tròn là dụng cụ để sử dụng ma túy, H1 khai đó là ma túy Methamphetamine vừa mua với giá 400.000đ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an huyện Thái Thụy đã đưa H1 và mời những người chứng kiến về trụ sở Ủy ban nhân dân xã H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ngoài ra không phát hiện thu giữ đồ vật gì khác. Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huy nhưng không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Kết luận giám định số 241/KLGĐ-PC09 ngày 21/6/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu số A1 là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4193gam (Không phẩy bốn nghìn một trăm chín mươi ba gam). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 77/CT-VKSTT ngày 11/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Lê Hiệp H1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hiệp H1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/6/2020, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,3516gam Methamphetamine, trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 241/KLGĐ của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và một đoạn ống thủy tinh gấp khúc, một đầu hình cầu có lỗ tròn là dụng cụ để sử dụng ma túy. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì và nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hiệp H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Thái Thụy lập ngày 20/6/2020; Biên bản khám xét ngày 20/6/2020; Các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu lập ngày 20/6/2020; Kết luận giám định số 241/KLGĐ-PC09 ngày 21/6/2020 của Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến ông Lê Đức V và anh Lê Thanh H2 và các chứng cứ nêu trên. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 20/6/2020, bị cáo Lê Hiệp Huy có hành vi tàng trữ 0,4193gam ma túy, loại Methamphetamine, để sử dụng cho bản thân đã bị tổ công tác Công an huyện Thái Thụy bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội, đi ngược lại với cuộc đấu tranh bài trừ tệ nạn ma túy của nhà nước. Ma túy hiện nay đã trở thành vấn nạn nhức nhối cho toàn xã hội, bản thân người sử dụng sẽ bị hủy hoại về sức khỏe, tinh thần bị rối loạn, giảm khả năng lao động, học tập, nhân cách bị tha hóa. Tệ nạn ma túy còn là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết được tác hại rất lớn của ma túy, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp mua về và cất giữ trong người để sử dụng cho bản thân với lỗi cố ý trực tiếp.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

[5] Từ những phân tích, nhận định về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có tiền sự, đã từng phải đi cai nghiện bắt buộc theo quyết định của Tòa án nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà còn tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh, xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe bị cáo và góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[6] Bị cáo mua ma túy với mục đích sử dụng, không có mục đích bán kiếm lời. Bản thân bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng gì có giá trị do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 0,3516gam Methamphetamine, hoàn trả sau giám định và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 54/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 01 (Một) đoạn ống thủy tinh gấp khúc, một đầu hình cầu có lỗ tròn là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về nguồn gốc số ma túy: H1 khai là mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xử lý.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định tại điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hiệp H1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Hiệp H1 02 (Hai) năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/6/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,3516 gam Methamphetamine, hoàn trả sau giám định và toàn bộ bao gói trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 241/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 01 (Một) đoạn ống thủy tinh gấp khúc, một đầu hình cầu có lỗ tròn.

(Các tài sản đồ vật trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thái Thụy ngày 11/9/2020).

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lê Hiệp Huy phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo Lê Hiệp H1 có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 25/9/2020.