Bản án 77/2018/HSST ngày 29/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 77/2018/HSST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hậu Lộc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 72/2018/HSST ngày 15/11/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Ngọc T - Sinh năm: 1992. Sinh trú quán: Thôn Minh H, xã Minh L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Hoàng Văn Ph và bà Đỗ Thị Th; Gia đình có hai chị em bị cáo là con thứ 2, bị cáo chưa có vợ.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Quá trình học tập và lao động chưa vi phạm pháp luật, là đối tượng nghiện chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2018 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà: Đỗ Thị Th- sinh năm 1961; Trú quán; Thôn Minh H, xã Minh L, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa

*Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn C - Sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Hoa Ph, xã Hoa L, huyện Hậu Lộc,Thanh Hóa.

2. Anh Đoàn Văn H - Sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn Bắc T, xã Ngư L, huyện Hậu Lộc, tỉnhThanh Hóa.

Tại phiên tòa vắng mặt anh Đoàn Văn H và Nguyễn Văn C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết nhau từ trước nên vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 27/8/2018 Nguyễn Văn C sinh năm 1983 đang ở nhà tại thôn Minh H xã Minh L thì Đoàn Văn H sinh năm 1978, trú tại thôn Bắc Th xã Ngư L đến nhà chơi và nói với C “Còn tiền không góp kiếm tý chơi” ý H nói góp tiền mua ma túy về sử dụng. C đồng ý và mỗi người góp 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) cùng nhau đi bộ ra ngã tư Hoa L, hướng về trường Trung học phổ thông Hậu L I, trên đường đi C ghé vào cửa hàng bán thuốc tây mua 02 ống novocain 3%, 02 bơm kim tiêm, sau đó mượn điện thoại của người đi đường gọi cho Hoàng Ngọc T sinh năm 1992 tại thôn Minh H, xã Minh L và nói “Anh C đây, còn không để cho anh 200.000đ” Ý nói còn ma túy không bán lại cho C 200.000đ, T trả lời “Anh ở đâu” C trả lời anh đang ở nhà, T nói với C anh ở nhà đi em cầm lên cho. Sau đó T điều khiển xe mô tô SurpriseBets màu xanh đỏ BKS 36H4-1191 đi từ nhà đến cạnh nhà văn hóa thôn Đông Ph, xã Hoa L thì gặp Nguyễn Văn C đang đi bộ. Khi gặp nhau cả hai không nói gì, C đưa cho T 200.000đ, T đưa gói ma túy đang cầm ở tay cho C. Sau đó T điều khiển xe máy quay lại đường cũ để về nhà, còn C gọi H vào trong ngõ nhỏ cùng nhau sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Hậu Lộc phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chỗ 02 vỏ ống thủy tinh Novocain 3%, 02 bơm kim tiêm bên trong còn bám dính dung dịch chất lỏng, đồng thời bắt giữ Hoàng Ngọc T tại khu vực đường bê tông phía sau Công ty may BTM thuộc thôn 9, xã Hoa L, thu giữ của T số tiền 200.000đ vừa bán ma túy, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu màu đen trắng cũ, 01 xe mô tô nhãn hiệu SurpriseBets màu xanh đỏ BKS 36H4-1191.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hậu Lộc đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp tại nhà ở của Hoàng Ngọc T, kết quả khám xét không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Tại kết luận giám định số 1788/MT-PC09 ngày 30/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất lỏng bám dính trong bơm kim tiêm của phong bì niêm phong ký hiệu M1 và M2 gửi giám định là ma túy loại Heroine.

Về nguồn gốc chất ma túy trên: Quá trình điều tra Hoàng Ngọc T khai nhận, khoảng 10 giờ ngày 26/8/2018 Hoàng Ngọc T đi xe ôm đến khu vực nhà máy thuốc lá thuộc địa phận huyện Hà Trung, gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,67m, cởi trần mặc quần đùi không biết tên và địa chỉ mua 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), sau khi mua được ma túy về nhà lấy một ít ma túy ra để sử dụng, số còn lại đem bán cho C thì bị bắt.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu SurpriseBets màu xanh đỏ BKS 36H4-1191 Tú sử dụng để đi bán ma túy cho C là của bà Đỗ Thị Th mẹ đẻ T mua lại của ông Trần Văn Huyên ở xóm 7, xã Nga Trường, huyện Nga Sơn, bà Th không biết T lấy xe để thực hiện hành vi phạm tội, chủ sở hữu không có lỗi nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Th.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, do không biết tên tuổi địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

Toàn bộ số vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong (Tang vật trả lại sau giám định gồm 02 vỏ thủy tinh 3% đã qua sử dụng, 01 điện thoai di động nhãn hiệu Vertu màu đen trắng cũ, Tiền Việt Nam đồng 200.000đ hiện đang nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc, chờ xử lý.

*Tại Cáo trạng số 78/Ctr-VKSHL ngày 15 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Hoàng Ngọc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, khoản 1,5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt Hoàng Ngọc T từ 30 đến 36 Tháng tù. Vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 1,2 Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng hoàn lại sau giám định gồm 02 vỏ ống thủy tinh, tịch thu xung quỹ nhà nước 200.000đ do phạm tội mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vertu do dùng để làm phương tiện phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hậu Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử kết luận: Vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 27/8/2018, tại khu vực nhà văn hóa thôn Hoa Ph, xã Hoa L Hoàng Ngọc T bán trái phép cho Nguyễn Văn C 01 gói ma túy loại Hêroin với giá 200.000đ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Cáo trạng số 78/Ct -VKSHL ngày 15/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Hoàng Ngọc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội do đó phải xử lý theo quy định của pháp luật.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Nhỏ được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 12/12 ở nhà lao động tự do tại địa phương. Chưa có tiền án, tiền sự. Hiện là đối tượng nghiện ma túy.

Do đó khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp chế XHCN. Xét cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật là 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định, 02 vỏ ống thủy tinh 03% đã qua sử dụng , 01 điện thoai di động nhãn hiệu Vertu màu đen trắng cũ là phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng. Tịch thu xung quỹ nhà nước tiền Việt Nam đồng 200.000đ do phạm tội mà có. Đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK 2018/19 và phiếu thu số PT2019/84a ngày 09/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu miễn xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 47 BLHS; khoản 1, 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.

* Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Ngọc T phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”.

*Xử phạt: Bị cáo Hoàng Ngọc T: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 27/8/2018.

*Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định, 02 vỏ ống thủy tinh 03% đã qua sử dụng, 01 điện thoai di động nhãn hiệu Vertu màu đen trắng cũ là phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng. Tịch thu xung quỹ nhà nước tiền Việt Nam đồng 200.000đ do phạm tội mà có. Đặc điểm theo biên bản bàn giao và phiếu nhập kho số NK 2018/08 và phiếu thu số PT2019/84a ngày 09/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự và Công an huyện Hậu Lộc.

*Án phí: Bị cáo Hoàng Ngọc T phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.