Bản án 76/2021/HS-ST ngày 07/07/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 76/2021/HS-ST NGÀY 07/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 07 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo :

- Huỳnh Nhật N , sinh năm 19XX, tại Cần Thơ; giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số xx, khu vực P , phường P , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ: nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T (chết) và bà Huỳnh Thị Ú , sinh năm 19xx (sống); Vợ bị cáo tên Mai Thị Thùy T (không đăng ký kết hôn) và có 02 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại tòa.

*Bị hại:

- Nguyễn Vũ P , sinh năm 1981 (xin xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Tổ xx, khu vực xx, phường H , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Duy P (P ), sinh năm 1993 (xin vắng mặt) Địa chỉ: xx – Hùng V , phường T , quận N , thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 19.10.2020, Huỳnh Nhật N đi bộ từ cầu Q đến khu vực x, phường H , quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ để tìm nhà người quen. Khi đến trước nhà của anh Nguyễn Vũ P tại tổ xx, khu vực x, phường H , quận Cái Răng, thấy nhà anh P khóa cửa ngoài, không có người trông coi nên N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lúc này, N dùng 01 thanh kim loại bằng sắt để cạy khoen cửa rồi đi vào bên trong nhà lấy trộm 01 tivi hiệu Sony màu đen, màn hình phẳng loại 43 IN model NO.KD-43X8000E đã qua sử dụng được treo trên vách tường trong phòng ngủ. Sau đó, N mang chiếc tivi vừa trộm được đến ngôi nhà hoang tại khu vực P , phường P , quận Cái Răng để cất giấu.

Ngày 20.10.2020, anh Nguyễn Vũ P về nhà phát hiện bị mất trộm nên đến trình báo Công an phường H trình báo sự việc.

Đến trưa ngày 21.10.2020, N điện thoại nhờ anh Nguyễn Duy P tìm người để bán chiếc tivi. Một lúc sau anh P thông báo cho N biết lực lượng Công an đang truy tìm chiếc tivi nên yêu cầu N giao nộp, sau đó N đã nhờ Duy P mang chiếc tivi đã trộm được đến Công an phường H , quận Cái Răng, để giao nộp.

Vật chứng thu giữ: 01 tivi hiệu Sony màu đen, màn hình phẳng loại 43 IN Model NO.KD-43X8000E đã qua sử dụng; 01 quần jean màu xanh bạc; 01 đôi dép kẹp.

Kết luận định giá số 122/TCKH-HĐĐG, ngày 04.12.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xác định: 01 tivi hiệu Sony loại 43 IN Model NO.KD-43X8000E, màn hình phẳng màu đen đã qua sử dụng có giá trị 7.000.000 đồng. Như vậy tổng giá trị tài sản định giá được là 7.000.000 đồng.

Đối với Nguyễn Duy P khi biết chiếc tivi Sony là tài sản N trộm cắp mà có nên yêu cầu N đến Công an để giao nộp. Sau đó, N nhờ P mang chiếc tivi giao nộp cho Công an phường H , quận Cái Răng nên không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với P .

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nguyễn Vũ P 01 tivi hiệu Sony loại 43 IN Model NO.KD-43X8000E, màn hình phẳng màu đen, sau khi nhận lại tài sản anh P không yêu cầu bồi thường và cam kết không khiếu nại.

Tại bản cáo trạng số: 68/CT-VKS ngày 20.5.2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo Huỳnh Nhật N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Nhật N về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật N từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng:

+ Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh Nguyễn Vũ P 01 tivi hiệu Sony loại 43 IN Model NO.KD-43X8000E, màn hình phẳng màu đen.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 quần jean màu xanh bạc; 01 đôi dép kẹp. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường Bị cáo Huỳnh Nhật N đã khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Nhật N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó đủ cơ sở xác định: Vào ngày 19.10.2020 bị cáo lén lút lấy trộm tài sản của bị hại có tổng giá trị 7.000.000 đồng. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất lòng tin đối với mọi người xung quanh, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo dục, cải tạo bản thân bị cáo tốt hơn và phòng ngừa chung trong xã hội [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [6] Về xử lý vật chứng:

+ Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh Nguyễn Vũ P 01 tivi hiệu Sony loại 43 IN Model NO.KD-43X8000E, màn hình phẳng màu đen.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 quần jean màu xanh bạc; 01 đôi dép kẹp do không còn giá trị sử dụng.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Nhật N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Nhật Nam 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 quần jean màu xanh bạc; 01 đôi dép kẹp do không còn giá trị sử dụng.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Nhật Nam phải nộp 200.000 đồng.

[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.