Bản án 76/2020/HNGĐ-ST ngày 31/08/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 76/2020/HNGĐ-ST NGÀY 31/08/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Vào ngày 31 tháng 8 năm 2020, tại Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 128/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2020 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 47/2020/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Thị D, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp B, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn H, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp B, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

(Chị Hồ Thị D và anh Nguyễn H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời khai bổ sung, nguyên đơn chị Hồ Thị D trình bày: Trên cơ sở tự nguyện chị và anh Nguyễn H chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Cuộc sống chung của vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, anh chị không còn sống chung từ tháng 9 năm 2019 đến nay, anh chị đã cố gắng tự hòa giải nhưng không thể hàn gắn tình cảm để tiếp tục sống chung. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Nguyễn H.

Về con chung: Chị và anh Nguyễn H có 01 người con là cháu Nguyễn Thục T sinh ngày 14 tháng 11 năm 2014, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu anh Nguyễn H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có.

Quá trình làm việc và tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn H vắng mặt nên không có lời trình bày.

- Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân nhân dân huyện Xuân Lộc: về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và sự chấp hành pháp luật của các đương sự cơ bản đúng pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử cho ly hôn giữa chị Hồ Thị D và anh Nguyễn H; Về con chung, giao cháu Nguyễn Thục T sinh ngày 14 tháng 11 năm 2014 cho chị Hồ Thị D trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, chị Hồ Thị D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung, không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị Hồ Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyễn H hiện đang cư trú tại ấp B, xã S, huyện Xuân Lộc và yêu cầu nuôi dưỡng con chung nên quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc.

[2] Về tư cách tham gia tố tụng: Chị Hồ Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyễn H nên chị Hồ Thị D là nguyên đơn, anh Nguyễn H là bị đơn.

[3] Về thủ tục tố tụng: Chị Hồ Thị D có đơn xét xử vắng mặt nên xét xử vắng mặt chị Hồ Thị D tại phiên tòa là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Anh Nguyễn H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên xét xử vắng mặt anh Nguyễn H là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị D và anh Nguyễn H tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo luật định nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Chị Hồ Thị D cho rằng vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Chị và anh Nguyễn H không còn sống chung từ tháng 9 năm 2019 đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh Nguyễn H vẫn không có mặt để làm việc và hòa giải hàn gắn tình cảm. Quá trình xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ của Tòa án thể hiện: Anh Nguyễn H và chị Hồ Thị D sống chung và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai; anh chị có 01 người con chung là cháu Nguyễn Thục T sinh năm 2014; Cuộc sống chung của vợ chồng anh chị cũng có xảy ra mâu thuẫn, đã được mẹ ruột của anh Nguyễn H hòa giải, nhưng anh chị không khắc phục được mâu thuẫn, đến nay thì anh chị đã không còn sống chung; Anh Nguyễn H đã biết việc chị Hồ Thị D yêu cầu ly hôn nhưng bận công việc nên không đến Tòa án làm việc được.

Xét thấy lời trình bày của chị Hồ Thị D có cơ sở, mâu thuẫn của chị Hồ Thị D và anh Nguyễn H đã thật sự trầm trọng, không thể hàn gắn tình cảm, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nên chấp nhận cho chị Hồ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn H là phù hợp.

[5] Về con chung: Chị Hồ Thị D yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thục T, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2014. Xét thấy, cháu Nguyễn Thục T còn nhỏ và hiện đang sống cùng chị Hồ Thị D, quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn H không có lời khai nêu ý kiến về việc nuôi con chung khi ly hôn. Vì vậy, nên giao con chung cho chị Hồ Thị D tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Tạm thời chị Hồ Thị D không yêu cầu anh Nguyễn H cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Hồ Thị D trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Chị Hồ Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[8] Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc về đường lối giải quyết vụ án phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 9 và Điều 11 của Luật Hôn nhân gia và gia đình năm 2000; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị D được ly hôn với anh Nguyễn H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thục T, sinh ngày 14 tháng 11 năm 2014 cho chị Hồ Thị D trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Tạm thời chị Hồ Thị D không yêu cầu anh Nguyễn H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Anh Nguyễn H được quyền thăm nom, chăm sóc con chung. Khi cần thiết, chị Hồ Thị D và anh Nguyễn H được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không xem xét giải quyết.

- Về án phí: Chị Hồ Thị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0009127 ngày 06 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, chị Hồ Thị D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Hồ Thị D và anh Nguyễn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.