2. Bản án
  3. Bản án 76/2017/HSST ngày 13/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Bản án 76/2017/HSST ngày 13/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
 
BẢN ÁN 76/2017/HSST NGÀY 13/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
 
Ngày 13 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 76/2017/HSST, ngày 13 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:
 
Hoàng Ký T, sinh ngày 28 tháng 4 năm 1991 tại huyện V, tỉnh Lạng Sơn; trú tại: thôn P, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 01/12;
 
Con ông Hoàng Văn T và bà Trần Thị H (đã chết); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 15/6/2017 đến nay; có mặt tại phiên tòa.
 
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 
- Anh Chu Cường H, sinh năm 1988; trú tại: khu 8, thị trấn N, huyện L, tỉnhLạng Sơn; vắng mặt
 
- Anh Triệu Văn T1, sinh năm 1992; trú tại: thôn K, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
 
NHẬN THẤY
 
Bị cáo Hoàng Ký T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 
Bản thân Hoàng Ký T nghiện chất ma túy Heroine từ năm 2013 và thường xuyên sang Trung Quốc mua ma túy về sử dụng. Khoảng tháng 3 năm 2017, T nảy sinh ý định mua ma túy Heroine vừa sử dụng vừa bán lại cho những người nghiện khác kiếm lời. Tới tháng 4 năm 2017, khi bốc hàng ở khu vực biên giới T thấy có người đàn ông tên H1 không rõ họ địa chỉ cụ thể thường xuyên mang ma túy đến bán cho người nghiện. Từ đó, T chuyển sang mua của H1, hai người thường xuyên giao dịch mua bán ma túy tại ngôi nhà hoang cạnh đường T thuộc khu N, thị trấn Đ, huyện C. Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 15/6/2017 khi T đang ở nhà hoang thì Hải gọi điện hỏi còn ma túy không, T trả lời là không còn, khoảng 20 phút sau H1 mang 10 gói ma túy đến bán cho T giá 800.000đ. Sau khi mua được ma túy, T cất vào túi quần bên trái treo trên cửa sổ. Khoảng 13 giờ 00 phút, cùng ngày T bán cho Chu Cường H, sinh năm 1988, trú tại: khu 8, thị trấn N, huyện L 01 gói giá 100.000đ, trước đó T cũng đã bán cho H rất nhiều lần không nhớ ngày cụ thể mỗi lần 01 gói giá 100.000đ; ngoài ra T còn bán cho Triệu Văn T1, sinh năm 1992, trú tại: thôn K, xã T, huyện V nhiều lần không nhớ ngày cụ thể, chỉ nhớ lần gần nhất khoảng 5 giờ 30 phút ngày 15/6/2017 bán cho T1 01 gói giá 100.000đ. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/6/2017 trong khi T đang ở trong ngôi nhà hoang thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
 
Kết luận giám định số: 246/KL-PC54 ngày 17/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: chất bột màu trắng có trong 4 gói giấy đều là chất ma túy Heroin, có tổng trọng lượng 0,143 gam (đã trừ bì)
 
Lời khai của Hoàng Ký T phù hợp với lời khai của các đối tượng nghiện ma túy là Chu Cường H; Triệu Văn T1 về số lần, số tiền mua ma túy.
 
Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 12 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Ký T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.
 
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Ký T và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p; q khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ký T từ 07 đến 08 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 
Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự, điểm a, b khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo T; tịch thu hóa giá sung công quỹ 01 (một) điện thoại hiệu NOKIA màu đen, cũ;  đề nghị truy thu số tiền 200.000đ do bị cáo bán ma túy mà có; trả lại cho bị cáo T số tiền 2.000.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
 
Tại lời nói sau cùng, bị cáo không có ý kiến gì
 
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
 
XÉT THẤY
 
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Ký T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy Heroine từ năm 2013 và thường xuyên sang Trung Quốc mua ma túy về sử dụng vừa để bán lại cho các con nghiện khác kiếm lời.
 
Ngày 15/6/2017 bị cáo đã bán ma túy Heroine cho Chu Cường H 01 gói giá 100.000đ, trước đó T cũng đã bán cho H rất nhiều lần không nhớ ngày cụ thể mỗi lần 01 gói giá 100.000đ; ngoài ra T còn bán cho Triệu Văn T1, sinh năm 1992, trú tại: thôn K, xã T, huyện V nhiều lần không nhớ ngày cụ thể, chỉ nhớ lần gần nhất khoảng 5 giờ 30 phút ngày 15 tháng 6 năm 2017 bán cho T1 01 gói giá 100.000đ.
 
Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15 tháng 6 năm 2017 trong khi T đang ở trong ngôi nhà hoang thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật và 01 điện thoại di động hiệu NOKIA; 02 triệu đồng tiền mặt.
 
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các lời khai của cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15-6-2017 của Công an huyện Cao Lộc, phù hợp với lời khai của Chu Cường H; Triệu Văn T1 và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ. Cụ thể được chứng minh tại Bản kết luận giám định số 246/KL-PC54 ngày 17/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn.
 
Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Ký T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 điều 194 của Bộ luật hình sự. Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 
Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Mặc dù bị cáo biết được tác hại của chất ma tuý nhưng vẫn cố ý phạm tội bằng việc đi mua ma túy về để bán nhằm mục đích kiếm lời. Do đó cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục thì mới có thể giúp ích cho các bị cáo tiến bộ được, qua đó răn đe và phòng ngừa những hành vi tương tự.
 
Xét về nhân thân: Bị cáo Hoàng Ký T là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự.
 
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối hận về việc làm của bản thân; bị cáo đã cung cấp cho cơ quan điều tra thông tin, tài liệu, giúp đỡ tích cực cho cơ quan điều tra phát hiện tội phạm được Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lộc xác nhận. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, q khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
 
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.
 
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 
Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 
Về xử lý vật chứng:
 
- 01 (một) phòng bì (cũ) bên trong đựng tổng cộng 0,112 gam Hêrôin, có chữ ký cùng tên của  giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 
- 01 (một) điện thoại màu đen, hiệu NOKIA cũ, đã qua sử dụng số sêri: 354310048736040. Đây là phương tiện liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu hoá giá sung công quĩ Nhà nước theo khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 
- Số tiền 2.000.000đ là tiền công bốc vác của bị cáo cần trả lại cho bị cáo Hoàng Ký T nhưng tạm giữ lại 400.000đ để đảm bảo thi hành án.
 
Về số tiền của bị cáo Hoàng Ký T bán cho Chu Cường H; Triệu Văn T1 là 200.000đ, đây là số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có cần truy thu sung công quỹ Nhà nước.
 
Đối với Chu Cường H có hành vi mua ma túy với bị cáo để sử dụng, Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lộc đã xử phạt vi phạm hành chính  bằng hình thức phạt tiền theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
 
Đối với Triệu Văn T1 có hành vi mua ma túy với T để sử dụng, Cơ quan điều tra đã lập hồ sơ người nghiện chuyển về địa phương xử lý theo quy định Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.
 
Đối với người đàn ông tên H1 bán ma túy cho bị cáo T, do bị cáo không biết họ, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.
 
Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
 
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
 
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Ký T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p, q khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự
 
Xử phạt bị cáo Hoàng Ký T 07 (bảy) năm tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-6-2017.
 
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 
Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phòng bì (cũ) bên trong đựng tổng cộng là 0,112 gam Hêrôin, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
 
Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại màu đen, hiệu NOKIA cũ, đã qua sử dụng có số sêri: 354310048736040.
 
Truy thu số tiền 200.000đ của bị cáo Hoàng Ký T sung công quỹ Nhà nước. Trả lại cho bị cáo Hoàng Ký T số tiền  2.000.000 đ (Hai triệu đồng) nhưng tạm giữ lại 400.000đ để đảm bảo thi hành án;
 
(Hiện các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2017)
 
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Ký T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.
 
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

444
Bản án/Nghị quyết được xét lại
 
Văn bản được dẫn chiếu
 
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 76/2017/HSST ngày 13/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:76/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cao Lộc - Lạng Sơn
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 13/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
 
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập

Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung 
  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;