Bản án 75/2022/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma tuý (hồng phiến)

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2022/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Thái Văn Tr, tên gọi khác: Thái Bá Tr; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02 tháng 7 năm 1995 tại huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký HKTT: Xóm 5, xã Viên Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 4/12; Con bà: Thái Thị Th, sinh năm 1973; Con ông: Không xác định; Anh chị em ruột có 2 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.

- Tiền án:

+ Ngày 27/5/2015, Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) bị Tòa án nhân dân Quận Cầu G, Th phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích" (Bản án HSST số 124 ngày 27/5/2015).

+ Ngày 27/8/2015, Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) bị Tòa án nhân dân huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" và 06 tháng tù về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Áp dụng điểm a khoản 1 điều 50 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của 02 tội là 18 tháng tù (Bản án HSST số 28 ngày 27/8/2015).

Tổng hợp hai bản án tuyên phạt Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) 30 tháng tù; Ngày 26/8/2017 Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) chấp hành xong hình phạt tù.

+ Ngày 29/8/2018, Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) bị Tòa án nhân dân huyện Đô L, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" (Bản án HSST số 49 ngày 29/8/2018). Ngày 25/5/2020 Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 12/12/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

2. Moong Thị H, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 12 tháng 9 năm 1987 tại huyện Tương D, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký HKTT: Bản Xói V, xã Nhôn M, huyện Tương D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ mú; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Con ông: Moong Văn H, sinh năm 1959 và bà Moong Thị Ch, sinh năm 1958; Anh chị em ruột có có 4 người, bị cáo là con thứ 3; Chồng: Nộc Văn D, sinh năm 1979 (Đã ly hôn); Con có 02 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Moong Thị H bị bắt, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 12/12/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

+ Người bào chữa cho bị cáo Thái Văn Tr: Bà Nguyễn Thị Kim S - Văn phòng luật sư Lê Tr, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.

+ Người bào chữa cho bị cáo Moong Thị H: Bà Nguyễn Thị Hồng Ng - Văn phòng luật sư Vinh D, Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2021, Thái Văn Tr (Tên gọi khác: Thái Bá Tr) có quen một người đàn ông tên là X (không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể). Đến đầu tháng 12/2021, Tr điện thoại rủ X đến nhà của Tr chơi thì X đồng ý. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, X đến nhà của Tr tại xóm 5, xã Viên Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An thì gặp Tr và Moong Thị H, (H là bạn gái của Tr). Sau đó, Tr cùng với H và người đàn ông tên X ngồi uống rượu thì X hỏi Tr “Em có lấy được ma túy hồng phiến không”, Tr nói: “Em lấy được", rồi hỏi “trong đó giá bao nhiêu một đàn” (ý là Tr hỏi giá bao nhiêu tiền 01 gói) thì X nói: “5 đến 6 triệu”. Lúc này, Tr nói với X: “Em lấy cho anh 4 triệu” thì X đồng ý mua và nói với Tr: “Em có bao nhiêu anh lấy bấy nhiêu”. Thống nhất xong thì X ra về. Sau khi X về thì Tr nói với H sẽ đi mua 07 (Bảy) túi ma túy hồng phiến để bán cho anh X với giá 28.000.000 (Hai mươi tám triệu) đồng, xin thêm vài triệu cho được 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng để mua nhà thì H đồng ý.

Khoảng 4 ngày sau, Tr chở H về nhà của H tại bản Xói V, xã Nhôn M, huyện Tương D với mục đích để tìm mua ma túy. Khoảng 8 giờ ngày 11/12/2021, Tr nói H mang theo số tiền 8.000.000 (Tám triệu) đồng để đi mua ma túy. Tr điều khiển xe máy chở H đi sang bản Pà Kh, xã Tri L, huyện Quế Ph, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy nhưng không mua được nên cả hai quay về.

Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 12/12/2021, Tr tiếp tục chở H đi sang bản Pà Kh, xã Tri L, Quế Ph, tại đây, Tr nói H đưa cho Tr số tiền 8.000.000 (Tám triệu) đồng để đi mua ma túy. Tr nói H ngồi chờ ở quán tạp hóa, còn Tr đi vào bản Pà Kh gặp một người đàn ông tên H (không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) rồi mua của người này 06 (sáu) gói ma túy hồng phiến với giá 1.300.000 đồng/01gói (Trong đó có 05 gói màu xanh, 01 gói màu hồng với tổng số tiền là 7.800.000 đồng). Mua được ma túy, Tr bỏ vào túi áo khoác cất dấu rồi đi ra quán tạp hóa đón H. H hỏi Tr mua giá bao nhiêu thì Tr trả lời 1.300.000 đồng/01gói rồi cả hai đi về nhà ở của H. Khi về đến nhà, H nói Tr đưa ma túy cho H cất dấu thì Tr mở một gói lấy 04 viên để sử dụng rồi đưa số ma túy trên cho H bỏ vào túi đi rẫy rồi cất dấu dưới gầm giường.

Đến khoảng 9 giờ ngày 12/12/2021, H lấy số ma túy trên bỏ vào người rồi cùng Tr đi làm rẫy cho đến khoảng 10 giờ cùng ngày thì cả hai đi về nhà. Tr nói H đưa 06 (sáu) gói ma túy cho Tr để đi xuống V bán cho X thì H lấy ma túy đưa cho Tr. Tr gọi điện cho X hẹn tối sẽ giao ma túy và hỏi X giao tại khu vực bệnh viện Ba L mới hay Bệnh viện Ba L cũ thì X hẹn Tr giao ma túy ở khu vực bệnh viện Ba L cũ. Lúc này, Tr lấy băng dính màu trắng quấn số ma túy trên vào bụng dưới của Tr nhưng sợ bị phát hiện nên Tr di chuyển lên phía trên ngực rồi nhờ H quấn băng dính cố định số ma túy lại. Sau đó, Tr cùng với H thuê xe taxi đi lên thị trấn Kim S, huyện Quế Ph, tỉnh Nghệ An rồi bắt xe khách đi xuống Thành phố V để giao ma túy cho X.

Khoảng 19 giờ ngày 12/12/2021, Tr và H đến Thành phố V, Tr gọi điện cho X thì X nói Tr đi đến nhà nghỉ Tuyết Nhi, đường Lý Nhật Quang thuộc khối 8, phường Bến Thủy, TP Vinh để giao ma túy. Tr và H thuê xe taxi đi đến nhà nghỉ Tuyết Nh để bán ma túy cho X, khi Tr và H đi vào đến sảnh nhà nghỉ thì bị Tổ công tác Công an Thành phố V đến kiểm tra, phát hiện thu giữ trong người Tr 06 (Sáu) gói potylen, trong đó đều chứa nhiều viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt đều in chữ WY nghi ma túy tổng hợp (Methamphetamine) nên đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 23/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 21/12/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: 06 (sáu) mẫu viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ “WY” (ký hiệu từ M1 đến M6) thu giữ của Thái Văn Tr và Moong Thị H đều là ma túy “Methamphetamine”. Các viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ "WY" (06 túi) có tổng khối lượng là 112,045g (Một trăm mười hai phẩy không trăm bốn mươi lăm gam).

Bản cáo trạng số 78/CT-VKS-P1 ngày 19 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) và Moong Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) 20 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/12/2021.

- Áp dụng điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Moong Thị H từ 18 năm tù đến 19 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/12/2021. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo..

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo không tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa khai báo Th khẩn, ăn năn hối cải để xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn kiểm sát viên đã đề nghị.

Các bị cáo nhất trí như lời bào chữa của luật sư đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các luật sư, các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng qui định của pháp luật. [2] Tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Thái Văn Tr và Moong Thị H tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Khoảng đầu tháng 12/2021 tại nhà Thái Văn Tr ở xóm 5, xã Viên Th, huyện Yên Th, tỉnh Nghệ An, người đàn ông tên X đã đặt mua hồng phiến của Tr với giá 4.000.000 đồng/01 gói. Thái Văn Tr cùng với Moong Thị H đã bàn mua 07 (Bảy) gói ma túy hồng phiến để bán cho X với giá 28.000.000 đồng. Khoảng 4 ngày sau, Tr cùng với H về nhà của H tại bản Xói V, xã Nhôn M, Tương D để tìm mua ma túy bán cho X. Vào hồi 07 giờ ngày 12/12/2021, Tr chở H đi sang đến bản Pà Kh, xã Tri L, Quế Ph, H đưa cho Tr 8.000.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, Tr đi một mình vào bản Pà Kh mua 06 gói ma túy hồng phiến của người đàn ông tên Hà với số tiền 7.800.000 đồng.

Sáng ngày 12/12/2021, Thái Văn Tr cùng với Moong Thị H đi xe khách xuống Thành phố V để bán ma túy cho X. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Tr và H đi taxi đến nhà nghỉ Tuyết Nh ở đường Lý Nhật Qu thuộc khối 8, phường Bến Th, Thành phố V, tỉnh Nghệ An; khi đi vào đến sảnh nhà nghỉ để gặp X thì bị Tổ công tác Công an Thành phố V đến kiểm tra, phát hiện 06 gói ma túy (Methamphetamine) trong người Thái Văn Tr có tổng khối lượng 112,045g nên đã tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Thái Văn Tr có tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Moong Thị H không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo Th khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét trong quá trình quyết định hình phạt đối với các bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Về tính chất vụ án và hành vi phạm tội của các bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng,không những gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội, nguyên nhân sâu xa làm phát sinh các tội phạm khác mà còn làm suy thoái giống nòi, phá hoại hạnh phúc và kinh tế gia đình, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm mục đích vụ lợi. Vụ án xảy ra có tính chất đồng phạm, các bị cáo có sự bàn bạc từ trước về việc thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên đồng phạm chỉ mang tính giản đơn, không có tính tổ chức, cấu kết chặt chẽ với nhau. Bị cáo Thái Bá Tr là người giữ vai trò chính, tích cực tìm nguồn hàng và tích cực thực hiện hành vi đưa ma tuý đi bán để kiếm lời. Bị cáo Moong Thị H là người thực hành tích cực, hỗ trợ bị cáo Tr thực hiện hành vi phạm tội. Đối với bị cáo Tr đang có tiền án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng là tình tiết tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”. Do đó, cần có một mức án phù hợp với vai trò của từng bị cáo, nhằm răn đe và ngăn ngừa chung đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo chưa thu lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền cho các bị cáo.

[6] Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 hộp cát tông được niêm phong dán kín, bên trong chứa 100,045 gam Methammetamine. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại liên quan đến hành vi phạm tội.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với người bán ma túy cho Thái Văn Tr theo Tr khai người đó giới thiệu tên là Hà ở bản Pà Kh, xã Tri L Huyện Quế Ph, tỉnh Nghệ An, nhưng Tr không rõ lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra, làm rõ.

Đối với người tên X đặt mua ma túy của Tr do Tr không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) và Moong Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất matúy”.

Căn cứ điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2021.

Căn cứ điểm b khoản 4 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Moong Thị H 18 (Mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2021.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) và bị cáo Moong Thị H.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự; Tịch thu tiêu hủy 01 hộp cát tông được niêm phong dán kín, bên trong chứa 100,045 gam Methammetamine. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh đen, 01 chiếc điện thoại Itel màu xanh thu giữ của bị cáo.

(Chi tiết đặc điểm có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 4 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) và Moong Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo Thái Văn Tr (Thái Bá Tr) và Moong Thị H có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.