Bản án 75/2022/HS-PT về tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 75/2022/HS-PT NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI DO VI PHẠM QUY TẮC NGHỀ NGHIỆP

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 47/2022/TLPT-HS, ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Lý Trường G do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lý Trường G, sinh năm 1991 tại tỉnh Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn PN, xã NĐ, thị xã NH, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Nhân viên vận hành máy; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Đắc M và bà Hình Việt M1; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Trường G là công nhân được Công ty cổ phần Bê tông Nam Đại Sơn Nha Trang ký hợp đồng lao động làm nhân viên vận hành. Ngày 01/9/2020, Lý Trường G được Công ty cổ phần Bê tông Nam Đại Sơn Nha Trang điều động vào Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né làm việc. Vào khoảng 16 giờ 40 phút ngày 30/01/2021 tại Trạm bê tông Mũi Né, Lý Trường G được phân công điều khiển vận hành trạm trộn bê tông Mũi Né, yêu cầu Lê Hữu T và Phạm Quích D là công nhân Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né vệ sinh cối trộn bê tông xi măng của trạm trộn bê tông đang tạm dừng hoạt động. Phạm Quích D chui vào trong cối trộn bê tông xi măng trước, Lê Hữu T đứng ở ngoài đưa máy khoan để cho Dương ngồi trong cối trộn bê tông khoan đục xi măng khô dính trong cối trộn. Lúc này, Lý Trường G ngồi trong phòng điều khiển vận hành trạm trộn bê tông nhìn thấy Nguyễn Triệu M2 điều khiển xe ô tô chở bê tông vào để lấy bê tông xi măng. Lý Trường G không tuân thủ theo quy định “Quy định quy trình vận hành trộn bê tông ngày 01/3/2020 của Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né”: Không đi kiểm tra lại các khu vực và cối trộn của trạm trộn bê tông để xem có ai đang làm việc hay không đã ngồi tại chỗ bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo lần 1 và sau đó bấm chuông cảnh báo lần 2 nhưng khi bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo, Lý Trường G không nhìn vào bảng điều khiển mà làm việc khác nên bấm nhầm nút vận hành làm cối trộn bê tông vận hành và xoay trong lúc Phạm Quích D đang còn trong cối làm việc. Lê Hữu T thấy cối xay đã chạy lại báo Lý Trường G nên Giang bấm dừng và chạy đến cối cùng Tấn đưa Phạm Quích D ra khỏi máy trộn. Hậu quả Phạm Quích D chết.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 56/2021/TT ngày 19/02/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân chết của Phạm Quích D: Đa chấn thương ngực, bụng làm dập phổi phải, rách cơ hoành phải, vỡ phức tạp gan phải, vỡ dạ dày - tá tràng, vỡ lách chảy máu lượng nhiều vào khoang ngực phải, vào ổ bụng. Choáng không hồi phục được sau đa chấn thương dẫn đến tử vong.

Về dân sự: Gia đình bị hại Phạm Quích D yêu cầu bị cáo Lý Trường G cùng với Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né liên đới bồi thường 340 triệu đồng gồm 40 triệu đồng chi phí mai táng và 300 triệu đồng tiền cấp dưỡng nuôi hai người con của bị hại là cháu Phạm Thị Ngọc Y, sinh ngày 04/11/2014 và cháu Phạm Thị Ngọc Th, sinh ngày 09/5/2019. bị cáo Lý Trường G cùng với Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né đã bồi thường 340 triệu đồng cho gia đình bị hại, gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình đã quyết định:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 129; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Lý Trường G phạm tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”;

Xử phạt: Bị cáo Lý Trường G 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên quyết định khác về án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

Ngày 21 tháng 3 năm 2022, bị cáo Lý Trường G kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận phát biểu quan điểm:

Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Lý Trường G là nhân viên vận hành của Công ty cổ phần Bê tông Nam Đại Sơn Nha Trang nhưng điều động vào Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né làm việc. Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 30/01/2021 tại Trạm bê tông Mũi Né, bị cáo Lý Trường G được phân công điều khiển vận hành trạm trộn bê tông Mũi Né, tuy nhiên bị cáo G đã không tuân thủ theo quy định về quy trình vận hành trộn bê tông của Công ty cổ phần Bê tông Mũi Né, không đi kiểm tra lại các khu vực và cối trộn của trạm trộn bê tông để xem có ai đang làm việc hay không mà chỉ ngồi tại chỗ bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo nhưng khi bấm chuông phát tín hiệu cảnh báo, bị cáo G cũng không nhìn vào bảng điều khiển mà làm việc khác nên bấm nhầm nút vận hành làm cối trộn bê tông vận hành và xoay trong lúc bị hại Phạm Quích D đang còn trong cối trộn bê tông dẫn đến hậu quả Phạm Quích D chết.

Với hành vi đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lý Trường G về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” theo quy định tại khoản 1 Điều 129 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Về hình phạt, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù, theo khoản 1 Điều 129 của Bộ luật Hình sự.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lý Trường G kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo có địa chỉ, hộ khẩu rõ ràng, bị cáo cung cấp giấy xác nhận của địa phương về nơi cư trú; đại diện hợp pháp bị hại có đơn xin bãi nại, xin cho bị cáo được hưởng án treo; bị cáo đã khắc phục thêm 50 triệu đồng hỗ trợ cho gia đình người bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy bị cáo G có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có xác nhận hộ khẩu, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có nơi làm việc rõ ràng, có hợp đồng lao động, đủ điều kiện cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, xử giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Do Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo và không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Trường G. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình; Giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo.

Tuyên bố: Bị cáo Lý Trường G phạm tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp”;

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 129; Điều 38; điểm b , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lý Trường G 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng được tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (28/6/2022).

Giao bị cáo Lý Trường G cho Ủy ban nhân dân xã NĐ thị xã NH tỉnh Khánh Hòa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào: Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lý Trường G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (28/6/2022).

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Lý Trường G)