Bản án 75/2021/HS-ST ngày 24/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 75/2021/HS-ST NGÀY 24/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2021/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Vương Văn S, sinh năm 1991 tại D; nơi cư trú: Số 3/324, khu phố L1, phường G, thành phố A, tỉnh D; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Văn H, sinh năm 1972 và bà Châu Mỹ L, sinh năm 1971; bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22/02/2019 bị Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 15 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 19/2019/QĐ-TA. Bị cáo chấp hành xong ngày 25/12/2019.

Nhân thân:

+ Ngày 27/4/2009 bị Công an xã N, huyện M, Thành phố C ban hành quyết định quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy số tiền 350.000 đồng theo quyết định số 8921/QĐ-XPHC.

+ Ngày 29/9/2009 Ủy ban nhân dân huyện (nay là thành phố) A, tỉnh D ban hành quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc trong thời hạn 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 6270/QĐ-UBND, chấp hành xong ngày 30/9/2011.

+ Ngày 04/7/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) A, tỉnh D tuyên xử 07 năm 06 tháng tù về hành vi mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 144/2012/HS-ST, chấp hành án xong ngày 13/5/2017 (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/6/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1983; nơi thường trú: số 119/10, khu phố Đ, phường T, thành phố A, tỉnh D, vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Nguyễn Thanh B, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố A phối hợp với Công an phường T tuần tra trên địa bàn phường T theo quy định. Khi lực lượng công an đến khu vực trước cửa hàng Viettel trên đường V thuộc khu phố G, phường T, thành phố A, tỉnh D thì phát hiện Vương Văn S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an phát hiện tại khu vực có xe mô tô biển số 63c 1-058.55 do S điều khiển có dán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và tại khu vực đèn trước (phía dưới bên phải) có dán 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng, S khai nhận 02 gói nylon trên chứa ma túy loại đá của S mua của một đối tượng tên L không rõ nhân thân, lai lịch tại khu vực cầu Võng thuộc xã N, huyện M, Thành phố C để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm 02 túi nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.

Theo Bản kết luận giám định số 378/MT-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,2290 gam (M1); 0,618 gam (M2), loại Methamphetamine (tổng hợp khối lượng: M1 + M2 = 0,847 gam).

Đối với xe mô tô biển số 63C 1-058.55, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Huỳnh Ngọc C.

Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS-TA ngày 28/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố A đã truy tố bị cáo Vương Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vương Văn S từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 0,7041 gam ma túy, loại Methamphetamine - mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vương Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố A, tỉnh D đã truy tố bị cáo trước tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/6/2020, tại khu vực trước cửa hàng Viettel trên đường V thuộc khu phố G, phường T, thành phố A, tỉnh D, bị cáo Vương Văn S tàng trữ 0,847 gam ma túy, loại Methamphetamine.

Theo Bản kết luận giám định xác định 02 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ trong vụ án là ma túy có trọng lượng 0,229 gam (M1); 0,618 gam (M2), tổng hợp khối lượng: (M1) + (M2) = 0,847 gam. Bị cáo khai nhận cất giấu số lượng ma túy nêu trên nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo Vương Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo Vương Văn S với tội danh, điều, khoản và điểm trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có ma túy cho bản thân sử dụng đã cố ý thực hiện tội phạm; bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xử lý về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo xem thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, nhằm giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Đối chiếu với tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đứng pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bì thư niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D bên trong chứa 0,7041 gam ma túy, loại Methamphetamine - mẫu vật hoàn lại sau giám định nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Satria, màu đen, biển so 63C1 - 058.55, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Huỳnh Ngọc C, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cơ quan điều tra trả lại xe cho ông C là phù hợp.

[6] Đối với đối tượng tên L bán ma túy cho Vương Văn S, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Vương Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Vương Văn S 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong, ghi số vụ 378/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh D.

(Vật chứng được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh D theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/01/2021 giữa Công an thành phố A với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố A, tỉnh D).

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Vương Văn S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai./.