Bản án 75/2021/HS-ST ngày 08/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ- TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 75/2021/HS-ST NGÀY 08/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:71/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2021/HSST-QĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến L, sinh năm 1991 tại Hà Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn Tân T, huyện T, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Cao Thị P; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/11/2011, Công an huyện Thanh Liêm xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”; ngày 13/6/2012, Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; ngày 01/12/2015, Công an thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng”. Bị tạm giữ từ ngày 29/3/2021, chuyển tạm giam từ ngày 04/4/2021 đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1963. Có mặt.

Trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Hà Nam.

Người làm chứng: - Ông Lê Văn V, sinh năm 1975. Vắng mặt.

- Ông Lê Viết Q, sinh năm 1964. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 40 phút ngày 29/3/2021, Nguyễn Tiến L điều khiển xe mô tô BKS: 90B2 - 626.39 đi từ nhà đến khu đô thị Tài Tâm, phường Th, thành phố P để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, L gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên, địa chỉ) đi xe Wave màu đỏ (L không biết BKS). Qua nói chuyện, L hỏi:

“Anh có biết chỗ nào lấy hàng không, lấy hộ em quả ba”, (ý L nhờ người đàn ông mua 300.000đ tiền ma túy). Người này đồng ý và nhận 300.000đ từ L rồi điều khiển xe máy đi đâu đó, khoảng 05 phút sau quay lại đưa cho L 01 gói giấy bạc màu vàng rồi bỏ đi. Biết bên trong có ma túy nên L không kiểm tra mà giấu vào tất đang đi bên chân phải rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng ma túy.

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/3/2021, khi L đi đến tổ dân phố B, phường Th, thành phố P thì bị lực lượng Công an phường Th yêu cầu dừng xe, kiểm tra. L tự giác lấy từ trong tất đang đi bên chân phải ra 01 gói giấy bạc màu vàng giao nộp cho lực lượng Công an và lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tiến L.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu xanh - đen, BKS: 90B2-626.39.

Cùng ngày, Công an phường Th đã bàn giao hồ sơ, đối tượng Nguyễn Tiến L và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 29/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 65 đối với chỗ ở của Nguyễn Tiến L tại tổ dân phố B, thị trấn T, huyện T nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 53/PC09-MT ngày 31/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,201g loại: Heroine”.

Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS -PL ngày 10/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý truy tố Nguyễn Tiến L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt Nguyễn Tiến L từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” số 53/PC09 - MT.

+ Trả lại cho ông Nguyễn Văn L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu xanh - đen, BKS: 90B2-626.39; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Văn L trình bày: Ông là bố đẻ của bị cáo Nguyễn Tiến L, chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 90B2-626.39 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel là tài sản hợp pháp của ông; ngày 29/3/2021 ông cho L mượn xe và điện thoại nhưng ông không biết L dùng xe làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng, ông đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe máy và chiếc điện thoại nêu trên cho ông.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Tiến L đã khai, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/3/2021, tại tổ dân phố B, phường Th, thành phố P, Nguyễn Tiến L cất giữ trái phép 0,201 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Th, thành phố P phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Tiến L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tiến L là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Ngày 22/11/2011, bị Công an huyện Thanh Liêm xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000đ về hành vi “Cố ý gây thương tích”; ngày 13/6/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”; ngày 01/12/2015, Công an thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ bị cáo là người có công với nước được tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [5] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến L là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy loại Heroine được hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói là vật chứng của vụ án mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS: 90B2-626.39 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn L (là bố đẻ của L). Ông L cho L mượn xe và điện thoại nhưng ông không biết L sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần trả lại cho ông Nguyễn Văn L.

[7] Về tình tiết khác của vụ án: Bị cáo L xác định số ma túy trên là do bị cáo nhờ người đàn ông không quen biết mua hộ tại khu đô thị Tài Tâm, phường Th, thành phố P vào ngày 29/3/2021 để sử dụng, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Ngoài lời khai của bị cáo thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không xác định được đối tượng có liên quan để xử lý.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/3/2021.

[3] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại: Heroine trong phong bì niêm phong mặt trước có ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”, số 53/PC09-MT.

- Trả lại cho ông Nguyễn Văn L: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu xanh - đen, BKS: 90B2-626.39, số khung: 3826GY107459, số máy:JA38E0216471 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel vỏ màu đen, số IMEI1:359430067410528, số MIEI2: 359430067410536.

(Tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phủ Lý và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý hồi 10 giờ ngày 11/5/2021).

[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.