Bản án 75/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 75/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 73/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Đăng B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 11 tháng 10 năm 1989; Nơi cư trú: Khối T phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Lê Đăng X, sinh năm 1937; Ông Lê Đăng X được Nhà nước tặng thưởng Huy Chương kháng chiến hạng Nhất; Con bà Phạm Thị H, sinh năm 1952; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Ngày 25/3/2009 bị TAND thành phố V xử phạt 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt 15 tháng tù của Bản án số 77 ngày 21/11/2008 của TAND huyện Q, buộc Lê Đăng B chấp hành chung của hai bản án là 33 tháng tù; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2011; Chưa được xóa án tích; Ngày 24/7/2012 bị TAND huyện Q xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 15 tháng tù về tôi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Tổng hợp hình phạt cả hai tội là 30 tháng tù; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/11/2014; Chưa được xóa án tích; Ngày 16/01/2017 bị TAND thị xã H xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/02/2020; Chưa được xóa án tích; Bị cáo Lê Đăng B bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/6/2020 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Đức H, sinh năm 1986, vắng mặt.

Nơi cư trú: Khối 7, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Chị Bùi Thị Y, sinh năm 1993, có mặt.

Nơi cư trú: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 18/6/2020, Lê Đăng B gọi điện thoại cho người đàn ông tên H (phường Q, thị xã H) để hỏi mua nợ 300.000 đồng tiền ma túy thì người đó đồng ý và hẹn Lê Đăng B đến quán nước gần trường THPT H (phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An) để lấy. Lê Đăng B điều khiển xe mô tô Sirius BKS 36C1- 035.74 đến quán nước chờ khoảng 20 phút thì người đàn ông tên H đến đưa cho Lê Đăng B một gói giấy màu trắng, bên trong có có ma túy đá. Lê Đăng B cầm ở tay trái và điều khiển xe đi đi theo Quốc lộ 1A hướng về phường Q. Khi đi đến đoạn đường thuộc Tổ dân phố T, phường M, thị xã H thì bị Tổ công tác Công an thị xã H dừng xe kiểm tra. Do hoảng sợ nên Lê Đăng B để gói ma túy rơi xuống đất, Tổ công tác yêu cầu Lê Đăng B nhặt lên, đồng thời đưa người và tang vật về trụ sở làm việc. Ngày 22/6/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H ra quyết định trưng cầu giám định mẫu vật thu giữ của Lê Đăng B. Tại bản kết luận giám định số 1911/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 25/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Đăng B gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng 0,60g.

Cáo trạng số 76/CT-VKS-HM, ngày 05 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H đã truy tố bị cáo Lê Đăng B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt Lê Đăng B từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín. Bên trong phong bì có chứa 0,32g ma túy (Methamphetamine) sau khi đã lấy mẫu giám định và vỏ gói niêm phong cũ.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số IMEI: 356962095081205, bên trong có sim số 0348927276 đã qua sử dụng.

01 chiếc xe mô tô Sirius màu đen trắng vàng, BKS 36C1-03574. Quá trình điều tra chứng minh được chủ sở hữu hợp pháp là chị Bùi Thị Y ( khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An), việc Lê Đăng B sử dụng đi mua ma túy chị Y không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã trả lại cho chị Y.

Đối với người tên H, theo Lê Đăng B khai là người đã bán ma túy cho B. Quá trình điều tra xác định được là Hồ Đức H (sinh năm 1986, trú tại khối 7, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An) nhưng qua xác minh Hồ Đức H không có mặt tại địa phương, gia đình và địa phương không biết đi đâu, làm gì nên sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 18/6/2020, tại khu vực Tổ dân phố T, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác Công an thị xã H, tỉnh Nghệ An phát hiện và bắt quả tang Lê Đăng B đang có hành vi tàng trữ trái phép ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,60 gam nhằm mục đích sử dụng.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Lê Đăng B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Bị cáo Lê Đăng B phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ là người có công với cách mạng được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, xử phạt bị cáo mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Đối với người tên Hải, theo Lê Đăng B khai là người đã bán ma túy cho B. Quá trình điều tra xác định được là Hồ Đức H (sinh năm 1986, trú tại khối 7, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An) nhưng qua xác minh Hồ Đức H không có mặt tại địa phương, gia đình và địa phương không biết đi đâu, làm gì nên sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ sau.

[7] Vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín, bên trong có đầy đủ chữ ký của Hội đồng niêm phong, hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an thị xã H và chữ ký của Lê Đăng B; Bên trong phong bì có chứa 0,32g ma túy (Methamphetamine).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số IMEI: 356962095081205, bên trong có sim số 0348927276 đã qua sử dụng. Do không chứng minh được dùng vào việc phạm tội.

01 chiếc xe mô tô Sirius màu đen trắng vàng, BKS 36C1-03574. Quá trình điều tra chứng minh được chủ sở hữu hợp pháp là chị Bùi Thị Y ( khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An), việc Lê Đăng B sử dụng đi mua ma túy chị Y không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã trả lại cho chị Y là đúng pháp luật.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Đăng B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Lê Đăng B 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/6/2020.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bưu điện có viền xanh, đỏ được niêm phong dán kín, bên trong có đầy đủ chữ ký của Hội đồng niêm phong, hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an thị xã H và chữ ký của Lê Đăng B; Bên trong phong bì có chứa 0,32g ma túy (Methamphetamine) có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H ngày 11/9/2020.

Trả lại cho bị cáo Lê Đăng B 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số IMEI: 356962095081205, bên trong có sim số 0348927276 đã qua sử dụng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H ngày 11/9/2020.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Lê Đăng B phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.