Bản án 75/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 75/2019/HS-ST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T – sinh năm 1968, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có vợ Nguyễn Thị L và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 06 tháng 8 năm 2019, chuyển tạm giam ngày 08 tháng 8 năm 2019; có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Lưu Văn T2; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 50 phút ngày 06 tháng 8 năm 2019, tại thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng, Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Phòng và Đồn Công an Khu công nghiệp T - Công an huyện A bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Văn T đang mặc có 01 túi ni lon màu trắng, kích thước 22x10cm, bên trong có 21 gói giấy chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy.

Khám xét nơi ở của bị cáo Nguyễn Văn T, Cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 424/KLGĐ(Đ6) ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận: Chất bột màu trắng có trong 21 gói giấy gửi giám định là ma túy, khối lượng 8,5232gam, là loại Heroin Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên với mục đích mua ma túy về sử dụng, sáng ngày 06 tháng 8 năm 2019, bị cáo đã đến khu vực đường tàu T, quận L, thành phố Hải Phòng mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi ni lon bên trong có 21 gói giấy nhỏ chứa Heroin với giá 1.500.000đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cho vào túi quần phía trước bên phải và đi về nhà. Khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T đang đứng ở cửa nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang vào hổi 09 giờ 50 phút ngày 06 tháng 8 năm 2019 tại thôn N, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Ngoài bị cáo ra, không có ai khác có liên quan hoặc cùng tham gia thực hiện hành vi.

Công bố lời khai người chứng kiến có nội dung như bị cáo khai nhận.

Tại Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện A đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao bì mẫu vật.

Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn T đã ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về chứng cứ xác định có tội:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang do Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hải Phòng và Đồn Công an Khu công nghiệp T - Công an huyện A lập vào hồi 10 giờ 10 phút ngày 06 tháng 8 năm 2019, phù hợp với Bản kết luận giám định số 424/KLGĐ(Đ6) ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp với lời khai người chứng kiến; phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 8,5232 gam Heroin nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính Phủ thì Heroin có số thứ tự 09 thuộc danh mục I - Danh mục các chất ma túy.

[4] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội. Như vậy, hành vi tàng trữ trái phép 8,5232 gam Heroin nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Xét tình tiết định khung hình phạt:

[5] Khối lượng Heroin bị cáo tàng trữ bị thu giữ trong vụ án là 8,5232gam nên hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự "Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam".

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng; việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm hoạ đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[7] Trước khi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[8] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn; tỏ ra ăn năn, hối cải; bị cáo có bố là ông Nguyễn Văn T1 được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhì nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[9] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự người phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ để sung vào công quỹ nhà nước. Xét hoàn cảnh gia đình, tính chất mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng, xử lý vật chứng:

[10] Trong vụ án, Cơ quan Điều tra đã thu giữ của bị cáo 8,5232 gam Heroin. Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về những vấn đề khác:

[14] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo ngày 06 tháng 8 năm 2019 do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[15] Về án phí: Theo quy định của pháp luật bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù của bị cáo Nguyễn Văn T tính từ ngày 06 tháng 8 năm 2019.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín các mép, bên trong có chứa số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ giấy gói của mẫu vật gửi giám định, trên có dấu niêm phong của cơ quan giám định số 424/2019/PC09, có chữ ký của Nguyễn Văn T và các thành phần tham gia niêm phong (Toàn bộ số vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện A quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.