Bản án 75/2019/HS-ST ngày 26/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 75/2019/HS-ST NGÀY 26/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 10 năm 2019, tại trường tiểu học AT, ấp AT, xã A, huyện T, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Dương Quốc L, sinh năm 1987, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp B, xã G, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thành T và bà Phan Thị C; có vợ đã ly hôn và 01 con; tiền sự: không có; tiền án: Tại Bản án số 20/2013/HSPT ngày 04/02/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh; áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Dương Quốc L 0 năm t về tội ua bán trái phép chất ma túy , chấp hành xong hình phạt t vào ngày 24/01/2017; nhân thân: Từ ngày 12/4/2010 đến ngày 01/4/2012, bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội tỉnh Tây Ninh về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/8/2019 đến nay; bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 10 phút ngày 24/8/2019, Công an huyện Trảng Bàng bắt quả tang Dương Quốc L đang bán trái phép 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là ma túy) cho Nguyễn Văn Đ với giá 500.000 đồng tại quán cà phê Em và tôi thuộc ấp L, xã G, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ thêm trên người của L 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là ma túy); tiền Việt Nam 600.000 đồng và một số vật chứng khác có liên quan.

Qua điều tra, thể hiện: Vào ngày 23/8/2019, L đi đến khu vực xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh gặp người tên B (không rõ địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với giá 2.500.000 đồng đem về nhà sử dụng và bán lại cho người khác để hưởng tiền chênh lệch. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/8/2019, Đ điện thoại cho L hỏi mua 01 bịch chất ma túy với giá 500.000 đồng, L đồng ý và hẹn đến quán cà phê Em và tôi để giao nhận. Khoảng 15 phút sau, L điều khiển xe môtô loại Wave, màu xanh, không rõ biển số đem theo 01 bịch ma túy đã mua còn lại trước đó đến điểm hẹn gặp Đ và lấy trước số tiền 300.000 đồng. Sau đó, L điều khiển xe đến đoạn đường vắng thuộc xã G, huyện T, tỉnh Tây Ninh để phân bịch ma túy đã đem theo thành 02 bịch nhỏ, L quay lại bán cho Đ 01 bịch chất ma túy và nhận số tiền 200.000 đồng còn lại thì bị bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1253/KL-KTHS ngày 26/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Tinh thể trong suốt bên trong bịch nylon trong suốt được bịt kín (thu giữ của Đ, ký hiệu 1) là chất ma túy, loại ethamphetamine, khối lượng 0,0821 gam.

- Tinh thể trong suốt bên trong bịch nylon trong suốt được bịt kín (thu giữ của L, ký hiệu 2) là chất ma túy, loại ethamphetamine, khối lượng 1,0233 gam.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại Cáo trạng số 83/CT-VKSTrB ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đã truy tố Dương Quốc L về tội ua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Quốc L từ 04 (bốn) đến 05 (năm) năm t về tội ua bán trái phép chất ma túy ;

- Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời nói sau c ng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo ph hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, ph hợp với những chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ph hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng, đã có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 20 giờ ngày 24/8/2019, Dương Quốc L có hành vi cất giữ 1,1054 gam ethamphetamine và bán trái phép 0,0821 gam ethamphetamine cho Nguyễn Văn Đ thì bị bắt quả tang đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Dương Quốc L phạm tội ua bán trái phép chất ma túy . Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xuất phát từ mục đích tư lợi cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Cụ thể, bị cáo biết việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người, nhưng bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy về chia nhỏ để bán cho đối tượng nghiện ma túy sử dụng nhằm mục đích thu lợi bất chính đồng thời tiếp tay cho những đối tượng này đi vào con đường tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án về hành vi mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án lại tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Dương Quốc L, Nguyễn Văn Đ, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là ph hợp. Riêng người tên B đã bán ma túy cho L hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với một gói niêm phong ghi vụ số 1253/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn N và trợ lý Lê Nhựt N. Sau giám định bên trong còn lại 0,8634 gam là chất ma túy, loại ethamphetamine là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 600.000 đồng, thu của bị cáo là tiền bị cáo thu lợi từ hành vi mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đỏ - đen, số I EI: 35999 /05/141040/9 (đã qua sử dụng), sim số 094469 424; một xe mô tô loại Wave, màu xanh, không biển số, không bửng, không gương chiếu hậu, số máy: 1P52F2F HH401211, số khung: VDEWCG033DE016435 (số khung: không bị đục sửa, cắt hàn; số máy: bị đục sửa không xác định được số nguyên thủy) thu của bị cáo là công cụ, phương tiện bị cáo d ng để mua bán ma túy cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với một bật lửa màu xanh; 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt dạng phễu; một nắp nhựa màu đỏ có gắn ống hút màu cam – trắng; một cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng); một chai nhựa có nắp màu xanh, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu đỏ trắng bên trong rỗng (đã qua sử dụng) là các công cụ đùng để sử dụng ma túy không có giá trị cần tịnh thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Quốc L 04 (bốn) năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24 tháng 8 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2.1. Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

Tiền Việt Nam 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng.

Một điện thoại di động hiệu Nokia, màu đỏ - đen, số I EI: 35999 /05/141040/9 (đã qua sử dụng), sim s 0944697424.

Một xe mô tô loại Wave, màu xanh, không biển số, không bửng, không gương chiếu hậu, số máy: 1P52F2F HH401211, số khung: VDEWCG033DE016435 (số khung: không bị đục sửa, cắt hàn; số máy: bị đục sửa không xác định được số nguyên thủy).

2.2. Tuyên tịch thu, tiêu hủy: Một gói niêm phong ghi vụ số 1253/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Lê Nhựt Nam. Sau giám định bên trong còn lại 0,8634 gam là chất ma túy, loại ethamphetamine; một bật lửa màu xanh; một đoạn ống thủy tinh trong suốt dạng phễu; một nắp nhựa màu đỏ có gắn ống hút màu cam – trắng; một cây kéo bằng kim loại màu trắng (đã qua sử dụng); một chai nhựa có nắp màu xanh, trên nắp có gắn ống hút nhựa màu đỏ trắng bên trong rỗng (đã qua sử dụng).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Dương Quốc L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.