Bản án 75/2019/HSST ngày 26/06/2019 về tội gây rối trật tự công cộng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 75/2019/HSST NGÀY 26/06/2019 VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG

Ngày 26 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2019/TLST-HS ngày 08/5/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2019/QĐXXST-HS ngày 06/6/2019 đối với bị cáo:

Dương Đình T, sinh năm 1995; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Phố H, xã B, huyện H, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Dương Đình P và bà Hoàng Thị Ph, Vợ, con; chưa có Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đầu thú, tạm giữ và tạm giam từ ngày 21/02/2019 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 14/01/2018, sau khi tổ chức ăn liên hoan báo hỷ xong, vợ chồng anh Lô Đức G mời Ngân Văn T, Lô Văn P, Lương Thái A, Lang Văn T, Hà Văn H, Hà Đình T, Lô Văn Q, Sầm Văn T, Sầm Văn P, Lô Văn T, Vi Thị Thu T, Lô Thị H, Vi Thị H, Lang Thị U, Hà Văn M, Lô Văn T, Lang Văn K, Lô Văn K, Hà Văn Q, Lang Văn P, Lang Văn L, Trần Văn S, Lô Quốc B, Hoàng Văn H, đều ở thôn Q, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, hiện đang làm công nhân ở khu công nghiệp Sam Sung huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đến phòng 03 tầng 02 quán karaoke Biển Xanh ở thôn A, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh hát karaoke. Khi nhóm của anh Giáp đang đi lên phòng hát thì Phạm Văn S đi tới quán Biển Xanh kiểm tra nhân viên nữ hát thì nhìn thấy T và nhận ra T là người đã đánh S tối ngày 13/01/2018 tại quán karaoke X9 ở thôn A, xã Y. Sau khi nhìn thấy T, do muốn đánh T trả thù nên S đã gọi điện cho Nguyễn Bá D nói “Ông đang ở đâu, đi ra quán Biển Xanh tôi nhờ tý việc”. Lúc này, D đang đợi nhân viên ở quán karaoke P cách quán Biển Xanh khoảng 10m nên đã đi bộ sang quán Biển Xanh để gặp S. Sau khi gọi D, S tiếp tục gọi cho Đ ở tỉnh Bắc Giang (họ tên đệm và địa chỉ cụ thể của Đ, S không biết); Bùi Văn H; Lục Văn P; Dương Đình T nói với Đ, H, P, T ra quán Biển Xanh để đánh T trả thù cho S. Khoảng 5 đến 10 phút sau thì D, Đ, P, T, H đi đến gặp S. Tại đây S nói “Có thằng đánh tao hôm qua ở karaoke X9, nay nó hát ở Biển Xanh này, bọn mày đứng ở đây chờ nó xuống xem có phải không rồi giúp tao”. Sau khi nghe S nói vậy, D, Đ, P, T và H hiểu ý S muốn tất cả giúp S đánh T nên đều đồng ý. Lúc đó S rút ở trong túi quần bên phải của mình ra 01 gậy rút 03 khúc làm bằng kim loại dài khoảng 60cm đưa cho T, T cầm gậy rút 03 khúc để ở gác baga xe mô tô và đứng đợi để đánh T. Trong khi nói chuyện và chờ T ra để đánh, S gặp Nguyễn Hữu T đi chơi ngang qua nên S gọi T vào nói “ở đây tý nữa đánh thằng này với anh”, T đồng ý. Trong lúc chờ, do T phải đi đón nhân viên nữ phục vụ quán hát nên T bỏ đi.

Đến khoảng hơn 22 giờ, nhóm của anh G nghỉ và đi xuống lễ tân ở tầng 1 để thanh toán tiền. Trong khi anh G, chị H và P đang thanh toán tiền hát thì Lô Văn K, Lô Văn T, Hà Văn M, Lương Thái A, Hà Văn Q, Hà Đình T, Lô Văn Q, Lang Văn K, Lang Văn P, Ngân Văn T cùng một số người khác trong nhóm đi lại nói chuyện ở đoạn đường trước cửa quán karaoke Biển Xanh. Một lúc sau, T lấy xe mô tô chở chị Hà Thị H ra khỏi cửa quán Biển Xanh hướng về ngã tư ấp Đồn khoảng 03m thì S nhìn thấy T và nhận ra T đánh S hôm trước nên S hô “Kia thằng kia hôm qua đánh tao” đồng thời chỉ tay về phía T. Thấy S hô, Đ, T đi đến chặn xe dùng chân tay đấm đá T liên tiếp vào mặt, đầu, người T làm T và chị H bị đổ xe và ngã xuống đường. Lúc này, S, P, H, D cũng chạy đến dùng chân tay đấm đá T. Thấy T bị đánh, chị H kêu lên “A...A...A....Anh T bị đánh”. Nghe tiếng chị H, Q, T, Q, P, Lang Văn K, Lô Văn K, T, A, P quay lại thấy T bị nhóm S đánh nên Q hô to “Anh em đánh lại chúng nó”. Nhóm của Q xông vào dùng tay chân đấm đá vào người S, Đ, T, P, D, H. Cùng lúc đó, Nguyễn Đình N là bạn của Đ thấy Đ đang đánh nhau với T liền chạy đến can ngăn thì bị Q cầm gạch, T, Lang Văn K, Lô Văn K, T, Phúc, P, T cầm gạch, đá chạy từ hướng Yên Lãng đến đuổi ném nhóm S. Thấy nhóm của Q áp đảo nên nhóm S đã bỏ chạy, trong đó S và T chạy về phía nhà nghỉ Galaxy ở thôn ấp Đồn, xã Yên Trung, D chạy vào quán karaoke PhanTom, còn Đ, P, N và H chạy vào quán dịch vụ tài chính Uy Tín ở thôn ấp Đồn, xã Yên Trung thì bị nhóm của Q cầm gậy gỗ, gạch, đá hô hào đuổi đánh, ném. Quá trình bỏ chạy, N hô to “Anh ơi, em bị đánh” rồi chạy vào nhà tắm của quán dịch vụ tài chính Uy Tín cầm 01 tuýp sắt màu trắng, dài khoảng 1,3m, rỗng giữa, đường kính 2,5cm và 01 tuýp sắt gắn dao phóng lợn dài khoảng 1,45m chạy ra ngoài cửa thì gặp Nguyễn Công H, là bạn quen biết với N đang đi từ trên tầng 02 của quán dịch vụ tài chính Uy Tín xuống. Gặp H, N nói “Anh ơi, em bị đánh” rồi N chạy ra ngã tư ấp Đồn. Nghe N nói vậy, H cùng Lê Viết H (là bạn của N) đang ngồi chơi ở cửa quán dịch vụ tài chính Uy Tín chạy theo sau N. Lúc này khi chạy gần đến Ngã tư ấp Đồn thì N quay lại đưa cho H 01 tuýp sắt gắn dao phóng lợn rồi cùng P, Đ, H, H chạy đến ngã tư cách quán Biển Xanh khoảng 20m thì bị Q cầm gạch bên rìa đường, T cầm gậy tre và gạch bên rìa đường, Lô Văn K cầm gậy gỗ và gạch, đá, Lang Văn K, Tăng, P, Q, A, P và T cũng cầm gạch, đá bên rìa đường đuổi ném nhưng không trúng ai. Trong quá trình ném nhau thì P trên tay có cầm 01 chiếc thắt lưng da. Bị ném N, H, H, Đ, P và một số người khác chạy quay lại về quán dịch vụ tài chính Uy Tín và H cầm 01 tuýp sắt ở cửa ra vào. Sau đó N cầm tuýp sắt, H cầm phóng lợn, H cầm tuýp sắt, Đ cầm gậy rút sắt dạng 03 khúc, P cầm gạch gần ngã tư ấp Đồn đuổi đánh ném lại thì Q, T, Lô Văn K, Lang Văn K, T, P, Q, A, P và T chạy về hướng thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nhóm của Q chạy đến quán PhanTom thì dừng lại. Tại đây, Q, T, Lô Văn K, Lang Văn K, T, P, Q, A, P và T nhặt gạch ở hai bên rìa đường đuổi ném lại N, H, H, Đ, P thì nhóm của N cũng nhặt gạch ném lại. Hai nhóm ném gạch qua lại thì người dân trong thôn ấp Đồn nghe tiếng hò hét, đuổi đánh nhau náo loạn nên đã gõ kẻng báo động. Nghe vậy, S và T đang ở nhà nghỉ Galaxy, S nhặt một thanh gỗ dài khoảng 1,2m rộng khoảng 10cm trên mặt đường rồi cùng T chạy quay lại gần quán Biển Xanh vẫn thấy N, H, H, Đ, P cùng một số người khác đang cầm gậy, tuýp sắt, gạch ném nhau qua lại khoảng 3 đến 4 lần với Q, T, Lô Văn K, Lang Văn K, T, P, Q, A, P và T. Sau đó, Q, T, Lô Văn K, Lang Văn K, T, P, Q, A, P và T chạy quay lại gần quán Biển Xanh lấy xe mô tô của mình bỏ chạy về hướng thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Thấy nhóm của Q bỏ chạy, N, H, H, Đại, P, S, T, H trên tay cầm tuýp sắt, gậy, tuýp sắt gắn dao phóng lợn, gạch, đá đuổi theo khoảng 50m thì đuổi kịp và đánh T tại quán sửa xe máy thôn ấp Đồn, xã Yên Trung sau đó kéo lê T về trước cửa quán karaoke Biển Xanh. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân lực lượng Công an xã Yên Trung và Công an huyện Yên Phong đi đến, thấy vậy các đối tượng liên quan bỏ chạy cất tuýp sắt, phóng lợn tại quán dịch vụ tài chính Uy Tín, còn T được người dân đưa đi trạm y tế xã Yên Trung sơ cứu vết thương.

Sau khi vụ việc xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tổ chức khám nghiệm hiện trường và thu giữ: 01 mảnh gạch kích thước (6 x 4,5)cm; 01 một phần hai viên gạch chỉ có kích thước (11 x 5)cm; 02 mảnh gạch vụn; 01 thanh gỗ có kích thước (39 x 5)cm, hai đầu thanh gỗ có dấu vết gẫy; 01 thanh gỗ kích thước (14 x 6)cm, hai đầu thanh gỗ có dấu vết gẫy; 02 mảnh thủy tinh và đèn led. Ngày 15/01/2018, Cơ quan điều tra thi hành lệnh khám xét khẩn cấp số 20 đã thu giữ tại nhà vệ sinh quán dịch vụ tài chính Uy Tín ở thôn ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh: 03 tuýp sắt màu trắng đục dạng trụ tròn, rỗng giữa, dài 1,3m, đường kính 2,5cm, có một đầu vát nhọn.

Trong các ngày 15, 16 tháng 01 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã nhận được đơn đề nghị của ủy ban nhân dân xã Yên Trung, Ban Công an xã Yên Trung, Bí thư Chi bộ, Trưởng thôn và Chi hội trưởng Chi hội phụ nữ thôn ấp Đồn, xã Yên Trung và người dân trong thôn ấp Đồn đề nghị xử lý các đối tượng có hành vi đuổi đánh nhau gây rối trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trật tự - an toàn xã hội ở địa phương.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đến nhà hàng H thu giữ 01 đoạn video clip trong camera. Thu giữ 01 đoạn video clip trong camera của quán karaoke Biển Xanh. Thu giữ 01 đoạn video clip trong camera của quán karaoke PhanTom. Sau khi thu giữ, Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Phạm Văn S, Lê Viết H, Nguyễn Công H, Lục Văn P, Dương Đình T, Nguyễn Đình N, Lô Văn T, Lô Văn P, Lô Văn Q, Ngân Văn T, Lô Văn K, Lang Văn K, Hà Đình T, Lương Thái A, Hà Văn Q, Lang Văn P, Bùi Văn H, Nguyễn Bá D và Nguyễn Hữu T xem qua hình ảnh camera thu giữ tại quán karaoke Biển Xanh, quán karaoke PhanTom và quán karaoke H. Sau khi xem hình ảnh qua camera thì H, H, P, T, N, T, P, Q, T, Lô Văn K, Lang Văn K, T, A, Q, P, H, D và T nhận ra hình ảnh của mình và các đồng phạm có hành vi tham gia dùng gậy tre, gậy gỗ, tuýp sắt, tuýp sắt gắn phóng lợn, gậy rút 3 khúc, thắt lưng, gạch, đá ném, đuổi, đánh nhau gây rối vào khoảng 22 giờ đến 23 giờ ngày 14/01/2018.

Đối với hung khí mà Nguyễn Đình N sử dụng là 01 tuýp sắt gắn dao phóng lợn hình trụ tròn, giỗng giữa, màu trắng đục, dài khoảng 1m, chu vi khoảng 2cm, một đầu tuýp gắn dao nhọn được làm bằng kim loại (loại dao phóng lợn) dài khoảng 20cm, bản rộng khoảng 7cm, màu đen, có một lưỡi sắc, có một đầu nhọn. Sau khi sử dụng hung khí trên để gây rối, theo N khai đã để lại tại khu vực quán dịch vụ tài chính Uy Tín ở ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm vật chứng và ra thông truy tìm vật chứng đối với hung khí trên nhưng đến nay chưa thu hồi được. Còn chiếc thắt lưng da Lang Văn P sử dụng sau đó trên đường đi về nhà trọ đã bị rơi mất, rơi ở địa điểm nào P không nhớ rõ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở truy tìm.

Đối với hung khí mà Dương Đình T sử dụng là 01 gậy rút 03 khúc bằng kim loại dài khoảng 60 cm, chuôi màu đen, quá trình bỏ chạy bị can đã làm rơi, bị can không nhớ rơi ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tổ chức truy tìm vật chứng và thông báo tuy tìm vật chứng đối với hung khí trên nhưng đến nay vẫn chưa thu hồi được.

Trong quá trình đuổi đánh nhau thì Ngân Văn T, Lang Văn K, Lô Văn T và Bùi Văn H có bị thương tích. Quá trình điều tra do thương tích nhẹ và đến nay đã khỏi nên T, K, T và H không đề nghị xử lý các đối tượng có hành vi đã gây thương tích. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để xem xét xử lý.

Trong các ngày 15/01/2018, 16/01/2018, 17/01/2018, 09/02/2018, 28/02/2018, 05/4/2018 và 06/4/2018, Phạm Văn S, Lục Văn P, Dương Đình T, Lê Viết H, Nguyễn Công H, Nguyễn Đình N, Lô Văn P, Lô Văn Q, Ngân Văn T, Nguyễn Bá D, Nguyễn Hữu T, Lô Văn K, Hà Đình T, Lương Thái A, Lang Văn K và Hà Văn Q đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Trong quá trình điều tra đến ngày 31/7/2018 và 01/8/2018, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Nghệ An và Công an thành phố Hà Nội đã bắt được Lô Văn T, Bùi Văn H sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong. Đến ngày 03/8/2018, Lang Văn P đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đầu thú.

Quá trình điều tra Dương Đình T sau khi khởi tố lấy lời khai, hỏi cung bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, đi đâu làm gì gia đình không biết. Quá trình điều tra bổ sung ngày 11/11/2018, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với Dương Đình T và đến 12/11/2018, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách vụ án hình sự số 07 đối với hành vi của Dương Đình T để tiếp tục điều tra khi nào bắt được Dương Đình T sẽ đề nghị xử lý sau. Ngày 21/02/2019 Dương Đình T đã đến Công an huyện Yên Phong đầu thú. Ngày 22/02/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định đình nã đối với Dương Đình T. Đến ngày 24/02/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can đối với Dương Đình T.

Tại bản Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 07/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Dương Đình T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận như sau: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ đến 23 giờ đêm ngày 14/01/2018 tại đoạn đường khu vực có đông dân cư sinh sống, là nơi sinh hoạt chung của cộng đồng, trước cửa các quán karaoke Biển Xanh - Hoàng Gia - Phan Tom - Hương Giang ở thôn ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh: Bị cáo đã được S gọi ra để đánh nhau với nhóm mâu thuẫn với S, được S đưa cho 01 chiếc gây rút bằng lim loại 3 khúc cùng Phạm Văn S, Lê Viết H, Nguyễn Công H, Lục Văn P, Nguyễn Đình Nt, Lô Văn T, Lô Văn P, Lô Văn Q, Ngân Văn T, Lô Văn K, Lang Văn K, Hà Đình T, Lương Thái A, Hà Văn Q, Lang Văn P, Bùi Văn H. dùng gạch, đá ném, gậy tre, gậy gỗ, tuýp sắt, tuýp sắt gắn phóng lợn, dây thắt lưng, gậy rút 3 khúc .... đuổi đánh nhau. Nguyễn Bá D và Nguyễn Hữu T có hành vi dùng chân tay đánh nhau và chạy đuổi nhau. Vụ việc diễn ra khoảng gần 01 giờ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa ngày hôm nay, sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Dương Đình T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Dương Đình T từ 24 tháng đến 26 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ, tạm giam từ 21/02/2019.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai nhận người làm chứng, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, xét thấy có đủ cơ sở kết luận, Bị cáo Dương Đình T cầm gậy rút 3 khúc cùng Phạm Văn S, Lê Viết H, Nguyễn Công H, Lục Văn P, Nguyễn Đình N, Lô Văn T, Lô Văn P, Lô Văn Q, Ngân Văn T, Lô Văn K, Lang Văn K, Hà Đình T, Lương Thái A, Hà Văn Q, Lang Văn P, Bùi Văn H, Nguyễn Bá D và Nguyễn Hữu T đã có hành vi gây rối cầm hung khí gồm gạch, đá ném, gậy tre, gậy gỗ, tuýp sắt, phóng lợn, gậy rút 3 khúc đuổi đánh nhau đuổi đánh nhau trong đêm ở khu đông dân cư khi mà người dân đang ngủ. Vụ việc xảy ra với không gian gây rối khoảng hơn 100m đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự - an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, bị cáo Dương Đình T đó phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo dựng gậy rút 3 khác là hung khí nguy hiểm nên hành vi của bị cáo phạm vào điểm b, khoản 2, Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Xét thấy đây là vụ án đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo không bàn bạc không phân công nhiệm vụ cụ thể của từng người, chỉ khi có thời cơ là các bị cáo cùng nhau thực hiện việc phạm tội. Nguyên nhân xuất phát vụ việc gây rối là do bị cáo S muốn đánh T để trả thù sau đó S đã gọi điện cho T, D, Đ, P và H đến để hỗ trợ. Nên bị cáo có hành vi ngang bằng các bị cáo khác, sau bị cáo S.

Đối với hành vi của Phạm Văn S, Lê Viết H, Nguyễn Công H, Lục Văn P, Nguyễn Đình N, Lô Văn T, Lô Văn P, Lô Văn Q, Ngâm Văn T, Lô Văn K, Lang Văn K, Hà Đình T, Lương Thái A, Hà Văn Q, Lang Văn P, Bùi Văn H, Nguyễn Bá D, Nguyễn Hữu T và vật chứng của vụ án đã được xét xử bằng Bản án số 191/2018/HSST ngày 30/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nên không đề cập xử lý.

Hành vi phạm tội bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vụ việc xảy ra khu dân cư đông người, đã làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của nhân dân khu dân cư, gây lo sợ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương và làm giảm lòng tin của nhân dân đối với các cơ quan quản lý Nhà nước ở địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Dương Đình T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi biết mình bị truy nã bị cáo đã đến Công an huyện Yên Phong đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tích chất, hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy: Sau khi phạm tội đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra Lệnh truy nã đối với bị cáo. Do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đủ điều kiện giáo dục thành công dân có ích cho xã hội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Đình T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình sự. Điều 136; Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án .

Xử phạt bị cáo Dương Đình T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày giam giữ, tạm giam từ 21/02/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.