Bản án 75/2019/HS-ST ngày 23/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 75/2019/HS-ST NGÀY 23/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 số 139 Nguyễn Đình Chiểu, Phường 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử công khai sơ thẩm Vụ án hình sự thụ lý số: 62/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 322/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Gia T; sinh ngày 06/5/1996; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú tại: Số 04 đường X (nay là đường A) Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Phạm Quang V (chết) và bà Trần Thị N, sinh năm 1975;

Tiền án: không, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 17/5/2019;

bị cáo có mặt tại phiên tòa;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Thị N, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Số 4 đường A, Phường Y, quận Z, Thành phố Hồ chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 17/5/2019, Tổ công tác 363 Công an Quận 3 tiến hành tuần tra đến ngã tư Điện Biên Phủ - X, Phường Y, Quận 3 thì phát hiện đối tượng Phạm Gia T điều khiển xe gắn máy biển số 59P2-640.45 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện trong túi quần trước bên phải của Tuyên có 01 gói nylon bên trong chứa viên nén màu xanh, nghi gói nylon trên là ma túy nên tổ công tác đã đưa Tuyên về trụ sở Công an Phường Y, Quận 3 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, Tuyên khai nhận: cách đây khoảng hơn 01 tháng, An (là bạn của Tuyên, chưa xác định được lai lịch) và Tuyên mua của một người thanh niên không rõ lai lịch ở quán Bar trên đường Nam Quốc Cang 02 viên thuốc lắc với giá 600.000 đồng, An và Tuyên đã sử dụng hết 01 viên đưa cho Tuyên cất giữ trong người để dành sử dụng. Đến ngày 17/5/2019, Tuyên điều khiển xe gắn máy hiệu Vario 150 màu xám, biển số 59P2-640.45 đang trên đường về nhà thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 1112/KLGĐ-H ngày 23/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 viên nén màu xanh trong 01 gói niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Phạm Gia T và hình dấu Công an Phường Y, Quận 3 gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3771 gr loại MDMA.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký cán bộ điều tra Võ Quốc Hùng và Giám định viên Võ Anh Tuấn, bên trong là 01 viên nén màu xanh nhạt có khối lượng 0,2114 gr loại MDMA là mẫu vật còn lại sau khi giám định.

- Thu giữ của Tuyên 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Phạm Gia T; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 59P2-640.45 mang tên Trần Thị N; 01 xe gắn máy hiệu Vario 150 màu xám, biển số 59P2-640.45 số khung MH1KF112XH271154, số máy KF11E2277448 qua xác minh là của bà Trần Thị N (là mẹ ruột của Tuyên, ngụ tại số 04 A, Phường Y, quận Z) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 16/5/2019, bà Diệp cho Tuyên mượn làm phương tiện đi lại thì bị bắt giữ như đã nêu trên. Ngày 03/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà Diệp.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS-HS ngày 06/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Phạm Gia T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: đề nghị Tòa án giao trả lại Giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 59P2-640.45 mang tên Trần Thị N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ: 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an Quận 3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 17/5/2019, Bản kết luận giám định số 1112/KLGĐ- H ngày 23/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 17/5/2019, tại ngã tư Điện Biên Phủ - X, bị cáo Phạm Gia T bị bắt quả tang khi đang cất giữ 0,3771 gr loại MDMA là ma túy ở rắn nhằm để sử dụng là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình, nhưng muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện phạm tội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký cán bộ điều tra Võ Quốc Hùng và Giám định viên Võ Anh Tuấn, bên trong là 01 viên nén màu xanh nhạt có khối lượng 0,2114 gr loại MDMA là mẫu vật còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành nghĩ nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Vario 150 màu xám, biển số 59P2-640.45 số khung MH1KF112XH271154, số máy KF11E2277448 qua xác minh là của bà Trần Thị N (là mẹ ruột của Tuyên) đứng tên chủ sở hữu. Ngày 16/5/2019, bà Diệp cho Tuyên mượn làm phương tiện đi lại thì bị bắt giữ như đã nêu trên. Ngày 03/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho bà Diệp là có căn cứ.

- Đối với 01 thẻ căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe mang tên Phạm Gia T là của bị cáo, nghĩ nên giao trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 59P2-640.45 mang tên Trần Thị N, nghĩ nên giao trả lại cho bà Diệp.

[6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Phạm Gia T và đối tượng tên An do không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Gia T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ các Điều 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Gia T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Phạm Gia T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2019.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký cán bộ điều tra Võ Quốc Hùng và Giám định viên Võ Anh Tuấn, bên trong là 01 viên nén màu xanh nhạt có khối lượng 0,2114 gr loại MDMA.

- Giao trả cho bị cáo 01 thẻ Căn cước công dân và 01 Giấy phép lái xe mang tên Phạm Gia T.

- Giao trả cho bà Trần Thị N 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 59P2- 640.45.

(Tài sản tịch thu và tiêu hủy, giao trả cho Phạm Gia T và Trần Thị N; giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 168/CSĐT-HS ngày 13/6/2019 của Công an Quận 3).

Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.