Bản án 75/2019/HS-ST ngày 07/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 75/2019/HS-ST NGÀY 07/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXXST-HS ngày 24/4/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn G (tên gọi khác: Nguyễn Bảo L), sinh năm 1990. ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị T. Có vợ là Nguyễn Thị N và có 01 con.tiền án sự: Không.tiền án án:

- Tại bản ản số 158/HSST ngày 22/10/2013, bị TAND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản chiếm đoạt là 10.450.000đ; chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/5/2014; chưa được xoá án tích).

- Tại bản án số 03/2015/HSST ngày 19/01/2015, bị TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản chiếm đoạt là 14.000.000đ; chấp hành xong hình phạt ngày 30/01/2016; chưa được xoá án tích).

- Tại bản án số 157/2017/HSST ngày 07/9/2017 bị TAND quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (trị giá tài sản chiếm đoạt là 1.350.000đ; chấp hành xong hình phạt ngày 08/6/2018; chưa được xoá án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/01/2019 đến ngày 11/01/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. C mặt.

* Người làm chứng:

- Chị Chu Thị T, sinh năm 1991.

Trú quán: xã Đ, huyện T, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

- Anh Trần Anh T, sinh năm 1974.

Trú quán: Khu 11, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có sử dụng ma tuý và cần ma tuý để sử dụng cho bản thân nên khoảng 17 giờ ngày 08/01/2019, Nguyễn Văn G đi bộ ra khu vực đường tàu thành phố H mua của một nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) 03 gói ma tuý với số tiền án 300.000đ rồi cất giấu trong túi áo khoác bên trái đang mặc và đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, G đi đến trước cửa nhà số 20 T, phường N, thành phố H thì bị lực lượng Công an kiểm tra. T tự nguyện giao nộp trong túi áo khoác bên trái đang mặc 03 gói giấy màu trắng, kích thước (0.5 x 1)cm/gói, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng.

Tại kết luận giám định số 76/KLGĐ-PC09 ngày 11/01/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong bì thư ghi thu của Nguyễn Văn G gửi giám định có tổng khối lượng 0,196 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,152 gam Heroine.

Quá trình Điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn G khai nhận hành vi mua và cất giấu ma túy để sử dụng như đã nêu trên. Không xác định được đối tượng bán ma túy cho G.

Tại Cáo trạng số 79/CT-VKSTPHD ngày 18/4/2019, VKSND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố Nguyễn Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội. Xử phạt Nguyễn Văn G từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/01/2019. Tịch thu tiêu huỷ 0,152 gam Heroine hoàn lại sau giám định. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy c đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 08/01/2019, tại trước cửa nhà số 20 T, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn G đang cất giấu trái phép 0,196 gam Heroine để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có năng lực TNHS, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo được thực hiện bằng việc cất giấu trái phép 0,196 gam Heroine trên người để sử dụng. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nhân thân bị cáo có ba tiền án án về tội “Trộm cắp tài sản”, thuộc trường hợp tái phạm và chưa được xoá án tích đối với các lần bị kết án đó, nay lại phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung “tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS. Do đó VKSND thành phố Hải Dương truy tố đối với bị cáo về tội danh, Điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo và có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù c thời hạn. HĐXX sẽ xem xét các tình tiết giảm nhẹ TNHS để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạttiền án đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: 0,152 gam Heroinre hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về tố tụng và các vấn đề khác: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình Điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử vụ án đã thực hiện đúng v thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

Không xác định được đối tượng bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn G (tên gọi khác: Nguyễn Bảo L) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt Nguyễn Văn G 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/01/2019.

3. Tịch thu tiêu hủy 0,152 gam Heroine hoàn lại sau giám định (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2019 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Buộc Nguyễn Văn G phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.