TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN
BẢN ÁN 75/2017/HSST NGÀY 25/10/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC
Trong ngày 25 tháng 10 năm 2017 tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 74 ngày 05 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Nguyễn Thị T- Giới tính: Nữ. Sinh ngày: 01 tháng 5 năm 1976.
Quê quán: xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Hộ khẩu thường trú: Khối H, phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ văn hoá: Lớp 5/12. Con ông: Nguyễn Công H (chết)và con bà: Đậu Thị N. Chồng: Đậu Xuân T (chết).Con: có 3 người con- lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2002.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ 16/8 /2017 đến 22/8/2017 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú".
2/ Họ và tên: Hoàng Thị P - Giới tính: Nữ. Sinh ngày: 07 tháng 02 năm 1977. Hộ khẩu thường trú: Xóm 1, xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ văn hoá: lớp 6/12. Con ông: Hoàng Ngọc V và con bà: Nguyễn Thị Đ. Chồng: Nguyễn Công H. Con: có 2 người con- lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2000.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ 16/8 /2017 đến 22/8/2017 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
3/ Họ và tên: Nguyễn Thị Đ- Giới tính: Nữ. Sinh ngày: 03 tháng 8 năm 1990. Hộ khẩu thường trú: xóm 15, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hoá: Lớp 12/12. Con ông: Nguyễn Công H (chết) và con bà: Đậu Thị N. Chồng: Hoàng Anh T. Con: có hai con- lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2015.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ 16/8/2017 đến 17/8/2017 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
4, Họ và tên: Trần Thị Thanh H- Giới tính: Nữ. Sinh ngày: 12 tháng 9 năm 1980. Hộ khẩu thường trú: Khối H, Phường N, thị xã C, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ văn hoá: Lớp 12/12. Con ông: Trần Duy S và con bà: Lê Thị N. Chồng: Nguyễn Văn H. Con: có 3 người con- lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ 16/8 /2017 đến 22/8/2017 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 16 tháng 8 năm 2017- Hoàng Thị P, Nguyễn Thị T, Trần Thị Thanh H cùng đi đến nhà Nguyễn Thị Đ tại xóm 15, xã N, huyện N chơi và cả 4 người rủ nhau đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh Phỏm, ù mỗi ván 500.000đ. Sẵn có 02 bộ bài tu lơ khơ trong nhà nên mọi người sử dụng để đánh bạc. Cách "đánh bài Phỏm" được quy định như sau:
Người chơi được sử dụng một bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Mỗi người chơi được chia 09 quân bài Tú Lơ Khơ, riêng người đánh đầu tiên được chia 10 quân bài. Số quân bài tú lơ khơ còn lại gọi là "Bài nọc".
Người có 10 quân bài được quyền đánh trước. Người tiếp theo có thể nhận quân bài của người vừa đánh ra (Gọi là ăn quân bài) hoặc nhận một quân bài khác trong số "Bài nọc" để tạo thành "Phỏm". Sau đó lựa chọn 1 quân bài bất kỳ trong số bài của mình đánh sang cho người kế tiếp. Khi số "Bài nọc" còn lại 4 quân bài thì tiến hành "Hạ bài" (Có nghĩa là bỏ đi các quân bài được ghép thành "Phỏm"). "Phỏm" là bài có từ 3 con trở lên trùng nhau hoặc liền kề nhau cùng loại ví dụ 3 hoặc 4 quân 2; hoặc có 3 quân liền nhau 2 cơ, 3 cơ và 4 cơ. Nếu bài không có "Phỏm" nào thì gọi là "Cháy".
Sau khi "Hạ bài", những người tham gia đánh bài cộng số điểm của các quân bài còn lại. Điểm của các quân bài được quy định như sau: từ con 2 đến con 10 thì số điểm tương ứng với số con bài; con át (A) có số điểm là 1, con J có số điểm tương ứng là 11, con Q có số điểm tương ứng là 12; con K có số điểm tương ứng là 13. Sau khi cộng điểm lại, bài ai có số điểm thấp nhất thì thắng. Nếu có cùng số điểm thì người nào "Hạ" bài trước thắng. Người bị "Cháy bài " không được tham gia tính điểm. Bài "Ù" là trường hợp 9 con bài trên tay người chơi đều kết hợp thành "Phỏm" tức là không dư con bài lẻ nào.
Tỷ lệ thắng, thua quy định là: người về thứ nhì mất số tiền 100.000đ; người về thứ ba mất số tiền 200.000đ; người về thứ tư mất số tiền 300.000đ; người bị "Cháy bài' bị mất số tiền 400.000đ. Trường hợp nếu có người "Ù" thì ba người còn lại bị thua mỗi người mất 500.000 đồng.
Khi tham gia "Đánh bạc", Nguyễn Thị T sử dụng 4.500.000đ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng); Hoàng Thị P sử dụng 4.000.000đ (Bốn triệu đồng); Nguyễn Thị Đ sử dụng 3.000.000đ (Ba triệu đồng); Trần Thị Thanh H sử dụng 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) để đánh bạc.
Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, thì bị lực lượng Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang; (BL 85-129).
Tang vật thu giữ gồm: 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng); (BL 82-84).
Tại bản Cáo trạng số 84/VKS- HS ngày 4.10.2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố các bị cáo kể trên về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 điều 248 bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt nam.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã nêu; đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Áp dụng khoản 1,3 điều 248; điểm h, p, s khoản 1 điều 46, điều 60 BLHS xử phạt Nguyễn Thị Đ: 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 đến 24 tháng. Phạt tiền bổ sung 7 đến 10 triệu đồng.
2. Áp dụng khoản 1,3 điều 248; điểm h,p khoản 1, 2 điều 46, điều 60 BLHS xử phạt Nguyễn Thị T: 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 18 tháng. Phạt tiền bổ sung 5 đến 7 triệu đồng.
3. Áp dụng khoản 1,3 điều 248; điểm h, p khoản 1 điều 46, điều 60 BLHS xử phạt Hoàng Thị P: 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thử thách 12 đến 18 tháng. Phạt tiền bổ sung 5 đến 7 triệu đồng.
4. Áp dụng khoản 1,3 điều 248; điểm h, p khoản 1 điều 46, điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015; điều 60 BLHS xử phạt Trần Thị Thanh H: 03 đến 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thử thách 12 đến 18 tháng. Phạt tiền bổ sung 3 đến 5 triệu đồng.
Về Vật chứng:
- Áp dụng điểm a khoản 2 điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quĩ nhà nước số tiền 14.000.000đ xác định là số tiền các bị can dùng để "Đánh bạc".
- Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 76 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân các bị cáo dùng để đánh bạc.
Tại phiên tòa, trong lời nói sau cùng- các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện chăm nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1.Về hành vi tố tụng của cơ quan công an tỉnh Nghệ An; cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.
2.Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung quy kết của bản Cáo trạng: Khoảng 19 giờ ngày 16/8/2017, tại nhà Nguyễn Thị Đ thuộc xóm 15, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An các bị cáo Nguyễn Thị Đ; Hoàng Thị P; Trần Thị Thanh H và Nguyễn Thị T đã có hành vi đánh bài Tu lơ khơ bằng hình thức " Phỏm" để sát phạt bằng tiền. Đến 20 cùng ngày thì bị Công an tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và tổng số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc; Do vậy có căn cứ để khẳng định các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Đánh bạc" được quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự 1999.
3. Xét tính chất vụ án: Đây là một vụ án đánh bạc có nhiều bị cáo tham gia, có tính chất đồng phạm giản đơn. Tuy không hứa hẹn tù trước nhưng khi có cơ hội đã cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Vụ án có nhiều bị cáo và mỗi bị cáo có nhân thân, tính chất mức độ phạm tội khác nhau nên mặc dù không xác định được người chủ mưu, khởi xướng nhưng qua xác định nhân thân, số lượng tiền các bị cáo dùng đánh bạc để áp dụng về lượng hình phạt. Hành vi trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, đến trật tự an toàn xã hội địa phương. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn cờ bạc đang là một bức xúc của xã hội; nó làm băng hoại đạo đức lối sống, thuần phong mỹ tục. Đặc biệt, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến ly hôn, nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Bởi vậy cần xử lý vụ án một cách nghiêm minh để răn đe, giáo dục riêng với các bị cáo và phòng ngừa chung.
4. Xét vai trò từng bị cáo: Cả bốn bị cáo nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự; Lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng lại thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản thân đều đang nuôi con nhỏ và có địa chỉ, nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo Nguyễn Thị T có hoàn cảnh khó khăn, chồng mới mất; bố mẹ có thành tích được các tổ chức địa phương ghi nhận; Bị cáo Đ có thành tích cứu giúp người bị tai nạn giao thông. Riêng bị cáo H trình bày có người thân được tặng thưởng Huân huy chương của Nhà nước nhưng không có tài liệu để chứng minh nên không xét. Bởi các lẽ trên, nghĩ nên áp dụng các quy định của pháp luật về các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1, khoản 2 điều 46 bộ luật Hình sự năm 1999 giảm nhẹ phần nào lượng hình cho các bị cáo, chưa cần cách ly ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo giục và phạt tiền một khoản từ 5 đến 7 triệu đồng với mỗi bị cáo cũng là thỏa đáng.
5. Đối với tang vật là 02 bộ bài Tu lơ khơ dùng làm phương tiện đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy; Với 14 triệu đồng dùng để đánh bạc nghĩ cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với Nguyễn Thị Đ cùng các bị cáo khác đánh bạc ngay tại nhà mình nhưng không thu tiền hồ, không thế chấp, cầm cố tài sản, hiện vật gì nên không có dấu hiệu của tội tổ chức, gá bạc.
Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị T; Hoàng Thị P; Nguyễn Thị Đ và Trần Thị Thanh H phạm tội " Đánh bạc".
2.Áp dụng:
+ Khoản 1; khoản 3 Điều 248; các điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với Nguyễn Thị T;
+ Khoản 1; khoản 3 Điều 248; các điểm h, p; s khoản 1 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với Nguyễn Thị Đ.
+ Khoản 1; khoản 3 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với Hoàng Thị P, Trần Thị Thanh H.
3.Xử phạt:
+ Nguyễn Thị T 7 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, Thị xã C, tỉnh Nghệ An và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt tiền 5.000.000 đồng.
+ Nguyễn Thị Đ 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt tiền 5.000.000 đồng.
+ Hoàng Thị P 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Nghệ An và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt tiền 5.000.000 đồng.
+ Trần Thị Thanh H 05 (năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, Thị xã C, tỉnh Nghệ An và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt tiền 5.000.000 đồng.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng điều 69 Luật Thi hành án Hình sự.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án .
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì các đương sự có quyền thỏa thuận, yêu cầu, tự nguyện hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, 7, 9 và hưởng thời hiệu quy định tại điều 30 luật Thi hành án Dân sự.
4.Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 bộ luật Hình sự; Điều 76 bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ theo biên bản giao nhận ngày 06.10.2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Tịch thu sung công quỹ số tiền 14.000.000đ ( Mười bốn triệu đồng) hiện đang tạm giữ trong tài khoản số 3949.0.1012759.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc tại Kho bạc nhà nước huyện Nghi Lộc ngày 01.9.2017.
5.Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị T; Hoàng Thị P; Nguyễn Thị Đ; Trần Thị Thanh H- mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 75/2017/HSST ngày 25/10/2017 về tội đánh bạc
Số hiệu: | 75/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Nghi Lộc - Nghệ An |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 25/10/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về