Bản án 74/2022/HS-ST về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 26/09/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2022/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

ĐẶNG VĂN H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 07/9/1949 tại Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn, xã, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không tôn giáo; Trình độ học vấn: Lớp 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam (đã đình chỉ sinh hoạt đảng).

Con ông: Đặng Văn H (Đã chết); Con bà: Phan Thị N (Đã chết); Anh chị em ruột có 06 người, H là con thứ 4; Vợ: Phan Thị B (Đã chết); Có 03 người con, lớn sinh năm 1977, nhỏ sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 1970 đi bộ đội tại Tiểu đoàn 13, tỉnh đội Quảng Bình. Năm 1973 là bộ đội tại Cục Hậu cần Quân khu 5, chiến đấu tại chiến trường miền nam. Năm 1978 phục viên về địa phương lao động tự do cho đến nay.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 20/4/2022 cho đến nay tại thôn, xã, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phan Trọng H, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình; Địa chỉ: Số 117 đường Lý Thường Kiệt, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

- Bị hại:

Bà Phan Thị B, sinh năm 1952 (đã chết); địa chỉ: Thôn Đ, xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

+ Anh Đặng Xuân V, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

+ Chị Đặng Thị Th, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn Th, xã Th, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

+ Anh Đặng Quang V, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

+ Cháu Đào Thị Mai V, sinh 2006; Địa chỉ: Thôn T, xã N, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Người giám hộ cho cháu V: Ông Đào Viết V, sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn T, xã N, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

+ Cháu Phan Thị Thuỳ Tr, sinh 2006; Địa chỉ: TDP, phường B, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

Người giám hộ cho cháu Trang: Ông Phan Cảnh T, sinh năm 1967; Địa chỉ: TDP, phường B, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan: Công ty cổ phần xây dựng và đầu tư phát triển kiến trúc Đ; đại diện theo pháp luật ông V; đại diện theo uỷ quyền ông Phạm Văn H; Địa chỉ: TDP, phường B, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Chị Trường Thị Th, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 1991; địa chỉ: TDP, phường B, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 18/02/2022, bị cáo Đặng Văn H không có giấy phép lái xe theo quy định, trong tình trạng sử dụng bia, nồng độ trong máu là 7,8mg/100ml, điều khiển xe mô tô BKS 51T7 - 3126 chở vợ là bà Phan Thị B lưu thông trên đường Lý Thái Tổ theo hướng từ xã Đức Ninh đi phường Đồng Sơn (Đông - Tây). Khi đến trước nhà số 134 đường Lý Thái Tổ, thuộc tổ dân phố 2 Phương Xuân, phường Bắc Nghĩa, bị cáo điều khiển xe vượt bên trái xe ô tô BKS 36C-121.52 đang tưới nước chống bụi, do anh Phạm Văn H điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Do vượt xe không đảm bảo an toàn nên va chạm gây tai nạn với xe đạp điện của Phan Thị Thùy Tr sinh năm 2006, điều khiển chở bạn Đào Thị Mai V chạy hướng ngược chiều. Sau khi va chạm với xe đạp điện xe mô tô, bị cáo và bà B ngã xuống bên phải đường, đồng thời xe ô tô tải đang tưới nước chạy đến nên phần bánh trước bên trái xe ô tô BKS 36C-121.52 va chạm vào phần đầu của bà B và tay phải bị cáo. Hậu quả: Bà Phan Thị B chết tại hiện trường, bị cáo bị thương, các phương tiện bị hư hỏng.

Hiện trường đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là trước số nhà 134 đường Lý Thái Tổ thuộc TDP2 Phương Xuân, phường Bắc Nghĩa, là đường hai chiều, không có dải phân cách và vạch kẻ đường, mặt đường bằng bê tông xi măng, không bằng phẳng. Đường có hướng Đông - Tây, phía Đông hướng đi xã Đức Ninh, phía Tây hướng đi phường Đồng Sơn. Đường rộng 5,5 mét, mép đường bên trái theo hướng Đông - Tây tiếp giáp đoạn đường đất đá không bằng phẳng, không thể hiện rõ nét mép đường. Lòng đường bên phải theo hướng Đông - Tây có nước, ẩm ướt. Vị trí xảy ra tai nạn không có biển báo hiệu giao thông đường bộ.

Tiến hành khám nghiệm theo hướng Đông - Tây, xác định điểm mốc, mép đường chuẩn: Điểm mốc là hình chiếu mép ngoài cùng tường nhà phía Đông của nhà số 132 Lý Thái Tổ (nhà nằm về phía Bắc đường Lý Thái Tổ, tiếp giáp số nhà 134 về phía Đông); Mép đường chuẩn là mép đường bên phải đường Lý Thái Tổ (tính theo hướng Đông - Tây). Các dấu vết, vị trí trên hiện trường như sau:

Vị trí số 1 là xe đạp điện nhãn hiệu Yamaha Exciter Hx F1 màu đỏ đen. Sau tai nạn xe đạp điện nằm ngã nghiêng sang phải trên mặt đường Lý Thái Tổ và đoạn đường đất đá (phía Nam trước chợ Cộn), đầu xe hướng về phía Đông, đuôi xe hướng về phía Tây. Hình chiếu đầu trục bánh lốp trước cách mép đường chuẩn là 5,4 mét về phía Nam và cách điểm mốc về phía Tây theo phương vuông góc với mép đường chuẩn là 3,75 mét. Hình chiếu đầu trục bánh lốp sau cách mép đường chuẩn là 5,2 mét về phía Nam.

Vị trí số 2 là xe ô tô BKS 36C-121.52, sau tai nạn xe dừng trên đường Lý Thái Tổ, đầu xe hướng về phía Tây - Bắc, đuôi xe hướng về phía Đông -Nam. Hình chiếu điểm giao nhau giữa đầu trục bánh lốp sau bên phải với mặt phẳng bên ngoài bánh lốp sau bên phải cách mép đường chuẩn về phía Nam là 1,5 mét và cách hình chiếu đầu trục bánh lốp trước xe đạp điện về phía Tây là 4,5 mét. Hình chiếu điểm giao nhau giữa đầu trục bánh lốp sau bên trái với mặt phẳng mặt ngoài bánh lốp sau bên trái cách mép đường chuẩn về phía Nam là 3,6 mét. Hình chiếu đầu trục bánh lốp trước bên phải xe ô tô cách mép đường chuẩn về phía Nam là 1,3 mét.

Vị trí số 3 là vết cà trượt trên mặt đường Lý Thái Tổ. Vết cà trượt liền nét, hơi cong, chiều dài 1,15 mét, bề rộng nhất 0,03 mét. Điểm đầu vết cà trượt có bám dính chất màu đen. Điểm đầu vết cà trượt cách mép đường chuẩn về phía Nam là 4,3 mét và cách hình chiếu điểm giao nhau giữa đầu trục bánh lốp sau bên phải với mặt ngoài bánh lốp sau bên phải xe ô tô BKS 36C- 121.52 theo phương vuông góc với mép đường chuẩn về phía Tây là 0,1 mét. Điểm cuối vết cà trượt nằm ngay dưới gác để chân trước bên phải xe mô tô BKS 51T7- 3126, cách mép đường chuẩn về phía Nam là 4,35 mét.

Vị trí số 4 là xe mô tô BKS 51T7- 3126. Sau tai nạn xe mô tô nằm ngã nghiêng sang phải trên mặt đường Lý Thái Tổ, đầu xe hướng về phía Tây - Nam, đuôi xe hướng về phía Đông - Bắc. Hình chiếu đầu trục bánh lốp sau cách mép đường chuẩn về phía Nam là 4,2 mét và cách điểm đầu vết cà trượt theo phương vuông góc với mép đường chuẩnvề phía Tây là 0,7 mét. Hình chiếu đầu trục bánh lốp trước cách mép đường chuẩn về phía Nam 4,5 mét.

Vị trí số 5 là tử thi Phan Thị B nằm sấp trên mặt đường Lý Thái Tô, đầu hướng về phía Tây - Bắc, hai chân hướng về phía Đông - Nam. Thân người hướng về phía bên trái, hai tay duỗi, chân phải duỗi thẳng, chân trái co gập. Đỉnh đầu cách mép đường chuẩn về phía Nam là 2,95 mét. Điểm giữa hai gót chân cách mép đường chuẩn về phía Nam là 3,85 mét và cách hình chiếu đầu trục bánh lốp sau xe mô tô BKS 51T7- 3126 theo phương vuông góc với mép đường chuẩn về phía Đông là 0,18 mét, cách đỉnh đầu theo phương vuông góc với mép đường chuẩn về phía Đông là 1,0 mét.

Vị trí số 6 là đám chất lỏng màu nâu đỏ không rõ hình dạng trên mặt đường Lý Thái Tổ,dạng vũng, kích thước 1,9x0,7 mét. Tâm đám chất lỏng nâu đỏ trùng với vị trí đỉnh đầu của tử thi Phan Thị B.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 39/TT ngày 07/3/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận nguyên nhân chết của bà Phan Thị B: Dập nát vùng đầu mặt.

Tại Kết luận giám định số 266/GĐ-PC09 ngày 09/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình đã kết luận: Không phát hiện dấu vết va chạm giữa xe ô tô tải BKS 36C - 121.52 và xe mô tô BKS 51T7 - 3126; Dấu vết va chạm trên xe mô tô BKS 51T7 - 3126 và xe đạp điện nhãn hiệu YAMAHA không đủ đặc điểm làm cơ sở để kết luận có xảy ra va chạm giữa xe mô tô BKS 51T7 - 3126 và xe đạp điện nhãn hiệu YAMAHA; Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô tải BKS 36C - 121.52 và xe mô tô BKS 51T7 - 3126 ngay trước khi xảy ra tai nạn do trong hồ sơ khám nghiệm hiện trường không thể hiện hai phương tiện có để lại dấu vết phanh.

Kết quả xét nghiệm định lượng Ethanol (cồn trong máu) của bị cáo Đặng Văn H tại Bệnh viện đa khoa thành phố Đồng Hới sau khi bị tai nạn là 1,7mmol/L.

Tại Công văn số 454/SGTVT-QLVT ngày 10/3/2022 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Bình xác nhận: Không cấp giấy phép lái xe cho bị cáo Đặng Văn H.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại 01 xe đạp điện nhãn hiệu iCATS HX F1 màu đỏ đen cho Phan Thị Thùy Tr; Thu giữ, trả lại cho anh Phạm Văn H 01 xe ô tô nhãn hiệu CUULONG, màu sơn xanh, BKS 36C-121.52 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, giấy phép lái xe hạng A1, C mang tên Phạm Văn H, đồng thời xử phạt vi phạm hành chính về lỗi điều khiển ô tô không đạt tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật; Thu giữ của bị cáo Đặng Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE α màu xanh, BKS 51T7 - 3126 qua xác minh không rõ nguồn gốc.

Trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn anh Phạm Văn H lái xe ô tô BKS 36C - 121.52 hỗ trợ cho gia đình nạn nhân bà Phạm Thị B 82.500.000 đồng. Gia đình bà B không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự Tại bản cáo trạng số 58/CT – VKSĐH - TA ngày 27 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Đặng Văn H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Đặng Văn H đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a,b khoản 2 Điều 260; điểm o, s , v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36, 54 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 30 đến 36 tháng cải tạo không giam giữ.

Ý kiến của đại diện gia đình người bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương bởi bị cáo hiện tuổi cao, có nhiều bệnh tật.

Ý kiến người bào chữa cho bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi phạm tội của mình, có nhiều tình tiết giảm nhẹ bị cáo là người gây ra cái chết của vợ bà B là không mong muốn và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã 74 tuổi. Đề nghị HĐXX cho bị cáo cải tạo không giam giữ từ 24 đến 30 tháng nhằn răn đe giáo dục bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm, và quá trình diễn biến phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ 45 phút ngày 18/02/2022, Đặng Văn H không có giấy phép lái xe theo quy định, trong tình trạng sử dụng rượu bia, nồng độ cồn trong máu là 7,8mg/100ml, điều khiển xe mô tô BKS 51T7 - 3126 chở vợ là bà Phan Thị B lưu thông trên đường Lý Thái Tổ theo hướng từ xã Đức Ninh đi phường Đồng Sơn. Khi đến trước nhà số 134 đường Lý Thái Tổ, bị cáo điều khiển xe vượt bên trái xe ô tô BKS 36C-121.52 đang tưới nước chống bụi, do anh Phạm Văn H điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Do vượt xe không đảm bảo an toàn nên va chạm gây tai nạn với xe đạp điện của Phan Thị Thùy Tr sinh năm 2006, điều khiển chạy hướng ngược chiều. Sau khi va chạm với xe đạp điện xe mô tô, bị cáo và vợ bà Bồn ngã xuống bên phải đường, đồng thời xe ô tô tải đang tưới nước chạy đến nên phần bánh trước bên trái xe ô tô BKS 36C-121.52 va chạm vào phần đầu của bà B và tay phải ông H. Hậu quả: Bà Phan Thị B chết tại hiện trường, bị cáo bị thương. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 8, 9 Điều 8, khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Văn H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo Hám là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức, nhưng bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định và khi sử dụng rượu bia khi bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông va chạm với xe đạp điện làm cho xe mô tô, bị cáo và vợ bà Bồn ngã xuống bên phải đường khi xe ô tô tải đang tưới nước chạy đến nên phần bánh trước bên trái xe ô tô va chạm vào phần đầu của bà Bồn chết tại chổ là vi phạm nghiêm trọng quy định của luật giao thông đường bộ. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Văn Hám không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H là người đủ 70 tuổi trở lên; Quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có thành tích xuất sắc trong chiến đấu được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước; Bị cáo là bệnh binh là người có công với cách mạnh, được Tặng kỷ niệm chương chiến sỹ Trường sơn; Tặng kỷ niệm chương MT Đ9-B5; Tặng kỷ niệm chương Binh chủng pháo binh; Kỷ niệm chương cựu chiến binh; Huy hiệu 45 tuổi Đảng; Có đơn bãi nại của đại diện người bị hại các tình tiết giảm nhệ được quy định tại điểm o, s, v, x khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; có nơi cư trú rỏ rằng, bị cáo năm nay 74 tuổi nên áp dụng Điều 54, 65 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo được hưởng án treo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn anh Phạm Văn H lái xe ô tô BKS 36C - 121.52 hỗ trợ cho gia đình bà bị hại số tiền 82.500.000 đồng. Gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự và tại phiên toà không ai yêu cầu bồi thường gì thêm, nên HĐXX không xem xét.

[7] Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại 01 xe đạp điện nhãn hiệu iCATS HX F1 màu đỏ đen cho Phan Thị Thùy Trang; Thu giữ, trả lại cho anh Phạm Văn Hiếu 01 xe ô tô nhãn hiệu CUULONG, màu sơn xanh, BKS 36C-121.52 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe, giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự, giấy phép lái xe hạng A1, C mang tên Phạm Văn H nên không xem xét giải quyết.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu WAVE α màu xanh, BKS 51T7 – 3126 không rõ nguồn gốc. Qua tra cứu tại Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Quảng Bình “Không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng” nên giao cho Đội Cảnh sát giao thông, Trật tự Công an thành phố Đồng Hới xử lý theo quy định.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm, án phí Dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

2. Áp dụng các điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm o, s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54, 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

3. Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/9/2022).

Giao bị cáo Đặng Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Đức Ninh, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định hoặc buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Giao 01 xe mô tô nhãn hiệu WAVE α màu xanh, BKS 51T7 – 3126 của bị cáo Đặng Văn H cho Đội Cảnh sát giao thông, Trật tự Công an thành phố Đồng Hới, xử lý theo quy định của pháp luật.

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (26/9/2022). Người đại diện của người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Uỷ ban nhân dân nơi cư trú./.