Bản án 74/2021/HNGĐ-ST ngày 11/06/2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 74/2021/HNGĐ-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

 Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 89/2021/HNGĐ- TLST ngày 23/4/2021 về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/5/2021 giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Dương Thị Nh (tên gọi khác Dương Thị N), sinh ngày 10/9/1990.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn V, xã H, huyện C, tỉnh Hải Dương. Hiện đang lao động tại Đài Loan (vắng mặt).

Người được chị Nh ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Số nhà 9, Nguyễn Đình C, khu 7, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến A, sinh ngày 29/02/1984.

Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện C, tỉnh Hải Dương (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt được xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc - Nguyên đơn Dương Thị Nh (tên gọi khác Dương Thị N) trình bầy: Chị và anh Nguyễn Tiến A tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã H, huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 21/12/2011. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm thấy tiếng nói chung. Sau đó chị Nh đi Đài Loan lao động, vợ chồng sống ly thân khoảng 5 năm, không có khả năng đoàn tụ. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chi được ly hôn anh A.

Về con chung: Vợ chồng có 1 con chung là cháu Nguyễn Thị Huyền D, sinh ngày 06/6/2013. Hiện nay cháu D đang ở với bố, ly hôn chị đồng ý để anh A nuôi dưỡng cháu D, hai bên thỏa thuận không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, ly hôn chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

-Theo lời khai của bị đơn - anh Nguyễn Tiến A trình bày: Anh và chị Nh (tức N) tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H ngày 21/12/2011. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được hơn 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị Nh đi nước ngoài lao động có chung sống với một người Đài Loan. Sau khi biết chuyện anh đã khuyên bảo chị Nh về Việt Nam để vợ chồng đoàn tụ, nuôi dạy con chung nhưng chị Nh không đồng ý. Nay chị Nh có đơn xin ly hôn, anh cũng nhất trí.

Về con chung: Anh và chị Nh có một con chung là Nguyễn Thị Huyền D, sinh ngày 06/6/2013, hiện nay cháu đang ở với anh, ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị không có, không đề nghị xem xét. Do điều kiện công việc nên chị Nh không thể về Việt Nam để giải quyết ly hôn, chị ủy quyền cho chị Nguyễn Thị T giao, nhận các văn bản của Tòa án.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã lấy lời khai của chị T, chị T có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của chị Nh. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, chị T đã thông tin cho chị Nh biết, chị Nh vẫn giữ nguyên quan điểm xin được ly hôn với anh A, đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tòa án đã xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H thể hiện chị Dương Thị Nh ( tức N) trong sổ hộ khẩu gia đình, Chứng minh nhân dân và chị Dương Thị N trong Giấy chứng nhận kết hôn với anh Nguyễn Tiến A là cùng một người Cháu Nguyễn Thị Huyền D là con chung của chị Nh và anh A có nguyện vọng được ở với bố khi bố mẹ ly hôn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên bị đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của chị Nh và anh A đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Nh được ly hôn anh A. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Huyền D, sinh ngày 06/6/2013 cho anh A chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của anh A không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Xét thấy các văn bản chị Nh nộp cho Tòa án bao gồm: Đơn xin ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt đều được xác nhận của Văn phòng kinh tế văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc, nên những tài liệu này là hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng cho anh A.Chị Nh, anh A có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Do vậy căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt các đương sự.

[3]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Nh và anh Nguyễn Tiến A kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C ngày 21/12/2011, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau dẫn đến mâu thuẫn càng trở nên trầm trọng. Nay chị Nh và anh A đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Nh có đơn xin ly hôn, anh A đồng ý. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Nh và anh A đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nh.

- Về con chung: Chị Dương Thị Nh và anh Nguyễn Tiến A có một con chung là Nguyễn Thị Huyền D, sinh ngày 06/6/2013. Ly hôn chị Nh và anh A đều có quan điểm giao cháu Huyền D cho anh A nuôi dưỡng. Xét thực tế cháu D hiện đang ở với bố, được học tập và phát triển tốt. Chị Nh đang ở nước ngoài không có mặt tại Việt Nam nên không có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Do vậy cần tiếp tục giao cháu Huyền D cho anh A chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Chấp nhận sự tự nguyện của anh A không yêu cầu chị Nh phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4].Về án phí: Chị Dương Thị Nh phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương Thị Nh (tên gọi khác Dương Thị N) được ly hôn anh Nguyễn Tiến A.

2.Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Huyền D, sinh ngày 06/6/2013 cho anh Nguyễn Tiến A tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh A không yêu cầu chị Nh cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Chị Dương Thị Nh được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị Dương Thị Nh phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do chị Nguyễn Thị T nộp thay, theo biên lai thu số AA/2018/0005964 ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Nh đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Dương Thị Nh, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Nguyễn Tiến A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.