Bản án 74/2020/HS-ST ngày 28/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 74/2020/HS-ST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo:

Đỗ Phi L (tên gọi khác: Xi), sinh năm 1968; Nơi sinh: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Thạnh Nghĩa, xã Thạnh Đông, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú hiện nay: Khu phố 1, Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ H, sinh năm 1939 và bà Vũ Thị T, sinh năm 1940; Vợ: Trần Thị, sinh năm 1965 (đã ly hôn); Con: 01 người sinh năm 1989; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23-7-2018 bị ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” với số tiền 7.500.000 đồng, chưa nộp phạt; Bị cáo tại ngoại, Bị cáo có mặt tại Tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11h30 phút ngày 07-02-2020, Võ Văn Trường mang theo bộ dụng cụ lắc bầu cua đến Hẻm số 15 đường Trần Hưng Đạo thuộc Khu phố 1, Phường 1, thành phố Tây Ninh đứng ra làm cái lắc bầu cua cho Đỗ Phi L, Nguyễn Hoài N, Nguyễn Thái T, Nguyễn Minh N, Phạm Ngọc T, Nguyễn Thanh P, Huỳnh Phú Q tham gia. Hình thức chơi là Trường đặt tờ giấy chơi bầu cua trên mặt đất, bỏ ba hạt lục giác vàng vào trong xô nhựa và đậy khay inox lại rồi lắc lên, người chơi đặt tiền vào hình Bầu, Cua, Cá, Nai, Gà, Tôm trên tờ giấy. Nếu trùng với hình trên lục giác được lắc lên thì thắng, còn không giống là thua. Đỗ Phi L mang theo 570.000 đồng để đánh bạc, thua 20.000 đồng, thu trong người L 550.000 đồng; N mang theo 150.000 đồng để đánh bạc, thua 50.000 đồng, thu trong người N 100.000 đồng; Nguyễn Thái T mang theo 40.000 đồng để đánh bạc, tại thời điểm  bị bắt thua hết tiền; Võ Văn T mang theo 500.000 đồng để đánh bạc, thua 460.000 đồng, bị tạm giữ 40.000 đồng; Nguyễn Minh N mang theo 50.000 đồng để đánh bạc, ăn 20.000 đồng, bị tạm giữ 70.000 đồng; Phạm Ngọc T mang theo 60.000 đồng để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt thua hết tiền; Nguyễn Thanh P mang theo 35.000 đồng để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt thua hết tiền; Huỳnh Phú Q mang theo 50.000 đồng để đánh bạc, thua 30.000 đồng, bị tạm giữ 20.000 đồng, số tiền 410.000 đồng thu trên chiếu bạc là do nhiều người tham gia lắc bầu cua thắng bỏ chạy để lại khi bị Công an phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.190.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh Đỗ Phi L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 03 (Ba) hạt lục giác chất liệu được làm bằng nhựa xốp, kích thước mỗi cạnh 1,5cm có in hình Bầu, Cua, Cá, Nai, Gà, Tôm; 01 (Một) xô nhựa, hình trụ kích thước 17x15cm; 01 (Một) khay inox đường kính 20cm; tiền Việt Nam 1.190.000 (Một triệu một trăm chín mươi nghìn) đồng, tất cả chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

Qua xác minh Đỗ Phi L không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Đối với Nguyễn Thái T, Phạm Ngọc T, Nguyễn Minh N, N, Huỳnh Phú Q, Nguyễn Thành P, Công an Phường 1 thành phố Tây Ninh đã xử phạt hành chính mỗi người số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Đối với Võ Văn T, Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng về hành vi tổ chức cá cược ăn tiền trái phép.

Đối với những người tham gia đánh bạc khác chưa rõ họ tên, địa chỉ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bản cáo trạng số 90/CT-VKSTP ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Đỗ Phi L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đỗ Phi L bị Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép theo Quyết định số 1134 ngày 23-7-2018, chưa nộp phạt nên chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng đến ngày 07-02-2020, L tiếp tục đến khu vực hẻm số 15 đường Trần Hưng Đạo thuộc Khu phố 1, Phường 1, thành phố Tây Ninh thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với tổng số tiền 1.190.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Hành vi của Đỗ Phi L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính, trật tự công cộng nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Phi L phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Phi L từ 3-6 tháng tù giam.

Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý vật chứng theo đúng quy định.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Các bị cáo tự bào chữa: Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét thấy theo nội dung Bản cáo trạng và phần luận tội của Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Đỗ Phi L có 01 tiền sự về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép theo Quyết định số 1134 ngày 23-7-2018 của Ủy ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Ngày 07-02-2020, L tiếp tục đến khu vực hẻm số 15 đường Trần Hưng Đạo thuộc Khu phố 1, Phường 1, thành phố Tây Ninh thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức là chơi bầu cua thắng thua bằng tiền, số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 1.190.000 đồng. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Phi L phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, đây là lần đầu bị cáo Đỗ Phi L phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cho các bị cáo này được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, có 01 tiền sự nhưng tiền sự này là yếu tố định tội bị cáo nên vẫn xem xét cho bị cáo có nhân thân tốt.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Xét mức độ phạm tội của bị cáo với số tiền tham gia đánh bạc không lớn, tuy nhiên bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có nơi cư trú rõ ràng. Năm 2018 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” nhưng vẫn tiếp tục đánh bạc, tỏ rõ ý thức coi thường pháp luật, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, mức độ phạm tội không lớn nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 54 Bộ luật Hình sự xem xét mức hình phạt phù hợp cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, qua xác minh và lời khai tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 03 hạt lục giác chất liệu nhựa xốp, kích thước mỗi cạnh 1,5 cm có in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 Tấm giấy hình chữ nhật, kích thước 40x60 cm có in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 xô nhựa hình trụ kích thước 17x15 cm; 01 khay Inox đường kính 20 cm là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền Việt thu giữ 1.190.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử xem xét ghi nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Phi L (Xi) phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s, i Khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ Phi L 03 (Ba) tháng tù giam.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 03 hạt lục giác chất liệu nhựa xốp, kích thước mỗi cạnh 1,5 cm có in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 Tấm giấy hình chữ nhật, kích thước 40x60 cm có in hình Bầu, Cua, Tôm, Cá, Gà, Nai; 01 xô nhựa hình trụ kích thước 17x15 cm; 01 khay Inox đường kính 20 cm.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền Việt thu giữ 1.190.000 đồng.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Phi L phải chịu 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.