Bản án 74/2020/HS-ST ngày 24/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 74/2020/HS-ST NGÀY 24/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 24 tháng 11 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2020/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H(tên gọi khác Nguyễn Văn H), Sinh ngày 22/12/1968, tại tỉnh Bắc Giang.

Nơi đăng ký HKTT: Tiểu Khu 5, thị trấn N, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

Nơi ở: Nhà số 132 đường H, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Cắt tóc; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Văn P (chết) và bà Nguyễn Thị L (còn sống); Bị cáo có vợ Chu Thị Th ( đã ly hôn) và 02 con ( con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1993); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án: 04 tiền án, cụ thể:

+ Năm 1997, bị TAND T.Bắc Giang xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại bản án số 163/HSST ngày 15/10/1997 (đã chấp hành xong bản án);

+ Năm 2005, bị TAND H.Yên Dũng, T.Bắc Giang, xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 10/2005/HSST ngày 06/5/2005 (đã chấp hành xong bản án);

+ Năm 2008, bị TAND H.Yên Dũng, T.Bắc Giang, xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 51/2008/HSST ngày 20/11/2008 (đã chấp hành xong bản án);

+ Năm 2012, bị TAND H.Yên Dũng, T.Bắc Giang, xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 39/2012/HSST ngày 17/8/2012 (đã chấp hành xong bản án);

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/4/2020- Có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1964 Trú tại: 132 đường H, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 11/9/2019 đến ngày 15/3/2020, Nguyễn Mạnh H thuê phòng trọ số 2, thuộc dãy nhà trọ số 132 đường H, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng do bà Nguyễn Thị Tuyết M (SN: 1964; trú: 132 đường H, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) làm chủ với mục đích mở tiệm cắt tóc và để ở. Khoảng 15 giờ ngày 14/3/2020, H đi xe ôm từ phòng trọ đến khu vực trước Trung tâm điều trị Methadol trên đường Hải Phòng, TP.Đà Nẵng mua của 01 thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy loại Heroin (được gói trong một mẫu giấy bạc, màu vàng nhạt) với giá 500.000 đồng với mục đích sử dụng. H đem số ma túy trên về phòng trọ số 02, thuộc dãy nhà trọ số 132 đường H sử dụng hết một ít, số ma túy còn lại H gói lại trong mẫu giấy bạc màu vàng nhạt, cất trong hộp đựng kính màu trắng và đặt trong tủ kính bên phải (hướng từ ngoài vào trong phòng trọ).

Vào lúc 08 giờ ngày 16/3/2020, Công an phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, tiến hành thử test ma túy đối với H cho kết quả dương tính và lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng, TP.Đà Nẵng, phòng trọ của H được khóa lại và không ai sử dụng. Đến ngày 06/4/2020, bà Nguyễn Thị Tuyết M dọn dẹp phòng trọ thì phát hiện số ma túy H đã cất giấu nên trình báo Công an phường K. quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Mạnh H:

+ 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, thu giữ trong ví da màu xám, đặt trong ngăn kéo bàn cắt tóc, ở góc phía bên trái từ ngoài vào trong (ký hiệu A1);

+ 01 gói giấy bạc, bên trong chứa bột màu trắng, thu giữ trong hộp kính màu trắng, đặt trong tủ kính bên phải, từ ngoài vào trong (ký hiệu A2);

+ 01 CMND mang tên Nguyễn Mạnh H; 01 ví da màu xám; 01 hộp kính màu trắng.

Ngày 14/4/2020, tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng, TP.Đà Nẵng, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng tiến hành làm việc với Nguyễn Mạnh H và xác nhận lại các đồ vật thu giữ tại phòng trọ của H, ghi nhận:

+ Mẫu niêm phong ký hiệu A1 chứa 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng - H khai nhận đó là muối phong thủy (ký hiệu H1);

+ Mẫu niêm phong ký hiệu A2 chứa 01 gói giấy bạc màu vàng nhạt bên trong có chứa chất bột, màu trắng - H khai nhận đó là ma túy loại Heroin của H để sử dụng (ký hiệu H2).

Và theo Kết luận giám định số 121/GĐ-MT ngày 20/4/2020, Phòng KTHS, Công an TP. Đà Nẵng đã kết luận:

+ Tinh thể rắn, màu trắng trong 01 gói giấy bạc ký hiệu H1 gửi giám định không phải là ma túy, khối lượng tinh thể: 0,435 gam;

+ Chất bột màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu vàng nhạt ký hiệu H2 gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng chất bột: 0,235 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Mạnh H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 71/CT-VKS-NHS, ngày 20/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H (tên gọi khác là Nguyễn Văn H) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H mức án từ 05 đến 06 năm tù.

Về vật chứng:

-Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Mẫu giám định hoàn trả được niêm phong bằng 01 bì thư trắng kèm theo Kết luận luận giám định số 121/GĐ-MT ngày 20/4/2020;

01 hộp kính màu trắng của Nguyễn Mạnh H để cất giấu ma túy -Đề nghị trả cho bị cáo Nguyễn Mạnh H: 01 Chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh H; 01 ví da màu xám do không liên quan đến hành vi phạm tội.

-Đối với 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng (ký hiệu H1), qua giám định không phải là ma túy, đã sử dụng hết trong quá trình giám định, nên Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không đề cập đến.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Tuyết M không có lý do nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của bà M. Do đó, sự vắng mặt của bà M không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[1.2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người chứng kiến không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mạnh H (tên gọi khác Nguyễn Văn H) khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

[2.1.1] Vào khoảng 08 giờ ngày 16/3/2020, tại phòng trọ số 02 thuộc dãy trọ số 132 đường H, phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng; Công an phường K, quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng phát hiện Nguyễn Mạnh H có hành vi tàng trữ 0,235 gam ma túy, loại Heroin với mục đích để sử dụng. Trước đó, H có 03 tiền án về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa hết thời hạn được xem là xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của Nguyễn Mạnh H thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

[2.1.2] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 71/CT-VKS-NHS, ngày 20/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh H thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh H là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn nói riêng; hành vi phạm tội của bị cáo H là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật, bị cáo đã phạm tội tàng trữ chất ma túy thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, cần xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

[2.3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

[2.4] Đối với nam thanh niên bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Mạnh H, do chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[2.5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Mạnh H, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.

[2.6] Đối với bà Nguyễn Thị Tuyết M (chủ phòng trọ 132 đường H), không biết sự việc H sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

[2.7] Về vật chứng:

- Đối với Mẫu giám định hoàn trả được niêm phong bằng 01 bì thư trắng kèm theo Kết luận luận giám định số 121/GĐ-MT ngày 20/4/2020 được xác định là ma túy và 01 hộp kính màu trắng của Nguyễn Mạnh H để cất giấu ma túy xét cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ví da màu xám; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

-Đối với 01 gói giấy bạc bên trong chứa tinh thể rắn, màu trắng (ký hiệu H1), qua giám định không phải là ma túy, đã sử dụng hết trong quá trình giám định, nên Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không đề cập đến là phù hợp.

[2.8] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

 [2.9] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H ( tên gọi khác Nguyễn Văn H) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 05 năm 06 tháng (năm năm sáu tháng) tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 29/4/2020.

Xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: Mẫu giám định hoàn trả được niêm phong bằng 01 bì thư trắng kèm theo Kết luận luận giám định số 121/GĐ-MT ngày 20/4/2020 được xác định là ma túy và 01 hộp kính màu trắng dùng để cất giấu ma túy đã thu giữ của Nguyễn Mạnh H.

- Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H: 01 ví da màu xám; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Mạnh H do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tất cả các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/10/2020.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24/11/2020.

Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.