Bản án 74/2020/HSST ngày 13/08/2020 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 74/2020/HSST NGÀY 13/08/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 13/8/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2020/QĐXXST- HS ngày 30/7/2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc Bá L (tên gọi khác: Siti) - sinh năm 1980 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn X1, xã I, thành phố A, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Nguyễn Ngọc Q (chết) và bà Nguyễn Thị L1 (1947); tiền án: Bản án số 77/HSST ngày 17/5/2002 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt ngày 29/4/2003; Bản án số 90/HSST/2004 ngày 07/5/2004 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”, chấp hành xong hình phạt ngày 27/02/2017; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2019, có mặt tại phiên tòa.

2. Trần Hữu T (tên gọi khác: Quẹo) - sinh năm 1989 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn Â4, xã D, huyện B, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Trần Hữu T3 (chết) và bà Nguyễn Thị Thanh X2 (1966); tiền án: Bản án số 58/2010/HSST ngày 29/9/2010 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 04/5/2017; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2019, có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Quốc H (tên gọi khác: Cá sặc) - sinh năm 1981 tại Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn Â5, xã D, huyện B, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Nguyễn P3 (1945) và bà Lữ Thị T4 (chết); tiền án: Bản án số 04/2006/HSST ngày 23/02/2006 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”; Bản án số 11/2007/HSST ngày 07/3/2007 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 42 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt với Bản án số 04/2006/HSST ngày 23/02/2006, buộc chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 54 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 24/01/2010; Bản án số 40/2011/HSST ngày 22/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 26/8/2019; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 15/HSST ngày 14/8/2000 của Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt ngày 11/10/2000. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2019, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho các bị cáo : Luật sư Phan Bạch M - Văn phòng luật sư Phan Bạch M, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa - bào chữa cho các bị cáo theo yêu cầu của Tòa án. Luật sư M có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại : Ông Huỳnh Thanh V - sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ dân phố G2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Khánh Hòa. Ông V xin vắng mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng :

1. Anh Nguyễn Quốc K - sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố C3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Khánh Hòa. Anh K vắng mặt tại phiên tòa.

2. Anh Đỗ Toàn T1 - sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn R, xã E, huyện B, tỉnh Khánh Hòa. Anh T1 vắng mặt tại phiên tòa.

3. Ông Bùi Đức T2 - sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ dân phố C4, thị trấn B, huyện B, Khánh Hòa. Ông T2 vắng mặt tại phiên tòa.

4. Ông Huỳnh Cẩm N - sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn U, xã S, huyện B, Khánh Hòa. Ông N vắng mặt tại phiên tòa.

5. Ông Nguyễn Trung K1 - sinh năm 1977; nơi cư trú: Tổ dân phố C3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Khánh Hòa. Ông K1 vắng mặt tại phiên tòa.

6. Ông Nguyễn Tấn P - sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn X, xã I, thành phố A, tỉnh Khánh Hòa. Ông P vắng mặt tại phiên tòa.

7. Ông Phan Kim P1 - sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ dân phố G2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Khánh Hòa. Ông P1 vắng mặt tại phiên tòa.

8. Ông Trần Đình P2 - sinh năm 1978; nơi cư trú: Tổ dân phố G2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Khánh Hòa. Ông P2 vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Thanh V và Trần Đình P2 có mâu thuẫn với nhau nên khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/9/2019, V đến trước nhà P2 để chửi. P2 gọi điện thoại kể cho Trần Hữu T biết và nhờ T đến gặp nói chuyện với V. T gọi điện thoại nói Nguyễn Quốc H cùng đến nhà P2 để nói chuyện với V, H đồng ý. Trên đường đi, T thấy V đang đứng trước cửa nhà nên đến hỏi V: “Sao chửi anh P2”, V trả lời: “Tao không nói chuyện với mày”. T xông đến nắm cổ áo V thì lúc này H cũng vừa đi xe máy đến. Thấy V rút 01 con dao từ trong người ra, T thả tay nắm cổ áo thì V bỏ chạy vào hẻm gần đó. T và H kể lại sự việc cho P2 biết, sau đó cả hai đi ăn uống. Trong lúc T, H đang ăn uống thì V điện thoại cho T hẹn đến khu vực cầu Thành (thuộc thị trấn Diên Khánh) để đánh nhau. T và H về nhà T lấy hung khí gồm: 01 cây rựa (dài 56cm) và 01 dao tự tạo (dài 69 cm) mang theo để đi đánh V. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79D1-311.28 chở T đến khu vực cầu Thành, nhưng không gặp V, V tiếp tục điện thoại cho T nói V đang ở quán nhậu Tre Vàng, thuộc Tổ dân phố Phú Lộc Tây 3, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh, T gọi điện cho Nguyễn Ngọc Bá L rủ tham gia đánh V, Lâm đồng ý. Lâm mang theo 01 súng (dạng Rulo có ổ đạn tròn xoay loại 06 viên, loại đạn nổ đầu đạn màu xám, bá súng bằng gỗ) nhờ Nguyễn Tấn P điều khiển xe mô tô 79N2-593.32 chở Lâm đến gặp T tại khu vực Cầu Ông Bộ thuộc xã Diên An, huyện Diên Khánh.

Khoảng 20 giờ 30 ngày 22/9/2019, cả nhóm gồm Lâm mang theo súng, T cầm theo kiếm tự chế, H cầm theo rựa đi đến quán Tre Vàng thuộc tổ dân phố Phú Lộc Tây 3, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh để đánh V. Thấy nhóm T đến, V cầm 01 cây rựa từ trong quán chạy ra đánh nhóm của T, H, Lâm. H cầm 01 cây rựa chém 01 phát trúng vào cánh tay trái của V, V quay lưng bỏ chạy thì bị T đuổi theo cầm dao chém 01 nhát vào vùng mặt sau cánh tay nách trái, 01 nhát vào vùng mông trái của V. V chạy về hướng Lâm dùng rựa chém 01 nhát, Lâm dùng tay chụp cây rựa, làm rách da vùng lòng bàn tay trái và vùng ngực trái của Lâm rồi dùng chân đạp V té ngã. Khi V đứng lên, thấy Lâm rút súng thì V xoay lưng bỏ chạy, Lâm đuổi theo bắn 02 phát trúng vào vùng cánh tay trái và lưng của V. V chạy trốn vào bên trong quán Tre Vàng, thấy vậy nên Lâm, T, H đi về. Trên đường về, Lâm vứt khẩu súng xuống khu vực cầu Vĩnh Phương, thành phố Nha Trang.

Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc Bá L khai nhận nguồn gốc khẩu súng (dạng Rulo) dùng bắn V là do Lâm nhặt được tại khu vực bờ kè gần Chùa Sắc Tứ Liên Hoa, xã Vĩnh Ngọc, thành phố Nha Trang trước đó vào khoảng tháng 6/2019 rồi đem về cất giấu.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 273 ngày 25/9/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Thương tích của Huỳnh Thanh V gồm: vùng cánh tay trái có 02 vết thương dài 11cm và 05cm; vùng mặt sau cánh tay - nách trái có 01 vết thương dài 10cm; vùng lưng có vết thương dài 05cm; vùng mông trái có 01 vết thương dài 03cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Thanh V do thương tích gây nên là 15%.

Cơ quan Cảnh sát điều tra làm việc với Khoa Phẫu thuật Bệnh viện tỉnh Khánh Hòa ngày 24/9/2019 đã thu giữ 01 dị vật hình khối trụ tròn (1,2x5)mm bằng kim loại màu đen qua phẫu thuật vùng lưng của Huỳnh Thanh V. Kết luận giám định số 604/GĐTP/2019 ngày 15/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Mẫu vật gửi giám định là đầu đạn của loại đạn thể thao cỡ (5,6x15,6)mm, không phải đạn quân dụng.

Cáo trạng số 79/CT-VKSKH-P1 ngày 09/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L, Trần Hữu T, Nguyễn Quốc H đều về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các tình tiết về tội danh, khung hình phạt, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết về nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 15; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 57; điểm n, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L từ 10 đến 12 năm tù; các bị cáo Trần Hữu T, Nguyễn Quốc H mỗi bị cáo từ 08 đến 10 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xét; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy.

Vị luật sư bào chữa cho các bị cáo tranh luận: Đồng ý và không tranh luận về tội danh của các bị cáo. Tuy nhiên, vị luật sư cho rằng: Trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi; sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bồi thường khắc phục cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ; các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm cho các bị cáo mức án thấp để sớm về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa, bị hại Huỳnh Thanh V vắng mặt nhưng giai đoạn điều tra có đề nghị xin được vắng mặt tại các phiên tòa xét xử vụ án; những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của bị hại và những người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại và những người làm chứng.

[2] Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L, Trần Hữu T, Nguyễn Quốc H đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Do Huỳnh Thanh V đến trước nhà mình chửi nên Trần Đình P2 nhờ Trần Hữu T đến nói cho V về, T rủ Nguyễn Quốc H cùng đi. Khi gặp V, T nắm cố áo nên V rút dao cất sẵn trong người ra, T thả tay thì V bỏ chạy, sau đó V gọi điện thoại thách thức T đánh nhau. T và H về nhà lấy hung khí rồi chạy đến Cầu Thành nhưng không gặp V. Tại đây, V gọi điện thoại nói mình đang ở quán Tre Vàng và thách thức T, H đến đánh nhau. T gọi điện rủ Nguyễn Ngọc Bá L cùng đi đánh V thì Lâm đồng ý. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 22/9/2019, Nguyễn Ngọc Bá L mang theo súng, Trần Hữu T cầm kiếm tự chế, Nguyễn Quốc H cầm rựa đi đến quán Tre Vàng thuộc tổ dân phố Phú Lộc Tây 3, thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh để đánh nhau với Huỳnh Thanh V. Tại đây, H cầm rựa chém một nhát trúng vào cánh tay trái của V, khi V bỏ chạy thì T đuổi theo cầm dao chém một nhát vào mặt sau cánh tay nách trái và một nhát vào vùng mông trái của V. V chạy về hướng của Lâm, dùng rựa chém một nhát thì Lâm chụp được cây rựa rồi dùng chân đạp V té ngã. Khi V đứng lên, Lâm rút súng bắn hai phát trúng vào vùng cánh tay trái và lưng của V. Kết luận giám định pháp y về thương tích số 273 ngày 25/9/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Thanh V do thương tích gây nên là 15%.

Như vậy, Cáo trạng số 79/CT-VKSKH-P1 ngày 09/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L, Trần Hữu T, Nguyễn Quốc H đều về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội ; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo :

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác trái pháp luật. Giữa các bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng các bị cáo vẫn chuẩn bị và sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công bị hại, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định của pháp luật. Tuy hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nhưng thể hiện sự quyết liệt, xem thường pháp luật; các bị cáo đều là những người có tiền án, nhiều lần bị xét xử nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, hành vi phạm tội của các bị cáo đều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, do vậy cần xử phạt nghiêm.

Trong vụ án này, bị cáo Trần Hữu T là người khởi xướng, rủ các bị cáo khác đi đánh bị hại và là người trực tiếp chém bị hại hai nhát. Các bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L, Nguyễn Quốc H là những người được T rủ đi đánh bị hại và đã tham gia rất tích cực. Trong đó, bị cáo H là người dùng rựa chém trúng tay trái của bị hại, còn bị cáo Lâm dùng súng bắn hai phát trúng mặt sau nách tay trái và lưng của bị hại.

Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội, các bị cáo đều thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên cần xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

[4] Đối với Trần Đình P2 chỉ nhờ bị cáo Trần Hữu T đến khuyên Huỳnh Thanh V về; Nguyễn Tấn P được bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L nhờ chở đi công việc, cả P2 và P không biết các bị cáo hẹn đánh nhau nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với hành vi thách thức, chuẩn bị hung khí và đánh nhau với các bị cáo của bị hại Huỳnh Thanh V; Hành vi sử dụng đạn thể thao của Nguyễn Ngọc Bá L: Quá trình nghiên cứu hồ sơ, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã trả hồ sơ đề nghị làm rõ, tuy nhiên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm nên căn cứ Điều 298 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa vẫn xét xử vụ án theo thủ tục chung. Đồng thời kiến nghị các Cơ quan có thẩm quyền tiếp tục điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về các nội dung khác :

- Trách nhiệm dân sự Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

- Vật chứng : Xét thấy các vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm n, p khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Trần Hữu T, Nguyễn Ngọc Bá L, Nguyễn Quốc H.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

- Xử phạt bị cáo Trần Hữu T 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/9/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Bá L 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/9/2019.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 09 (chín) năm tù về tội “Giết người”.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/9/2019.

2.Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 01 (một) cây rựa dài 56cm (cán gỗ dài 34cm, lưỡi bằng kim loại dài 22cm, có mũi nhọn, cong); 01 (một) dao tự tạo dài 69cm (cán gỗ dài 21,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 47,5cm, bản rộng 6,5cm, dao có lưỡi sắc, mũi nhọn); 01 (một) vật hình trụ, tròn bằng kim loại màu đen (5,6 x 15,6)mm. Tất cả các vật chứng nêu trên đều theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2020 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa.

4. Về án phí Các bị cáo Trần Hữu T, Nguyễn Ngọc Bá L, Nguyễn Quốc H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo : Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.