Bản án 74/2020/HS-ST ngày 10/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 74/2020/HS-ST NGÀY 10/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2020/HS - QĐ ngày 27 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Trần Quốc H, sinh năm: 1984; ĐKHKTT và chỗ ở: 2/21 CL, phường NT, thành phố HD; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Trần Quốc H10 và bà Nguyễn Thị C10; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Chị Lê Thị T10 (đã ly hôn); Có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 53/2009/HSPT ngày 23/6/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nộp án phí ngày 20/7/2009, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/3/2010.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/02/2020, chuyển tạm giam từ ngày 28/02/2020 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (Có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Việt H1, sinh năm 1977; Cư trú tại: Số 8/96 BTX, phường LTN, thành phố HD, tỉnh HD.

2. Anh Hoàng Bảo T, sinh năm 1977; Cư trú tại: Số 10 VTS, phường NT, thành phố HD, tỉnh HD.

(Vắng mặt những người làm chứng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h00’ ngày 24/02/2020, H đi xe mô tô kiểu dáng Honda SH màu đen, biển số: 34B3 - 556.54 (mượn của bố đẻ là ông Trần Quốc H10, sinh năm 1957, ĐKTT: Số 2/21 CL, phường NT, thành phố HD) từ nhà đến khu vực quận Kiến An, Thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông tên Linh (không rõ họ, địa chỉ) 12 (mười hai) viên ma tuý kẹo và 03 (ba) túi ma tuý Ketamine với tổng số tiền là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Sau khi mua được ma tuý H điều khiển xe về thành phố Hải Dương, khoảng 22h cùng ngày, H đến quán Karaoke Dubai, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương gặp một người đàn ông tên Toàn (không rõ họ, địa chỉ), Toàn trao đổi với H có người muốn mua ma tuý. H đồng ý và muốn bán số ma tuý trên với số tiền 6.800.000đ (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng). Đến khoảng 23h30’ cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô chở Toàn đến khu vực trước cổng khách sạn Thảo Anh, số 11 Tự Đông, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ bắt quả tang, thu giữ trong túi áo bên trái H đang mặc có 04 (bốn) túi nilon màu trắng, túi nilon thứ nhất có kích thước (5x7) cm, bên trong có chứa 12 (mười hai) viên nén hình trái tim màu hồng, một mặt dập chìm chữ Love, một mặt dập chìm chữ SEX (trong đó có 01 (một) viên không còn nguyên vẹn và các mảnh vụn). Túi nilon thứ hai có kích thước (3x5) cm và 02 (hai) túi nilon còn lại có kích thước (2x2) cm/gói, bên trong các gói này đều có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, đeo BKS: 34B3-556.54 trước sự chứng kiến của anh Hoàng Bảo T, anh Trần Việt H1. Khi lực lượng Công an kiểm tra, Toàn đã bỏ chạy.

Tại Kết luận giám định số 133/KLGĐ-PC09 ngày 27/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

- 12 (mười hai) viên nén hình trái tim màu hồng (trong đó có 01 viên không nguyên vẹn và các mảnh vỡ) thu giữ của Trần Quốc H, gửi đến giám định có tổng khối lượng là: 5,686 gam là ma tuý, loại MDMA.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Quốc H, gửi đến giám định có tổng khối lượng là: 3,824 gam, là loại Ketamine.

MDMA (±-N-α-dimethyl-3,4-(methylenedioxy) phenethylamine) nằm trong Danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Ketamine nằm trong danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với 5,309 gam MDMA và 3,625 gam Ketamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 133/KLGĐ-PC09 đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, đeo BKS: 34B3- 556.54 là tài sản hợp pháp của ông Hưng, ông Hưng cho Hòa mượn nhưng không biết Hòa sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 26/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hải Dương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông Hưng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Cáo trạng số 77/CT-VKSTPHD ngày 19 tháng 5 năm 2020, Viện kiểm sát nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Trần Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quốc H từ 07 năm 09 tháng tù đến 08 năm 03 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 25/02/2020; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng;

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 5,309 gam MDMA và 3,625 gam Ketamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 133/KLGĐ-PC09 đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.

Về án phí: Bị cáo Trần Quốc H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ăn năn, hối hận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đinh và trở thành công dân có ích xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Trần Quốc H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h30’ ngày 24/02/2020, tại khu vực trước cổng khách sạn Thảo Anh, số 11 Tự Đông, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Trần Quốc H đang cất giấu trái phép 5,686 gam MDMA và 3,824 gam Ketamine mục đích để bán thì bị tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự, thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Tại Bản án số 53/2009/HSPT ngày 23/6/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo nộp án phí ngày 20/7/2009 và chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/3/2010. Mặc dù, bị cáo đã được xóa án tích nhưng Hội đồng xét xử xác định bị cáo là người có nhân thân không tốt.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với 5,309 gam MDMA và 3,625 gam Ketamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 133/KLGĐ-PC09 đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6]. Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí sô 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7]. Các vấn đề khác:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, đeo BKS: 34B3- 556.54 là tài sản hợp pháp của ông Hưng, ông Hưng cho Hòa mượn nhưng không biết Hòa sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 26/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hải Dương đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông Hưng là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Không xác định được nơi cư trú của Toàn và không làm rõ được người đã bán trái phép chất ma túy cho Hòa nên không có căn cứ xử lý.

[8]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/02/2020.

[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 5,309 gam MDMA và 3,625 gam Ketamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 133/KLGĐ- PC09 đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 6 năm 2020 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

[4]. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Quốc H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/6/2020)./