Bản án 74/2019/HS-ST ngày 23/07/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 74/2019/HS-ST NGÀY 23/07/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 23 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Quách Hoàng N, sinh năm 1992, tại: Phú Quốc, Kiên Giang; Nơi ĐKTT: ấp Đ, xã B, huyện P, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: ngư phủ; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Quách Thanh P và bà Trần Thị H; vợ: Đào Ma R; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất, sinh năm 2018; Tiền sự: 01 lần, ngày 20/3/2019 bị chủ tịch UBND xã Bãi Thơm xử phạt vi phạm Hành chính số tiền 2.500.000đ về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/4/2019 đến nay (có mặt)

Bị hại: Trương Trúc L, sinh năm 1974 (có mặt)

Nơi cư trú: ấp Đ, xã B, huyện P, tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 05 giờ ngày 02/4/2019 sau khi đi uống rượu về Quách Hoàng N nhớ lại việc bà Trương Trúc L là mẹ vợ của Nh ngăn cản không cho N sống chung với Đào Ma R nên N mang theo một cây dao loại dao Tầm bức đến nhà bà L tại ấp Đá Chồng, xã Bãi Thơm, huyện Phú Quốc, khi đến nơi bà L và N xảy ra cự cãi, N đi ra xe mô tô lấy cây dao loại dao Tầm bức chém bà L một nhát trúng vào đỉnh đầu. Bà L bỏ chạy, N không đuổi theo mà lấy xe chạy đi thì bị anh Trương Thanh L giữ lại giao cho Công an.

Tang vật thu giữ: 01 cây dao bằng kim loại màu đen, dài 51 cm, dao có một bề lưỡi, lưỡi dao dài 38 cm, mũi dao bằng, cán dao bằng gỗ, dài 13 cm, phần cuối cán dao có gắn một ống kim loại tròn màu đen.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 267/KL-PY ngày 18/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận về thương tích của Trương Trúc L như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo xơ cứng vùng đỉnh-chẩm, hiện tại còn chỉ khâu, sưng nề và đau.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 06% Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định pháp y số 267/KL-PY ngày 18/4/2019 của trung tâm giám định pháp y tỉnh Kiên Giang.

Bản cáo trạng số: 77/CT-VKSPQ ngày 21 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Quách Hoàng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Quách Hoàng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm b, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Quách Hoàng N 03 tháng 12 ngày tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại màu đen, dài 51 cm, dao có một bề lưỡi, lưỡi dao dài 38 cm, mùi dao bằng, cán dao bằng gỗ, dài 13 cm, phần cuối cán dao có gắn một ống kim loại tròn màu đen.

Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã nhờ gia đình thay bị cáo bồi thường tiền thuốc điều trị cho bị hại Trương Trúc L số tiền 2.500.000đ, bị hại không yêu cầu gì thêm đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố, không có ý kiến gì và có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định truy tố của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận vào lúc 05 giờ sáng ngày 02/4/2019 Quách Hoàng N đã dùng dao yếm chém bà L một nhát trúng vào đầu gây thương tích là 06%. Hành vi của Quách Hoàng N đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 BLHS).

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo bất chấp pháp luật cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Trước đó vào ngày 20/3/2019 bị cáo cũng đã gây thương tích cho Đào Ma R là vợ của bị cáo, đã bị xử phạt vi phạm hành chính lẽ ra bị cáo phải thay đổi bản thân nhưng nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội cho chính mẹ vợ của bị cáo. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện bản chất côn đồ, xem thường sức khỏe tính mạng của người khác. Vì vậy cần phải xử bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại màu đen, dài 51 cm, dao có một bề lưỡi, lưỡi dao dài 38 cm, mùi dao bằng, cán dao bằng gỗ, dài 13 cm, phần cuối cán dao có gắn một ống kim loại tròn màu đen.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự: căn cứ điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, s, i khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Quách Hoàng N phạm tội “Cố ý gây thương tích” Xử phạt: Quách Hoàng N 03 (ba) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 02/4/2019. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 trả tự do tại phiên tòa cho bị cáo đang bị tạm giam, nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2.Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao bằng kim loại màu đen, dài 51 cm, dao có một bề lưỡi, lưỡi dao dài 38 cm, mùi dao bằng, cán dao bằng gỗ, dài 13 cm, phần cuối cán dao có gắn một ống kim loại tròn màu đen.

(Tang vật trên đã được chuyển giao cho chị cục Thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc)

3.Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4.Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.