Bản án 74/2018/HSST ngày 26/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 74/2018/HSST NGÀY 26/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2018/TLST-HS ngày 11/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn B; tên gọi khác: Không; sinh ngày 26 tháng 10 năm 1967, tại xã H, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Con ông Đỗ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T (đã chết); vợ là bà: Phan Thị H, sinh năm 1970 và 02 người con. Tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/4/2018, chuyển tạm giam ngày 29/4/2018. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 26/4/2018, tổ  Công tác Công an huyện Tuần Giáo đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản Ly Xôm, xã Chiềng Sinh, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên, phát hiện bắt quả tang Đỗ Văn B, trú tại bản L, xã C tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trên người B 01 gói heroine có khối lượng 0,29 gam.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Đỗ Văn B khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 25/4/2018, Đỗ Văn B đang ở nhà tại bản L, xã C, huyện T thì có một người đàn ông không quen biết đến hỏi mua cá. Khi mua được cá, người đó hỏi B có mua hàng không? B trả lời “Có” và hỏi giá bao nhiêu tiền một gói, người đó nói 100.000đ/01 gói. Bách đồng ý mua và đưa cho người đó 100.000đ, người đó đưa lại cho B 01 gói heroine. Bách cất giấu gói heroine vào trong người. Đến 19 giờ cùng ngày, B lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại cất giấu trong túi quần. Đến ngày 26/4/2018 thì bị phát hiện và thu giữ.

Ngày 26/4/2018, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định; xác định 01 gói heroine thu của bị cáo Đỗ Văn B có khối lượng 0,29 gam, trích lấy 0,04 gam làm mẫu vật gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 498/GĐ - PC54 ngày 02/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Đỗ Văn B là chất ma túy: Loại Heroine; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013.

Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 10/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo Đỗ Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm  s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đỗ Văn B từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,25 gam Heroine.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Các hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật, thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.

[2] Về nội dung vụ án:

Do đó, đủ cơ sở kết luận: Đỗ Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói heroine có khối lượng 0,29 gam và bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 26/4/2018. Bị cáo đã mua gói heroine này của một người không biết tên, địa chỉ về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng vì bản thân nghiện ma túy. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung nă 2017) quy định về tội  Tàng trữ trái phép chất ma túy: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, côcain, Methamphetamine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Như vậy VKSND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự, an toàn xã hội và  làm  gia tăng các tội phạm về ma túy. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh nhằm giáo dục ngăn ngừa tội phạm bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Bố bị cáo là Đỗ Văn T có công với nhà nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì nên được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 48 của Bộ luật hình sự.

Song, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe, cảnh tỉnh, giáo dục pháp luật cho những người khác với mức hình phạt khởi điểm của điều luật là phù hợp.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không làm rõ được người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 0,25 gam heroine còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 BLTTHS tịch thu để tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106;  Điều 136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH;

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Xử phạt Đỗ Văn B 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/4/2018.

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong chứa 0,25 gam Heroine theo phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC67 ngày 13/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/7/2018).