Bản án 74/2018/HS-ST ngày 23/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 74/2018/HS-ST NGÀY 23/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân(viết tắt là TAND) huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2018/TLST- HS ngày 13/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2018, đối với các bị cáo:

1. Hoàng Văn K, sinh năm 1997 tại thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn G, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Kh và bà Bùi Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/8/2018 đến ngày 13/8/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay, có mặt;

2. Nguyễn Anh K1, sinh năm 1992 tại thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương; ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn L, thị trấn LC, huyện CG, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Lê Thị N; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 77/2010/HSST ngày 10/5/2010, Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Bị can chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/11/2011 và các quyết định khác của bản án. Bị tạm giữ từ ngày 09/8/2018 đến ngày 13/8/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 09/8/2018, K và K1 đang ngồi uống nước tại thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thì anh Trương Văn G, sinh năm 1989, ở thôn Lôi Xá, xã Đức Chính, huyện Cẩm Giàng gọi điện vào số sim 0967.497.444 của K, bảo bán cho bạn của G một túi ma tuý đá với số tiền 700.000đ. K đồng ý và bàn bạc với K1 đi mua ma tuý về bán cho bạn của G với số tiền 500.000đ, còn 200.000đ cả hai sẽ chia nhau, K1 đồng ý và dùng điện thoại Nokia 206, màu đen có số sim 0962.817.862 của K1 gọi điện cho Đào Thị Tr, sinh năm 1993, ở thôn Chi Khê, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương để hỏi mua ma tuý. Khoảng 10 phút sau, một người đàn ông đi xe môtô (không rõ đặc điểm và BKS) đến thôn Quý Dương gặp Khánh, giới thiệu là bạn của Giang rồi đưa cho Khánh 700.000đ để mua ma tuý, K cầm tiền và bảo đợi ở đây để lấy ma túy. Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, K điều khiển xe môtô Exciter, BKS 34B3-756.64 (là xe của K) chở K1 đến nhà Tr, khi đi đến đầu ngõ, K đưa cho K1 700.000đ để K1 vào mua ma tuý, K đứng ở ngoài đợi. K1 cầm tiền đi bộ vào trong ngõ gặp Tr và bảo mua 01 túi ma tuý đá với số tiền 300.000đ. K1 đưa cho Tr 800.000đ trong đó 300.000đ tiền mua ma tuý và trả nợ Tr 500.000đ. Tr mượn xe môtô của K đi mua ma tuý, khoảng 15 phút sau, Tr quay lại trả xe môtô đồng thời đưa cho K 01 túi ma tuý đá. K cầm túi ma tuý trong tay rồi chở K1 về đến thôn Quý Dương, K đưa túi ma tuý cho K1 và gọi điện cho người đàn ông đã đưa tiền (bạn của G) bảo đến lấy ma tuý thì người này hẹn gặp tại cây xăng thôn Quý Dương. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi K và K1 đang đứng ở cây xăng thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương chờ giao ma tuý thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, sợ bị phát hiện nên K1 đã vứt túi ma tuý xuống dưới đất ngay tại vị trí K1 đứng. Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng gồm:

+ 01 túi nilon màu trắng, kích thước 02x1,5 cm, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng tại vị trí dưới đất chỗ Khánh và Kiên đứng. Khánh và Kiên khai nhận đây là túi ma tuý đá của Khánh và Kiên cất giấu với mục đích để bán cho người khác kiếm lời.

+ 01 xe môtô Yamaha, nhãn hiệu Exciter 150 màu đen, BKS 34B3- 756.64;

+ 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng có số sim 0967.497.444 và số tiền 300.000đ của Khánh;

+ 01 điện thoại di động Nokia 206, màu đen có số sim 0962.817.862 của Kiên.

Kết luận giám định số 506/KLGĐ-PC54 ngày 12/8/2018, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng là 0,178g là ma tuý, loại Methamphetamine (Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,109g Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 12/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS).

Tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, đều xác định bị xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện VKSND huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử(viết tắt là HĐXX):

Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bị cáo Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 26 tháng đến 28 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 09/8/2018.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh K1 từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 09/8/2018.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu huỷ 0,109g Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 506/KLGĐ/PC54 của phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương.

+ Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia 206 màu đen, kèm theo sim 0962.817.862; 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, kèm theo sim 0967.497.444; 01 xe môtô Yamaha, nhãn hiệu Exceiter màu đen, BKS 34B3-756.64, số khung 0610JY623207, số máy G3D4E648939.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước 300.000đ (trong đó có 200.000đ là tiền mua ma túy, còn 100.000đ bị cáo K tự nguyện cho bị cáo K1 truy thu).

+ Truy thu số tiền 100.000đ của bị cáo K1 để sung quỹ nhà nước.

c) Về hình phạt bổ sung: Không đặt ra vấn đề xử lý.

d) Về án phí:

Áp dụng: Điều 136-BLTTHS; Luật phí và lệ phí ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/3026/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, VKSND huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 09/8/2018, tại cây xăng thuộc địa phận thôn Quý Dương, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 có hành vi cất giữ 0,178g ma túy, loại Methamphetamine với mục đích bán cho người khác thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng muốn hưởng lợi nên đã cất giữ ma túy để bán trái phép cho người khác nhằm kiếm lời. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an ninh xã hội. Vì vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng tuy tố các bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự( TNHS) và hướng xử lý đối với các bị cáo:

-. Vị trí vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giảm đơn, bị cáo K là người rủ K1. Bị cáo K1 là người trực tiếp thực hiện hành tích cực nên K và K1 giữ vai trò ngang nhau.

-. Nhân thân:

+. Bị cáo K: Bị cáo K không có tiền án, tiền sự.

+. Bị cáo K1 có nhân thân xấu.

-. Về tình tiết tăng nặng TNHS: Các bị cáo không có.

-.Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

-.Hình phạt: Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi của các bị cáo đã thực hiện, HĐXX cần áp dụng mức án nghiêm khắc buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung có hiệu quả. Mặc dù các bị cáo có vai trò ngang nhau tuy nhiên bị cáo K1 có nhân thân xấu, thực hiện hành vi tích cực nên phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo K.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản riêng, đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng trong vụ án:

-. Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.

-. Đối với chiếc xe mô tô YAMAHA RXCEITER 150 màu sơn đen BKS34B3- 756.64 và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 vỏ màu vàng trong máy có lắp sin của K; 01 chiếc điện điện thoại di động Nokia 206 vỏ màu đen, trong máy lắp sim của K1 là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước.

- Bị cáo K1 và K thu lợi bất chính số tiền 400.000đ, K và K1 mỗi người đã quản lý 200.000đ, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 300.000đ của K ( trong đó có 200.000đ là do K thu lợi bất chính, số tiền 100.000đ K tự nguyện cho K1 để sung vào ngân sách nhà nước). Vì vậy cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ đã thu giữ.

Do bị K cho K1 số tiền 100.000đ nên Nguyễn Anh K1 còn phải nộp số tiền 100.000đ để sung vào Ngân sách nhà nước

[6]. Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Các vấn đề khác :

-. Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 khai đã mua ma túy của chị Đào Thị Tr, Cơ quan điều tra đã tách vụ án để xử lý Tr trong vụ án khác.

-.Đối với việc bị cáo K khai anh Trương Văn G là người gọi điện bảo K bán ma túy cho bạn của anh G nhưng không có căn cứ xác định việc G trao đổi với K về việc này, nên chưa có căn cứ xử lý.

-. Đối với người đàn ông hỏi mua ma tuý và giao cho K số tiền 700.000đ nhận là bạn của anh Trương Văn G nhưng không xác định được tên, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51. Điều 58 BLHS đối với Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1.

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Văn K và Nguyễn Anh K1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 25 (Hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/8/2018.

- Xử phạt Nguyễn Anh K1 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/8/2018.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu cho tiêu hủy 01(một) phong bì đựng 0,109g gam Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định số 506/KLGĐ - PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hải Dương còn nguyên niêm phong.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ được niêm phong trong phong bì thư dán kín có chữ ký của những người liên quan và hình dấu tròn niêm phong của Công an xã Tân Trường.

- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước số tài sản gồm:

+ 01 chiếc xe mô tô YAMAHA EXCEITER 150 màu sơn đen BKS: 34B3- 756.64, số khung 0610JY623207, số máy G3D4E648939.

+ 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 vỏ màu vàng trong máy có lắp sim số 0967.497.444 của Hoàng Văn K;

+ 01 chiếc điện điện thoại di động Nokia 206 vỏ màu đen, trong máy lắp sim số 0962.817.862 của Nguyễn Anh K1.

Toàn bộ số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng ngày 15/11/2018.

- Buộc bị cáo Nguyễn Anh K1 phải nộp số tiền 100.000đ để sung vào ngân sách nhà nước. Bị cáo K1 phải nộp một lần số tiền trên trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Văn K, Nguyễn Anh K1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.