Bản án 74/2018/HSST ngày 10/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Phan Ngọc H, tên gọi khác: không; sinh năm: 1989 tại L, Hòa Bình; nơi cư trú: Khu 10, thị trấn N, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan Văn H1 (đã chết) và bà Vũ Thị H2, có vợ là Nguyễn Thị Th và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2009 bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội Chứa mại dâm; năm 2011 bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình xử phạt 09 tháng tù về tội Đánh bạc, tổng hợp hình phạt phải chấp hành là 25 tháng 22 ngày tù (ra trại ngày 30/8/2013) bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2017 đến nay, có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đàm Mạnh H - Đoàn luật sư tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 04 giờ 30 phút ngày 30/11/2017, tại khu vực bản C, xã LL, huyện V, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an huyện V đã phát hiện Phan Ngọc H đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy trên ô tô taxi có BKS 28A-045.91 do Nguyễn Văn H3, trú tại: K, L, Hòa Bình điều khiển. Tại cơ quan công an, H đã giác giao nộp 01 gói nilon bên trong chứa chất bột màu trắng (H khai là Hêrôin). Đối với Nguyễn Văn H3 là người lái xe taxi chở H từ Hòa Bình lên Sơn La, mục đích để đi thăm anh trai H, việc H tàng trữ và vận chuyển trái phép chất ma túy H3 không biết, không liên quan. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phan Ngọc H, thu giữ: 01 gói nilon chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại di động và 500.000đ.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu trưng cầu giám định xác định được: 01 gói nilon bột nén có trọng lượng 55,31 gam, kết quả giám định là loại chất Hêrôin

Quá trình điều tra, Phan Ngọc H khai nhận:

Khoảng 11 giờ ngày 28/11/2017, Phan Ngọc H gọi điện cho một người đàn ông dân tộc Mông tên Tùng, trú tại: bản Pa Kha, xã LL, huyện V, tỉnh Sơn La (người quen của H) hỏi mua 10.000.000đ Hêrôin, Tùng nhất trí. Đến 20 giờ ngày 29/11/2017, H gọi điện cho Nguyễn Văn H3 lái xe taxi, trú tại: K, L, Hòa Bình hẹn 1 giờ 30 phút ngày 30/11/2017 đến đón H đi Sơn La thăm anh trai Phan Ngọc Hà đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Sơn La. Như đã hẹn, H3 điều khiển xe taxi BKS 28A-045.91 đến nhà đón H đi Sơn La. Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 30/10/2017, khi đi đến khu vực bản P, xã LL, huyện V, Sơn La thì H bảo H3 dừng xe ở ngoài đường chờ để H đi có việc. Sau đó, H đi bộ đến đầu bản P gọi điện cho Tùng, Tùng bảo H chờ ở đó. Khoảng 30 phút sau, Tùng đến đưa cho H 01 gói nilon bên trong có Hêrôin, H trả cho Tùng 10.000.000đ. Giao nhận ma túy xong, Tùng bỏ đi, còn H cất giấu ma túy trên vào túi quần đang mặc trên người với mục đích mang về Hòa Bình bán kiếm lời. Sau đó, H đi theo đường cũ quay lại gặp H3 và nói không lên thăm anh trai trên Sơn La nữa, bảo H3 điều khiển xe đi về Hòa Bình. Khi đi đến khu vực bản C, xã LL, huyện V, tỉnh Sơn La thì bị tổ công tác phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Phan Ngọc H khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên Tùng ở bản P, xã LL, huyện V, tỉnh Sơn La. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh tại địa chỉ trên không có ai tên Tùng cũng như sốđiện thoại của Tùng, H không lưu vào điện thoại nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 40/VKS-P1 ngày 19/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Phan Ngọc H về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phan Ngọc H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194; điểm p, q khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999: xử phạt bị cáo Phan Ngọc H từ 15 đến 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Quan điểm của luật sư Đàm Mạnh Hùng bào chữa cho bị cáo Phan Ngọc H: nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tại phiên tòa, đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 do gia đình bị cáo có ông ngoại có công với cách mạng, mong Hội đồng xét xử áp dung mở lượng khoan hồng cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất và không phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo Phan Ngọc H nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Về hành vi phạm tội: ngày 30/11/2017 Phan Ngọc H đã có hành vi vận chuyển trái phép 55,31 gam loại chất Hêrôin từ V, Sơn La về Hòa Bình với mục đích để bán kiếm lời. Khi bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy đến bản C, xã LL, huyện V, tỉnh Sơn La thì bị phát hiện và bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 04 giờ 30 phút ngày 30/11/2017 đối với Phan Ngọc H cùng vật chứng đã thu giữ 01 gói nilon trong có chứa chất bột màu trắng, có trọng lượng 55,31 gam.

Kết luận giám định số: 45/KLMT ngày 03/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:“Mẫu gửi giám định H1 là chất ma túy, loại chất Hêrôin. Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ là 55,31 gam, loại chất Hêrôin”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án

- Lời khai của anh Nguyễn Văn H3 sinh năm 1986, trú tại: thôn S, xã K, huyện L, tỉnh Hòa Bình là lái xe taxi chở bị cáo H từ Hòa Bình lên Sơn La và chứng kiến việc H tự giác giao nộp ma túy cho tổ công tác Công an huyện V.

Từ các căn cứ như đã nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phan Ngọc H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

[3] Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Phan Ngọc H có hành vi vận chuyển trái phép 55,31 gam loại chất Hêrôin để bán kiếm lời, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Hêrôin hoặc Côcain có trọng lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, có khung hình phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là hành vi tiếp tay cho tội phạm, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác. Do đó, cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội nhằm cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo còn tích cực giúp đỡ cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình trong công tác đấu tranh triệt xóa các đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy; trong gia đình bị cáo có ông ngoại có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p, q khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

[6] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, l ra bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 194, song xét thấy bị cáo không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 55,24 loại chất Hêrôin còn lại sau khi đã giám định xét thấy là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy cùng vỏ niêm phong ban đầu.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động thu giữ khi bắt quả tang bị cáo H, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo đã sử dụng điện thoại để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 500.000đ thu của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Ngọc H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194; điểm p, q khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999: xử phạt bị cáo Phan Ngọc H 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/11/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt ti n) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015

- Tịch thu tiêu hủy: 55,24 gam loại chất Hêrôin cùng vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong trong một chiếc phong bì do Công an huyện V phát hành.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, 2 IMEI có 04 số cuối 4339, 4321 đã qua sử dụng kèm 01 sim trong máy (thu của Phan Ngọc H).

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án 500.000đ (Năm  răm ng  ìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam của Phan Ngọc H.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Phan Ngọc H phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 10/5/2018).