Bản án 74/2018/HNGĐ-ST ngày 20/12/2018 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 74/2018/HNGĐ-ST NGÀY 20/12/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 20 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 237/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2018 về “Tranh chấp Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số: 50/2018/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm: 1993, “có mặt” Địa chỉ: Tổ 4 ấp L, xã H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

2. Bị đơn: Anh Đặng Văn L, sinh năm 1986, “vắng mặt” HKTT: Tổ 4 ấp L, xã H, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Tại đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Trần Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị T và anh L tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012, đăng ký kết hôn năm 2013. Thời gian đầu vợ chồng sống chung với gia đình anh L tại huyện M, đến giữa năm 2015 chuyển về sống tại xã H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không tôn trọng lẫn nhau, anh L không lo làm ăn mà đam mê cờ bạc dẫn đến nợ nần, nghiện ma túy và thường xuyên uống rượu về nhà kiếm chuyện đập phá đồ đạc, chửi mắng và đánh đập chị T, lần gần đây nhất là tháng 9/2018 anh L đánh chị T gây thương tích phải điều trị tại bệnh viện Bà Rịa. Từ đó cuộc sống gia đình rơi vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc, nên vợ chồng ly thân từ tháng 9/2018 đến nay. Nay, chị T nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Chị T và anh L có 02 con chung là Đặng Đức M, sinh ngày 12- 7-2013 và Đặng Duy Đ, sinh ngày 25-5-2016. Hiện con đang ở với chị T nên chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị T xác định tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị T xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

2. Bị đơn anh Đặng Văn L vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ đối với anh L đến Tòa tham gia giải quyết vụ án nhưng anh L không đến và cũng không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị T và cũng không có yêu cầu phản tố.

3. Tại Biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân thể hiện: Quá trình chung sống chị T và anh L không có xảy ra mâu thuẫn gì, tuy nhiên tháng 9/2018 anh L có đánh chị T gây thương tích và đã bỏ địa phương đi cho đến nay.

4. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn là đúng quy định của pháp luật. Riêng bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không tham gia phiên tòa sơ thẩm. Do vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu nhận định:

[1] Về tố tụng:

- Căn cứ theo đơn khởi kiện của chị T xác định đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Bị đơn cư trú trên địa bàn huyện Đất Đỏ nên Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Bị đơn anh Đặng Văn L đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên toà nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Chị T và anh L tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã M, huyện M cấp giấy chứng nhận kết hôn số 132/2013, quyển số 04/2013 vào ngày 22-8-2013. Do đó, hôn nhân của chị T và anh L là hợp pháp. Nay, chị T xin ly hôn do thường xuyên bị anh L bạo hành về thể xác và tinh thần, ngoài ra anh L còn là người chồng thiếu trách nhiệm, không lo làm ăn mà đam mê cờ bạc, nghiện ngập, dẫn đến vợ chồng thường xuyên gây gỗ, cải vã với nhau, không còn hạnh phúc và đã ly thân từ tháng 9/2018 đến nay. Qua yêu cầu của chị T, Hội đồng xét xử nhận thấy trong suốt quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ đối với anh L đến Tòa tham giải quyết vụ án nhưng anh L cố tình không đến. Điều này chứng tỏ anh L không có trách nhiệm đối với hôn nhân của mình, không có thiện chí trong việc giải quyết mâu thuẫn gia đình và không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T đối với anh L.

[2.2] Về nuôi con chung: Chị T và anh L có 02 con chung là Đặng Đức M, sinh ngày 12-7-2013 và Đặng Duy Đ, sinh ngày 25-5-2016. Xét thấy, từ khi ly thân đến nay chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng con và hiện cháu Đ dưới 36 tháng tuổi. Do đó, việc giao con chung cho chị T nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời chị T không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con là ý chí tự nguyện và không trái pháp luật nên ghi nhận.

[2.4] Về tài sản chung: Chị T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

[2.5] Về nợ chung: Chị T xác định không có nên không yêu cầu giải quyết, vì vậy không xét đến.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, chị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh L không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị T được ly hôn với anh Đặng Văn L.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung là Đặng Đức M, sinh ngày 12-7-2013 và Đặng Duy Đ, sinh ngày 25-5-2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời chị T không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì quyền lợi của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con hoặc yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Chị T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị T xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

5. Về án phí:

- Chị Trần Thị T phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2016/0003701 ngày 19 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ. Chị T đã nộp đủ tiền án phí.

- Anh Đặng Văn L không phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.