Bản án 73/2021/HS-ST ngày 31/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 73/2021/HS-ST NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:72/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn T, tên gọi khác: Không, sinh năm 1986 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn B (đã chết) và con bà: Vàng Thị M - sinh năm 1962; vợ: Tòng Thị N - sinh năm: 1995; Con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 10/6/2021, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/6/2021 tại xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Anh: Vàng Văn T1 - sinh năm: 1989. Trú tại: Bản T, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

2. Anh: Lường Văn H - sinh năm: 1994. Trú tại: Bản C, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 10/6/2021, Lò Văn T đi bộ từ nhà ra Quốc lộ 32 đón xe khách xuống bản Mít Thái, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên để đào quặng vàng. Sau khi đào quặng vàng xong đến khoảng 18 giờ cùng ngày, T đi bộ xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Noong Thăng, T gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch ở ven đường, qua trao đổi T mua được của người phụ nữ này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy màu trắng với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine T cầm ở tay trái rồi đi ra đường Quốc lộ 32 đón xe khách đi về nhà. Khi về đến nhà, T lấy gói Heroine vừa mua ra chia thành 04 gói, mỗi gói đều được gói bằng mảnh giấy màu trắng và cất giấu cả 4 gói trên bàn học trong phòng ngủ của con T, không cho ai biết, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi T đang ở nhà một mình thì Vàng Văn T1 đến chơi, T và T1 nói chuyện được khoảng 15 phút thì Lường Văn H đến nhà T chơi. Quá trình nói chuyện T không nói cho T1 và H biết việc T đang cất giấu Heroine trong nhà. Đến 22 giờ cùng ngày, khi T, T1 và H đang nói chuyện thì lực lượng Công an huyện Tân Uyên vào kiểm tra, thấy vậy T đã tự giác lấy 04 gói Heroine mỗi gói đều được gói bằng mảnh giấy màu trắng có tổng khối lượng là 0,24gam ra giao nộp cho lực lượng Công an.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng hồi 23 giờ 10 phút ngày 10/6/2021 đã xác định: số chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lò Văn T có khối lượng 0,24 gam. Hội đồng đã trích 0,06 gam (không phẩy không sáu gam) để gửi giám định.

Tại kết luận giám định số: 487/GĐ-KTHS ngày 15/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “01 (một) Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Bản Cáo trạng số 62/CT -VKS - TU, ngày 11/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy: 0,18 gam Heroine còn lại sau giám đinh, 04 mảnh giấy màu trắng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 10/6/2021, tại bản Chom Chăng, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Lò Văn T đang tàng trữ trái phép 04 gói Heroine mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng có tổng khối lượng 0,24 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác. Xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, do đó xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo làm ruộng thu nhập thấp, không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 04 mảnh giấy màu trắng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 0,18 gam Heroine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng, hành vi liên quan đến vụ án:

- Về nguồn gốc 0,24 gam Heroine, Lò Văn T khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ nhân thân, lai lịch ở bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.

- Đối với Vàng Văn T1 và Lường Văn H là những người đã đến nhà Lò Văn T và chứng kiến việc cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ Heroine của T. Quá trình điều tra xác định T1 và H đến nhà T để chơi và không biết việc T đang cất giấu Heroine trong nhà, vì vậy cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên không đề cập xử lý là đúng quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo được trừ 06 ngày tạm giữ (từ ngày 10/6/2021 đến ngày 16/6/2021), còn phải chấp hành 01 năm 05 tháng 24 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn T.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (Một) bì thư làm bằng phong bì thư của Công an huyện Tân Uyên được niêm phong theo quy định, bên trong đựng 0,18 gam Heroine và 04 mảnh giấy màu trắng.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 15 phút, ngày 25/8/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lò Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.