Bản án 73/2020/HS-ST ngày 28/10/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK 

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 28/10/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 10 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Diên B; Sinh năm: 1994; tại: tỉnh Đắk Lắk; Nơi thường trú: Thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Diên M và bà Hồ Thị H; Bị cáo có vợ là Nguyễn Ngọc Nhã H và 01 con sinh năm 2014; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 36/2015/HSST ngày 04/6/2015 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, đã được xóa án tích. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Hồ Văn P - Sinh năm: 1988 (Có mặt) Địa chỉ: Số 5x đường N, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lê Thị T - Sinh năm: 1992 (Có mặt) Địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 15/8/2020, Hồ Diên B (Sinh năm: 1994, trú tại:

Thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47G1 - 056.xx, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave màu đen, đi theo hướng từ thị trấn Q về xã C. Khi B đi đến trước số nhà 13x đường Y, buôn K, xã C, huyện C thì thấy có xe mô tô biển kiểm soát 47H1 - 582.xx, loại xe Honda Vision của anh Hồ Văn P (Sinh năm:

1988, trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) dựng ở lề đường, trọng hộc đựng đồ gần ổ khóa của xe có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh (trong máy có gắn 02 sim điện thoại di động thuê bao số 08168667xx, 09634380xx) không có ai trông coi, B nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại nêu trên để sử dụng nên điều khiển xe đi đến sát bên xe mô tô của anh P và dùng tay phải lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe đi về nhà.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 75/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh, giá trị còn lại 4.750.000đồng.

Tại phiên toà, bị cáo Hồ Diên B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Quá trình tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện C đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Diên B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hồ Diên B mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Hồ Diên B 01 chiếc áo thun nam, ngắn tay, cổ tròn, màu nâu; 01 quần Jean lửng, màu xanh, ông quần có dấu vết bị rách, 01 đôi dép bằng nhựa có đế màu đen, quai dép màu đen có viền màu đỏ, 01 mũ bảo hiểm màu xanh - trắng, trên mũ có dòng chữ Honda Trung Thạch là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho anh Hồ Văn P 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh, 01 sim điện thoại số 08168667xx, 01 sim điện thoại số 09634380xx, trả lại cho chị Lê Thị T 01 xe mô tô biển số 47G1-056.xx, nhãn hiệu Honda, số loại: Wave, màu sơn: Đen, số máy: HC12E33878xx, số khung 120XBY5880xx và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 47G1-056.xx, mang tên Lê Thị T.

Bị cáo Hồ Diên B không bào chữa và tranh luận gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 15/8/2020, tại khu vực trước nhà số 13x đường Y, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Hồ Diên B đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh để trọng hộc đựng đồ xe mô tô hiệu Honda Vision của anh Hồ Văn P, tài sản bị cáo trộm cắp trị giá 4.750.000đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo Hồ Diên B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Hồ Diên B về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hội đồng xét xử nhận thấy tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại anh Hồ Văn P mà còn gây tác động xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, bị cáo biết được quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật sẽ đều bị pháp luật trừng trị, đồng thời bị cáo còn là người có nhân thân xấu, từng chấp hành hình phạt 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, sau khi chấp hành xong hình phạt không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục vi phạm. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, mới phát huy được tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tài sản bị chiếm đoạt có giá trị không lớn, bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[4] Về xử lý vật chứng:

[4.1] Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho anh Hồ Văn P 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S, màu xanh, 01 sim điện thoại số 08168667xx, 01 sim điện thoại số 09634380xx, trả lại cho chị Lê Thị T 01 xe mô tô biển số 47G1-056.xx, nhãn hiệu Honda, số loại: Wave, màu sơn: Đen, số máy: HC12E33878xx, số khung 120XBY5880xx và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 47G1-056.xx, mang tên Lê Thị T. Anh P, chị T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4.2] Đối với 01 chiếc áo thun nam, ngắn tay, cổ tròn, màu nâu; 01 quần Jean lửng, màu xanh, ông quần có dấu vết bị rách, 01 đôi dép bằng nhựa có đế màu đen, quai dép màu đen có viền màu đỏ, 01 mũ bảo hiểm màu xanh - trắng, trên mũ có dòng chữ Honda Trung Thạch là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần tuyên trả cho bị cáo.

[5] Về phần trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Hồ Văn P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Đối với chị Lê Thị T là chủ sử dụng, quản lý chiếc xe mô tô biển số 47G1- 056.xx, bị cáo Hồ Diên B sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là ngoài ý muốn của chị T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị T là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hồ Diên B phạm tội “Trộm cắp tài sản” - Xử phạt bị cáo Hồ Diên B 06 (Sáu) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại cho bị cáo Hồ Diên B 01 chiếc áo thun nam, ngắn tay, cổ tròn, màu nâu;

01 quần Jean lửng, màu xanh, ông quần có dấu vết bị rách, 01 đôi dép bằng nhựa có đế màu đen, quai dép màu đen có viền màu đỏ, 01 mũ bảo hiểm màu xanh - trắng, trên mũ có dòng chữ Honda Trung Thạch là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội.

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/10/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện C)

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hồ Diên B phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.