Bản án 73/2020/HS-ST ngày 18/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 18/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 071/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Lê Phi C sinh năm: 1993 tại TP H; Hộ khẩu thường trú: 140/11 TKX, Phường 7, Quận P, TP H; Nơi ở hiện nay: 46/5 QL 1A, Tổ 33, Khu phố 2, Phường TMT, Quận 12, TP H; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Phi H và bà Nguyễn Thị Thùy L; vợ: Nguyễn Thị Ngọc B (không đăng ký kết hôn, có 01 con sinh năm 2018); tiền án: không; tiền sự: không. Bị bắt phạm tội quả tang ngày 18/8/2020; tạm giữ ngày 19/8/2020; tạm giam ngày 28/8/2020 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Nguyễn Thị Thanh T sinh năm: 1987 Thường trú: 140/11 TKX, Phường 7, Quận P, TP H. (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 55 phút ngày 18/8/2020, Tổ hình sự đặc nhiệm Công an quận Phú Nhuận đang đi tuần tra trên tuyến đường HC, Phường 7, Quận P thì phát hiện Lê Phi C đang điều khiển mô tô hiệu Piaggio LX125, màu trắng xanh, biển số 59E1-439.25 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe trước nhà số 58 HC, Phường 7, Quận P để kiểm tra. C không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên tổ công tác yêu cầu C về trụ sở Công an Phường 7, Quận P làm việc. Tại trụ sở Công an Phường, qua kiểm tra Công an phát hiện và thu giữ trong túi quần nhỏ bên phải phía trước C đang mặc có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu. C khai là ma túy tổng hợp C mua về sử dụng nên Công an tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang. Ngoài ra, còn thu giữ của C: 01 túi đeo màu xanh, bên trong có 01 túi nylon màu trắng chứa 01 tờ giấy gói 01 ống thủy tinh và 02 ống nhựa; C khai là dụng cụ sử dụng ma túy và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, số sim 0909367001.

Tại cơ quan điều tra, C khai nhận: Do muốn sử dụng ma túy nên vào khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, C gọi điện thoại cho người phụ nữ tên Tiên (không rõ nhân thân, lai lịch), có số điện thoại 0936669197 ở trong hẻm trên đường Đinh Tiên Hoàng, Quận Bình Thạnh, TP HCM để hỏi mua 01 gói ma túy tổng hợp giá 400.000 đồng. Sau khi mua xong, C đến tiệm tạp hóa trên đường Nơ Trang Long, khu vực Ngã 5 Bình Hòa, Quận Bình Thạnh (không rõ địa chỉ) để mua dụng cụ sử dụng ma túy với giá 50.000 đồng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 gói niêm phong số 1437;

- 01 túi đeo màu xanh;

- 01 túi nylon màu trắng bên trong có 01 tờ giấy gói 01 đoạn ống thủy tinh và 02 ống nhựa.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 353256075067315, sim 0909367001.

- 01 xe mô tô hiệu Piaggio LX125, màu trắng xanh, biển số 59E1-43925, số khung: DV-028596, số máy: M669M-5039468.

Tại Bản kết luận giám định số 1437/KLGĐ-H ngày 25/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

-Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lê Phi C, Phan Văn Vạng (người chứng kiến), Lê Phạm Trung Thu (Điều tra viên) và hình dấu Công an Phường 7, Quận Phú Nhuận cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6160g (không phẩy sáu một sáu không gam),loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSPN ngày 09/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Lê Phi C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Do muốn sử dụng ma túy nên vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 18/8/2020, bị cáo C đã gọi điện thoại cho người phụ nữ tên Tiên (không rõ nhân thân, lai lịch), để hỏi mua 01 gói ma túy tổng hợp với giá 400.000 đồng. Sau khi mua xong, C đến tiệm tạp hóa trên đường Nơ Trang Long, khu vực Ngã 5 Bình Hòa, Quận Bình Thạnh (không rõ địa chỉ) để mua dụng cụ sử dụng ma túy với giá 50.000 đồng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Như vậy, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, v khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1437; 01 túi đeo màu xanh; 01 túi nylon màu trắng bên trong có 01 tờ giấy gói 01 đoạn ống thủy tinh và 02 ống nhựa.

+ Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, số sim 0909367001.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Piaggio LX125, màu trắng xanh, biển số 59E1-43925, số khung: DV-028596, số máy: M669M-5039468. Qua xác minh cho thấy xe này do bà Nguyễn Thị Thanh T (dì ruột của C) đứng tên chủ sở hữu, bà T cho C mượn xe và không biết việc C sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T là đúng quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày: Bà xác nhận 01 xe mô tô hiệu Piaggio LX125, màu trắng xanh, biển số 59E1-43925, do bà đứng tên sở hữu. Ngày 18/8/2020, bà cho C mượn xe và không biết việc C sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà, nay bà không thắc mắc khiếu nại gì. Bà đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bà 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, số sim 0909367001 mà Công an đã thu giữ của C vì đây là điện thoại thuộc sở hữu của bà. Tuy nhiên, ngoài lời khai ra thì bà không có hóa đơn, chứng cứ gì thể hiện bà đã mua chiếc điện thoại này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Do muốn sử dụng ma túy nên vào khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, C gọi điện thoại cho người phụ nữ tên Tiên (không rõ nhân thân, lai lịch), có số điện thoại 0936669197 ở khu vực trong hẻm trên đường Đinh Tiên Hoàng, Quận Bình Thạnh, TP HCM để hỏi mua 01 gói ma túy tổng hợp giá 400.000 đồng. Sau khi mua xong, C đến tiệm tạp hóa trên đường Nơ Trang Long, khu vực Ngã 5 Bình Hòa, Quận Bình Thạnh (không rõ địa chỉ) để mua dụng cụ sử dụng ma túy với giá 50.000 đồng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Theo kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh tại Bản kết luận giám định số 1437/KLGĐ-H ngày 25/8/2020 thể hiện: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 0,6160 gam, loại Methamphetamine. Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tay cho bọn mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh trong xã hội. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiên sự ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo còn có nhiều thành tích trong công tác phòng chống tội phạm, được tặng nhiều giấy khen, bằng khen nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong số 1437 cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 túi đeo màu xanh; 01 túi nylon màu trắng bên trong có 01 tờ giấy gói 01 đoạn ống thủy tinh và 02 ống nhựa. Xét thấy đây là những vật dụng bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, số sim 0909367001. Bị cáo có sử dụng để liên lạc với đối tượng tên Tiên để mua ma túy. Bị cáo khai đây là điện thoại của bà Nguyễn Thị Thanh T (dì ruột bị cáo), bị cáo mượn sử dụng. Bà T khai đây là điện thoại của bà, bà cho C mượn để xài không biết C sử dụng vào việc phạm tội. Bà T đề nghị trả lại điện thoại cho bà. Tuy nhiên, bà T không có tài liệu, chứng cứ gì chứng minh bà là chủ sở hữu hợp pháp chiếc điện thoại này. Do vậy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Piaggio LX125, màu trắng xanh, biển số 59E1-43925, số khung: DV-028596, số máy: M669M-5039468: Qua xác minh cho thấy xe này do bà Nguyễn Thị Thanh T (dì ruột của C) đứng tên chủ sở hữu, bà T cho C mượn xe và không biết việc C sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà T là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Đối với đối tượng tên Tiên là người bán ma túy cho C, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có cơ sở sẽ xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Phi C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Phi C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2020.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 1437; 01 túi đeo màu xanh; 01 túi nylon màu trắng bên trong có một tờ giấy gói một đoạn ống thủy tinh và 02 ống hút nhựa.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone số Imel 35325605067315 sim 0909367001.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo và người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.