Bản án 73/2020/HS-ST ngày 16/10/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 16/10/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 119/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Văn Th, sinh ngày 10/10/1991 tại xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn Lê Lợi, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt nam; con ông Trần Đức B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; bị cáo có vợ đã ly hôn là chị Trương Thị L, có 01 con sinh năm 2011 đang sống cùng mẹ; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 30/9/2016, Trần Văn Th bị Tòa án nhân dân huyện H xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2020 đến nay. Có mặt.

Người làm chứng:

Anh Hán Văn T., sinh năm 1986. Vắng mặt.

Địa chỉ: phố S, thị trấn B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Anh Trần Văn N., sinh năm 1990. Vắng mặt.

Địa chỉ: thôn K 2, xã Hoằng T., huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Anh Nguyễn Đăng D, sinh năm 1988. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Lê Lợi, xã Đ, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền chi tiêu và sử dụng chất ma túy, chiều ngày 15/6/2020, Th đi xe buýt đến khu vực Đò Lèn thuộc địa phận huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ một túi ma túy loại Heroin với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), đem chia thành 03 gói, sau đó sử dụng hết 02 gói. Đến khoảng 10 giờ ngày 16/6/2020, Hán Văn T. gọi điện hỏi mua, Th đồng ý và hẹn T. đến ngõ nhà Th. Khi Th đang bán trái phép 01 gói ma túy cho T. với giá 200.000 đồng tại cổng nhà Th thì bị Công an huyện H phối hợp với Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang. Lực lượng Công an thu giữ trong túi ngực của Hán Văn T. 01 gói giấy ô ly màu trắng kích thước (4x4)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà; 01 xi lanh nhựa, 01 lọ nước cất (đều chưa sử dụng); thu giữ trong túi quần bên trái của bị cáo Trần Văn Th số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động màu xanh, hiệu NOKIA 105, số thuê bao 0377620271.

Khám xét khẩn cấp tại nhà Trần Văn Th, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H không thu giữ được gì.

Tại kết luận giám định số 1638/PC09 ngày 19/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Chất bột màu trắng ngà trong gói giấy ô ly màu trắng thu giữ trong vụ án là ma túy, có tổng khối lượng 0,053g loại Heroin.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ và lời khai của người làm chứng có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 75/CTr-VKSHH ngày 28/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Trần Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn Th. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xét xử bị cáo Trần Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù, thời gian chấp hành án tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/6/2020.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh nhựa, 01 lọ nước cất.

Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng do phạm tội mà có.

Tịch thu thanh lý sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Nokia 105 là phương tiện phạm tội. Tịch thu tiêu hủy sim điện thoại số thuê bao 0377620271.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Th, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị buộc bị cáo Trần Văn Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định Tại lời nói sau cùng, bị cáo Trần Văn Th trình bày: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với hành vi của bị cáo Trần Văn Th là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, Th đã mua 01 gói ma túy dạng Heroin về phân chia thành 03 gói nhỏ, sử dụng 02 gói, còn 01 gói để bán kiếm lời. Ngày 16/6/2020, khi Th đang thực hiện hành vi bán trái phép 01 gói ma túy cho Hán Văn T. với giá 200.000 đồng thì bị Công an huyện H phát hiện bắt quả tang. Số ma túy thu giữ được giám định có khối lượng là 0,053g loại Heroin. Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trần Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Trần Văn Th đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, dẫn đến ảnh hưởng sức khỏe của con người, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy với mức hình phạt là 24 tháng tù, đã được xóa án tích.

Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo nhận thấy mặc dù từng thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy và bị chịu mức hình phạt tương xứng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội, sau khi chấp hành án xong không chịu tu dưỡng, lao động. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét đưa ra cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo trở thành người công dân lương thiện, tái hòa nhập cộng đồng.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Đối với 01 xi lanh và 01 lọ nước cất cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại Nokia 105 là phương tiện Th dùng liên lạc bán ma túy cho T., cần tịch thu thanh lý sung quỹ nhà nước. Đối với sim điện thoại của bị cáo Th dùng liên lạc bán ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000 đồng đã được thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Trần Văn Th, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,  

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 16/6/2020.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 1638/PC09 của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa. Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh và 01 lọ nước cất.

- Tịch thu thanh lý sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 105 đã qua sử dụng của Trần Văn Th. Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại số thuê bao 0377620271.

Số vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H theo biên bản giao nhận vật chứng số 01/BBGN ngày 30/9/2020.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 29/9/2020 tại kho bạc nhà nước huyện H do đơn vị chuyển là Công an huyện H tài khoản 3949.0.9013481 đến đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện H tài khoản 3949.0.1053935.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn Th phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.