Bản án 73/2020/HS-ST ngày 06/11/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 73/2020/HS-ST NGÀY 06/11/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 06 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 và quyết định hoãn phiên tòa số 53/2020/HSST-QĐ ngày 29 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Điểu T, sinh năm 1978; nơi sinh: tỉnh Đắk L (nay thuộc tỉnh Đắk N); nơi cư trú: Bon Bu N, xã Đắk N’D, huyện Đắk S, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: M’ Nông; tôn giáo: Tin lành; con ông Điểu N, sinh năm 1942 và bà Thị P’R, sinh năm 1955; có vợ là Thị D, sinh năm 1980 và 04 con (lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2017); tiền án: không;tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 17/8/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song - Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Hoàng Thị T1, sinh năm 1997 (là vợ của anh Đinh Quang S); địa chỉ: Thôn 01, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Điểu N’Th, sinh năm 1981; địa chỉ: Bon Bu N, xã Đắk N’D, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1998; địa chỉ: thôn 01, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

2. Anh Trần Quang T2, sinh năm 1970; địa chỉ: thôn 01, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – có mặt.

3. Bà Phạm Thị C1, sinh năm 1946; địa chỉ: thôn 01, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 01/8/2020, Điểu N’Th đến nhà Điểu T tại bon Bu N’D, huyện Đắk S, để chơi. Sau đó, Điểu T và Điểu N’Th rủ nhau đi ăn cháo lòng. Điểu N’Th điều khiển xe mô tô BKS 48F5- 7237 chở Điểu T đến quán tại khu vực ngã ba Đắk L thuộc thôn 1, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, để ăn cháo lòng. Tại đây, Điểu T và Điểu N’Th gặp anh Nguyễn Hải B, anh Điểu Đ, anh Lê Thanh H, đã ngồi nhậu từ trước nên những người này rủ Điểu T và Điểu N’Th nhậu chung thì cả hai đồng ý.

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong với những người trên thì Điểu T và Điểu N’Th ra về. Khi ra về, Điểu N’Th dắt xe mô tô ra ngoài đường, Điểu T thấy Điểu N’Th có biểu hiện say rượu nên Điểu T giành lấy xe để điều khiển, cho Điểu N’Th ngồi sau. Khi đi từ quán cháo lòng ra về, Điểu T điều khiển xe mô tô BKS:

48F5- 7237 chở Điểu N’Th đi đường tỉnh lộ 686 theo hướng từ xã Đắk N’D về nhà. Khi đi qua cổng nhà thờ giáo xứ Nghi Xuân dọc đường tỉnh lộ 6 thuộc thôn 1, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông, thì xe do Điểu T điều khiển đã va chạm với xe mô tô hiệu Honda SH loại 125i, BKS: 48F1- 105.82 do anh Đinh Quang S, điều khiển theo hướng ngược lại, gây tai nạn. Hậu quả: anh S bị tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng xuống dốc (theo hướng từ thôn 5 đi thôn 3), mặt đường trải nhựa rộng 6,1m, hai bên lề đường trải đất cấp phối rộng 01m. Xác định mép đường bên phải làm chuẩn để khám nghiệm hiện trường. Qua các dấu vết tại hiện trường và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định: điểm va chạm đầu tiên nằm trên mặt đường trải nhựa cách mép đường chuẩn 1,2m.

Kết quả xác định nồng độ cồn trong hơi thở sau khi gây tai nạn: nồng độ cồn trong hởi thở của Điểu N’Th là 1.349mg/L; của Điểu Tăm là: 1.102mg/L.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS 48F5- 7237: xác định cụm hai phuộc nhún bánh xe phía trước bị gãy rời khỏi thân xe; mặt nạ, đèn chiếu sáng, đèn xi nhan, đồng hồ phía trước gãy vỡ, chắn bùn bánh xe phía trước bể vỡ, gãy rời khỏi vị trí ban đầu; vành xe bên trái bị trầy xước có kích thước (0,5x06)cm; phuộc nhún bên trái theo hướng từ trước ra sau có vết trầy xước kích thước (22,5x5)cm; vành xe bên trái bị trầy xước theo hướng từ trước ra sau có kích thước (18x05)cm:

vành xe bên phải bị móp méo có kích thước (02x03)cm theo hướng từ trước ra sau; điểm cuối phuộc nhún bánh trước bên phải bị trầy xước theo hướng từ trước ra sau có kích thước (02x01)cm; lốc máy bị bể vỡ; cần số bên trái cong lệch so với ban đầu 06cm.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô hiệu Honda SH 125i, BKS 48F1- 105.82: xác định toàn bộ phần mặt nạ phía trước đầu xe, cụm đèn xi nhan và yếm trái của xe bị bể vỡ hoàn toàn; mặt nhựa giữa thân xe ốp dưới xe bị bong hở; chắn bùn bên trái bị trầy xước theo hướng từ trước ra sau có kích thước (06x25)cm, dè chắn bùn có vết nứt vỡ dài 06cm; phanh đĩa bánh trước được gắn bên trái bánh xe bị cong vênh biến dạng; phuộc nhún phía trước bên trái bị trầy xước theo hướng từ trước ra sau, rải rác trong kích thước (31x5)cm; cụm bố thắng phía trước bên trái đầu xe gãy rời, bung khỏi vị trí ban đầu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 102/TT ngày 12/8/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận: tử thi Đinh Quang S bị bầm tụ máu dưới da, cơ vùng đỉnh, thái dương phải, kích thước (11x07)cm; bầm tụ máu dưới da, cơ vùng thái dương trái, kích thước (08x05)cm; xương hộp sọ vùng thái dương phải có vết nứt dọc, dài 08cm, chỗ rộng nhất hở 02mm. Nguyên nhân tử vong: chấn thương sọ não.

Tại biên bản định giá và bản kết luận định giá số 47 ngày 22/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Song, kết luận: giá trị thiệt hại xe mô tô hiệu HAVICO, BKS 48F5- 7237 là: 1.100.000 đồng; giá trị thiệt hại của xe mô tô hiệu Honda SH 125i, BKS: 48F1- 105.82 là: 4.725.000 đồng.

Cáo trạng số 73/CTr-VKS ngày 13/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Điểu T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Điểu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận VKSND huyện Đăk Song truy tố bị cáo là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Điểu T phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Điểu T từ 03 đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại: 01 xe mô tô hiệu Honda SH 125i màu đen, BKS 48F1- 105.82 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48F1- 105.82 cho chị Hoàng Thị T1 (vợ của anh Đinh Quang S) là người đại diện hợp pháp của bị hại và trả lại xe mô tô hiệu HAVICO, BKS 48F5- 7237; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Điểu N’Th do Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 22/02/2020; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Điểu N’Th, do Sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 16/6/201; trả 01 áo khoác dài tay, màu đen; 01 quần lửng màu nâu; 01 dép nhựa màu trắng cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Điểu N’Th và đã trả 01 quần dài màu nâu; 01 áo dài tay màu xanh rêu; 01 dép nhựa màu vàng cho bị cáo Điểu T.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại (chị Hoàng Thị T1) số tiền 77.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của người bị hại và gia đình bị cáo thỏa thuận bồi thường thêm 23.000.000 đồng (hai mươi ba triệu đồng) và đề nghị không đề cập giải quyết.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị hại (chị Hoàng Thị T1) không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Khoảng 10 giờ ngày 01/8/2020, tại đường tỉnh lộ 686 thuộc thôn 1, xã Nâm N’J, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông. Khi nhận thấy anh Điểu N’Th có biểu hiện say xỉn bị cáo Điểu T đã chủ động giành quyền điều khiển xe mô tô BKS: 48F5- 7237 của anh Điểu N’Th và chở anh Điểu N’Th đi lấn phần đường bên trái 1,85m; nồng độ cồn trong hởi thở là 1.102mg/L, vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, va chạm với xe mô tô hiệu Honda SH loại 125i, BKS: 48F1- 105.82 do anh Đinh Quang S, điểu khiển đi ngược chiều. Hậu quả anh Đinh Quang S tử vong, xe mô tô BKS 48F1- 105.82 thiệt hại 4.725.000 đồng, xe mô tô BKS 48F5- 7237 thiệt hại 1.100.000 đồng. Hành vi của bị cáo Điểu T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Không có giấy phép lái xe theo quy định:

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác:

...” [3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Bị cáo Điểu T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông mà còn xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khoẻ và tài sản của người khác. Mặc dù không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng bị cáo đã có hành vi điều khiển xe đi lấn phần đường, điểu khiển xe khi có nồng độ cồn trong hơi thở vượt quá mức quy định vi phạm Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Do đó, cần phải áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo góp phần răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 77.000.000 đồng và được gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Xét thấy lời đề nghị, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tại phiên tòa là có căn cứ, đúng luật, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo do đó cần chấp nhận.

[7] Đối với hành vi của anh Điểu N’Th để Điểu T điều khiển xe mô tô BKS 48F5- 7237 nhưng chưa có giấy phép lái xe theo quy định và đã sử dụng rượu. Quá trình điều tra xác định, do nhận thấy anh Điểu N’Th say rượu và không đủ khả năng nhận thức và điểu khiển hành vi; anh Điểu N’Th không biết bị cáo Điểu T chưa có giấy phép lái xe hạng A1, không chủ động giao xe cho bị cáo Điểu T. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Song không xử lý anh Điểu N’Th là đúng cần chấp nhận.

Đối với thương tích của anh Điểu N’Th và thiệt hại của xe mô tô BKS: 48F5- 7237. Anh Điểu N’Th không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề cập giải quyết.

[8] Các biện pháp tư pháp:

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại chị Hoàng Thị T1 (vợ của anh Đinh Quang S) là người đại diện hợp pháp của bị hại (BL 138): 01 xe mô tô hiệu Honda SH 125i màu đen, BKS 48F1- 105.82 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48F1- 105.82 và trả lại xe mô tô hiệu HAVICO, BKS 48F5- 7237; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Điểu N’Th do Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 22/02/2020; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Điểu N’Th, do Sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 16/6/2017; trả 01 áo khoác dài tay, màu đen; 01 quần lửng màu nâu; 01 dép nhựa màu trắng cho anh Điểu N’Th và đã trả 01 quần dài màu nâu; 01 áo dài tay màu xanh rêu; 01 dép nhựa màu vàng cho bị cáo Điểu T.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa gia đình người bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bị cáo tiếp tục bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 23.000.000 đồng và đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. Xét thấy đây là sự thỏa thuận tự nguyện, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại (chị Hoàng Thị T1) số tiền 77.000.000 đồng trong quá trình điều tra.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Điểu T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Điểu T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam (ngày 17/8/2020).

* Các biện pháp tư pháp:

Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song đã trả 01 xe mô tô hiệu Honda SH 125i màu đen, BKS 48F1- 105.82 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48F1- 105.82 cho chị Hoàng Thị T1 là người đại diện hợp pháp của bị hại và đã trả 01 xe mô tô hiệu HAVICO, BKS 48F5- 7237, 01 giấy chứng minh nhân dân do Công an tỉnh Đắk Nông cấp ngày 22/02/2020, 01 giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Đắk Nông cấp ngày 16/6/2017; trả 01 áo khoác dài tay, màu đen, 01 quần lửng màu nâu, 01 dép nhựa màu trắng cho anh Điểu N’Th:

trả lại 01 quần dài màu nâu,01 áo dài tay màu xanh rêu; 01 dép nhựa màu vàng cho bị cáo Điểu T.

* Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 584, Điều 585, Điều 589; Điều 590 của Bộ luật dân sự.

Chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại (chị Hoàng Thị T1) số tiền 77.000.000 đồng (bảy mươi bảy triệu đồng).

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Điểu T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.