TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
BẢN ÁN 73/2020/DS-ST NGÀY 11/11/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI
Ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 333/2020/TLST – DS ngày 09 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Hợp đồng góp hụi”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2020/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963 (Có mặt) Địa chỉ: ấp G, xã L, huyện Đ, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1955 (Có mặt) Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1958 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện hợp pháp của ông L: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1955. Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện Đ, tỉnh Bến Tre, là người đại diện theo ủy quyền của ông L (Văn bản ủy quyền ngày 28 tháng 10 năm 2020 (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/7/2020, bản tự khai ngày 30/10/2020, biên bản hòa giải ngày 30/10/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:
Bà N làm chủ hụi, bà là hụi viên, bà có tham gia chơi một dây hụi do bà N làm chủ, cụ thể như sau:
Hụi khui ngày 25/01/2017 (al), hụi mệnh giá 3.000.000 đồng, có 20 phần, tháng khui một lần vào ngày 25 (al) hàng tháng, bà tham gia chơi một phần. Bà đã đóng hụi được 16 kỳ đến ngày 25/4/2019 thì hụi bể. Như vậy, bà N còn thiếu bà tổng cộng với số tiền 48.000.000 đồng. Sau đó, bà N có trả cho bà 3.000.000 đồng, còn nợ lại 45.000.000 đồng đến nay chưa trả. Ông L chồng bà N biết việc bà N mở hụi nên bà yêu cầu ông L và bà N cùng có trách nhiệm liên đới trả cho bà số tiền 45.000.000 đồng này. Bà không yêu cầu tính lãi suất đối với số tiền nêu trên. Bà đồng ý cho bà N, ông L trả hai lần, trong thời hạn một năm là hoàn tất nợ cho bà.
Tại phiên Tòa, bà H vẫn giữ yêu cầu khởi kiện của mình, không thay đổi.
* Tại bản tự khai ngày 30/10/2020 và biên bản hòa giải ngày 30/10/2020 và trong quá trình giải quyết bị đơn bà Nguyễn Thị N đồng thời cũng là người đại diện hợp pháp cho ông Nguyễn Văn L trình bày như sau:
Bà thống nhất đối với toàn bộ lời trình bày của bà H. Bà thừa nhận còn nợ bà H 45.000.000 đồng tiền nợ hụi đến nay chưa trả. Bà đồng ý cùng chồng là ông L trả tiền cho bà H. Nhưng bà sẽ trả dần hàng tháng, mỗi tháng với số tiền 500.000 đồng, trả đến khi hoàn tất nợ. Bởi vì, hiện nay vợ chồng bà đang bị nợ tiền hụi chết rất nhiều. Chồng bà là ông L không trực tiếp tham gia giao dịch hụi, nhưng ông L biết bà có mở hụi và đồng ý cùng bà trả nợ cho bà H. Nay bà H yêu cầu trả 45.000.000 đồng tiền nợ hụi theo mệnh giá hụi thì bà cũng tự nguyện đồng ý trả, không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà H yêu cầu bà Nguyễn Thị N phải trả 45.000.000 đồng tiền nợ hụi, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bà H yêu cầu bà N phải trả số tiền nợ hụi 45.000.000 đồng, bà N thống nhất thừa nhận còn nợ bà H số tiền này. Do đó, đây là tình tiết không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ đó, có căn cứ để Hội đồng xét xử xác định được, bà N có làm chủ hụi, bà H đã tham gia chơi dây hụi khui ngày 25/01/2017 (al) do bà N làm chủ, bà H đã đóng hụi đến ngày 25/4/2019 (al) ở phần khui thứ 16 thì hụi bể. Nếu tính theo mệnh giá hụi thì bà N còn nợ bà H 48.000.000 đồng. Sau đó, bà N đã trả cho bà H 3.000.000 đồng, còn nợ lại 45.000.000 đồng. Bà N cũng tự nguyện đồng ý trả cho bà H tiền nợ hụi theo mệnh giá hụi nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Lẽ ra khi hụi bể, bà N phải có trách nhiệm hoàn trả lại tiền hụi mà bà H đã đóng, nhưng bà không thực hiện là vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi theo quy định tại Điều 18 Nghị định 19/NĐ-CP ngày 19/02/2019 quy định về hụi, họ, biêu, phường. Do đó, yêu cầu khởi kiện của bà H có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[2] Xét yêu cầu hai vợ chồng bà N và ông L cùng có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho bà H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình làm việc và tại phiên tòa hôm nay bà N đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông L đều khai nhận bà và ông L là vợ chồng hợp pháp, vẫn còn sống và sinh hoạt chung trong gia đình, ông L biết việc bà mở hụi và ông L cũng đồng ý cùng bà N trả nợ cho bà H. Do đó, cần buộc ông L có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho bà H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 27, 30 Luật hôn nhân gia đình.
[3] Xét yêu cầu xin trả dần số nợ cho bà H của bà N, Hội đồng xét xử thấy rằng, đây thuộc giai đoạn thi hành án, nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[4]. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Căn cứ vào tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 26, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
+ Do yêu cầu khởi kiện của bà H được chấp nhận toàn bộ, nên bà N, ông L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, do ông bà là người cao tuổi nên được miễn.
+ Hoàn trả lại 1.125.000 đồng tiền tạm ứng án phí cho bà H đã nộp theo biên lai thu số 0001983, ngày 09/10/2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 471, 468 của Bộ luật Dân sự 2015; Khoản 2 Điều 92; khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 26, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị H đối với bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.
2. Buộc bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L chưa thi hành khoản tiền nêu trên, thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
3.1. Bà Nguyễn Thị N và ông Nguyễn Văn L được miễn nộp toàn bộ án phí.
3.2. Bà Nguyễn Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.125.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001983, ngày 09 tháng 10 năm 2020 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Bản án 73/2020/DS-ST ngày 11/11/2020 về tranh chấp hợp đồng góp hụi
Số hiệu: | 73/2020/DS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Bình Đại - Bến Tre |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Ngày ban hành: | 11/11/2020 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về