Bản án 73/2017/HS-PT ngày 26/07/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 73/2017/HSPT NGÀY 26/07/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 26 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2017/HSPT ngày 23 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo Lê Hoàng H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2017/HS-ST ngày 21 tháng 4 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo kháng cáo: Lê Hoàng H, sinh ngày 18 tháng 7 năm 1967, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú:  Ấp N, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; con ông Lê Văn X và bà Lê Thị N, có vợ là Vũ Thị Thiên T và 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2017 đến ngày 13/02/2017 được tại ngoại, đến ngày 29/03/2017 bị bắt tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác, không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 03/02/2017, Lê Hoàng H điều khiển xe ô tô khách biển số 3D – 5684 từ hướng xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh đến Cửa khẩu Quốc tế M, tỉnh Tây Ninh, khi đến khu vực trụ điện số 38 thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, H nhìn thấy xe mô tô loại Exciter biển số 70F1 – 427.11 do Lâm Văn L điều khiển chở Trương Thị Kim T đang lưu thông cùng chiều phía trước khoảng 20 mét, cùng lúc này anh Nguyễn Văn T1 là hướng dẫn viên du lịch đang đi trên xe yêu cầu H đưa bộ điều khiển ti vi, H quay sang trái lấy bộ điều khiển ti vi đưa cho T1, sau đó nhìn lên phía trước thì đầu xe ô tô do H điều khiển va chạm vào đuôi xe mô tô do L điều khiển cùng chiều phía trước gây tai nạn giao thông. Hậu quả anh L và chị T tử vong tại hiện trường. Qua khám nghiệm hiện trường và thu thập chứng cứ xác định lỗi do H lái xe không liên tục quan sát phía trước gây tai nạn giao thông.

Vật chứng thu giữ: 05 mảnh vỡ vành sau bánh xe mô tô; 03 mảnh vỡ của xe ô tô; 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng E số 790079003300 và 01 hộ chiếu (Passport) số C2601121 mang tên Lê Hoàng H. Kết luận giám định pháp y về tử thi số 20a/PY ngày 15/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận Lâm Văn L chết do đa chấn thương nặng. Kết luận giám định pháp y về tử thi số 20b/PY, ngày 15/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận Trương Thị Kim T chết do đa chấn thương nặng. Kết luận giám định số 20/GTR.2017 ngày 13/02/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận Lê Hoàng H, Lâm Văn L, Trương Thị Kim T không có nồng độ cồn trong máu.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình Lâm Văn L yêu cầu bồi thường 100.000.000 đồng, đại diện gia đình Trương Thị Kim T yêu cầu bồi thường 50.000.000 đồng, H đã bồi thường xong. Gia đình anh L, chị T có đơn xin bãi nại đối với H.

Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HSST ngày 21/4/2017 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh đã xử: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng H phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Hoàng H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/3/2017, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2017 đến ngày 13/02/2017. Bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 03/5/2017, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm; bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để nuôi con và chăm sóc cha mẹ già yếu tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị hại cũng có một phần lỗi, do xe của bị hại và xe mô tô đi bên cạnh đùa giỡn, va quẹt và đụng vào xe của bị cáo, ngoài ra, bị cáo còn trình bày bà Lê Thị O là người chứng kiến việc bị cáo bóp kèn nhiều, liên tục và là người đưa bị cáo đến cơ quan Công an huyện B để trình báo. Xét thấy, lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là mâu thuẫn với lời trình bày của bị cáo trong suốt giai đoạn điều tra và xét xử sơ thẩm, vì trước đó bị cáo đều xác định trước khi xảy ra tai nạn, xe mô tô của các bị hại lưu thông trên phần đường dành cho xe mô tô cách xe ô tô do bị cáo điều khiển khoảng 20m, do bị cáo lấy điều khiển ti vi nên bị gián đoạn việc quan sát, không xử lý kịp thời dẫn đến tai nạn. Mặt khác, căn cứ vào biên bản khám nghiệm phương tiện không thể hiện xe mô tô của bị hại có dấu hiệu của sự va quẹt. Do đó, không có cơ sở chấp nhận lời trình bày trên của bị cáo.

[2] Tòa án cấp sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo Lê Hoàng H thực hiện đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại  điểm đ khoản 2 Điều 202 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho gia đình bị hại L số tiền 100.000.000 đồng và gia đình bị hại T số tiền 50.000.000 đồng và đại diện gia đình của các bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Ngoài ra, sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/5/2017 đại diện gia đình người bị hại T có đơn đề nghị miễn truy tố trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Nhận thấy, do thiếu quan sát khi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ nên bị cáo đã gây tai nạn, hậu quả làm 02 người tử vong, cấp sơ thẩm áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 02 năm tù, dưới khung hình phạt là phù hợp, không nặng. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, 2 Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2017/HS-ST ngày 21 tháng 4 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Tây Ninh.. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/3/2017, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ từ ngày 04/02/2017 đến ngày 13/02/2017.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Lê Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.