Bản án 72/2021/HS-ST ngày 31/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 72/2021/HS-ST NGÀY 31/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:74/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo: Họ và tên: Hà Đình Q, tên gọi khác: Không, sinh năm 1973.

Nơi sinh: Huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Hà Đình T (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1947; Gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Vợ: Vũ Thị L, sinh năm 1972 (đã ly hôn); Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1996; Tiền án: 02 tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/3/2021, tạm giam từ ngày 20/3/2021, đến ngày 24/3/2021, bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ “Tạm giam” sang “Bảo lĩnh”. (Bị cáo có mặt)

 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Mai Văn Hùng sinh năm 1970; Nơi cư trú: Bản Ngọc Lại, xã Phúc Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 11/3/2021, Hà Đình Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda số loại Wave α màu sơn đỏ, biển kiểm soát 25U1-047.29 (chiếc xe này Hà Đình Q mượn của anh Mai Văn Hùng sinh năm 1970, trú cùng bản) từ nhà xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, Q gặp và nhờ 01 người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lại lịch mua hộ 1.000.000 đồng Heroine, người đàn ông này cầm tiền đi đâu Q không biết, 01 lúc sau người đàn ông này quay lại đưa cho Q 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng 02 mảnh nilon màu xanh. Mua bán Heroine xong người đàn ông kia đi đâu Q không biết còn Q cầm gói Heroine vừa mua được cất vào trong chiếc tất màu xám bên chân trái rồi điều khiển xe đi về. Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, Hà Đình Q điều khiển xe mô tô đến bản Sơn Hà, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên thì bị lực lượng Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của Hà Đình Q 01 gói Heroine bên ngoài gói bằng 02 mảnh nilon màu xanh có khối lượng là 5,43 gam. Ngoài ra, còn thu giữ của Hà Đình Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda số loại Wave α màu sơn đỏ, biển kiểm soát 25U1-047.29.

Ngày 11/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản Kết luận giám định số 26 ngày 11/3/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Số chất bột khô, màu trắng đục, vón cục thu của Hà Đình Q có khối lượng là 5,43 gam.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,17 gam trong tổng số 5,43 gam chất bột khô, màu trắng đục, vón cục thu giữ theo Hà Đình Q khai nhận là Heroine gửi giám định. Tại kết luận giám định số 239/GĐ-KTHS ngày 20/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine Tại bản cáo trạng số: 61/CT-VKS-TU, ngày 10/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Hà Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38;

điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Đình Q từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam cho bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hà Đình Q thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Đối với bị cáo Hà Đình Q là đối tượng có 02 tiền án, chưa được xóa án tích, cụ thể: Tại bản án hình sự số: 226/HSPT ngày 02/3/2006 của Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm p, o khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Đình Q 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tại bản án hình sự số: 70/2013/HSST ngày 23/8/2013 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu áp dụng điểm p khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hà Đình Q 08 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đến ngày 28/11/2019, Hà Đình Q chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, hiện đều chưa được xóa án tích.

Bị cáo là đối tượng coi thường pháp luật, bị cáo không lấy hai bản án trên làm bài học cho bản thân, không có ý thức chấp hành pháp luật và vẫn tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 5,43 gam mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, do vậy cần thiết phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Hà Đình Q đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố, mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 5/12 rồi bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình bị cáo có vợ Vũ Thị Lệ (đã ly hôn) và 02 con. Đến ngày 11/3/2021 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 20/3/2021 bị cáo bị khởi tố.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là dân tộc thiểu số có bố mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, giáo dục mình thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo khó khăn về kinh tế, không có nghề nghiệp ổn định. Do đó Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng còn lại sau giám định: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda số loại Wave α màu sơn đỏ, biển kiểm soát 25U1-047.29, ngày 30/3/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã tiến hành trao trả chiếc xe mô tô trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Mai Văn Hùng, nên Hội đồng xét xử không phải giải quyết. Còn 5,26 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 mảnh nilon màu xanh, là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Những vấn đề có liên quan: Về nguồn gốc số Heroine, Hà Đình Q khai nhờ 01 người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên mua hộ. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Trong vụ án này, Hà Đình Q mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda số loại Wave α màu sơn đỏ, biển kiểm soát 25U1-047.29 của anh Mai Văn Hùng, quá trình điều tra xác định anh Hùng không biết Q dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điểm g, o khoản 2, 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hà Đình Q 08 (Tám) năm tù, khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 13 (Mười ba) ngày, buộc bị cáo phải chấp hành tiếp 07 (Bảy) năm 11 (Mười một) tháng 17 (Mười bảy) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư làm bằng bì thư của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 5,26 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 mảnh nilon màu xanh, là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 8 năm 2021 giữa cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên.