Bản án 72/2021/HS-ST ngày 29/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 72/2021/HS-ST NGÀY 29/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Đặng Thị V, sinh ngày 30 tháng 8 năm1990 tại H. Nơi cư trú: Số 22/100 N, phường M, quận N, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thanh T và bà Nguyễn Thị B; có chồng là Ngô Anh T và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 25/3/2021; có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1985; nơi cư trú: Số 927 T, phường K, quận L, thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 24 giờ ngày 07/01/2021, Đặng Thị V điều khiển xe đạp, phía sau có kéo theo 01 xe kéo chở con gái là Đặng Phương L (sinh năm 2018) đi đến khu vực đầu ngõ 800A T, phường K, quận L, thành phố H. Tại đây, V thấy có 02 chồng gỗ ép chưa qua sử dụng, có phủ bạt để trên vỉa hè (là tài sản của chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1985; địa chỉ: Số 927 T, phường K, quận L, thành phố H) không có người trông coi, nên V nảy sinh ý định trộm cắp một số tấm gỗ để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. V dùng tay bê 09 tấm gỗ ép nhãn hiệu Ocean Wood màu đen nâu, kích thước 244x122x1,2cm xếp lên xe kéo về gửi bải công trình xây dựng gần nhà. Đến khoảng 07 giờ ngày 08/01/2021, V bán 09 tấm gỗ trên cho chị Đào Thị M, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 673 T, phường V, quận L, thành phố H (là chủ cửa hàng thu mua vật liệu tại số 669 T) được 900.000 đồng và đã sử dụng chi tiêu hết. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, ngày 20/01/2021 chị N đã đến Công an phường K, quận Lê Chân trình báo và giao nộp 01 USB chứa đoạn “video clip” ghi lại hình ảnh V thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tại trụ sở , Công an phường K đã tiến hành lập biên bản về hành vi phạm tội V và chuyển cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân xử lý. Cùng ngày, chị Đào Thị M đã đến Cơ quan Công an giao nộp 08 tấm gỗ ép mua của V và số tiền 100.000 đồng là khoản tiền M đã bán 01tấm gỗ ép cho một người nam giới (không rõ căn cước, lai lịch, địa chỉ). Ngoài ra, cơ quan công an thu giữ của V 01 chiếc xe đạp và 01 chiếc xe kéo có kích thước 1,2x0,7m.

Tại Kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐGTS ngày 12/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản quận Lê Chân kết luận: Giá trị của 09 tấm gỗ ép chưa qua sử dụng, nhãn hiệu Ocean Wood màu đen nâu, kích thước 244x122x1,2cm là 2.727.000 đồng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, Đặng Thị V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa bị hại là chị Nguyễn Thị N vắng mặt, nhưng đã có lời khai khai diễn biến nội dung sự việc như sau: Do kinh doanh gỗ nên chị N có để khoảng hơn 300 tấm gỗ ép chưa qua sử dụng được xếp thành 02 chồng có phủ bạt tại khu vực vỉa hè đầu ngõ 800A T, phường K và có lắp camera giám sát. Khoảng 07 giờ ngày 08/01/2021, chị N có đi qua cửa hàng bán phế liệu ở ngã ba “Gốc Găng” thấy có một số tấm gỗ copha ép giấy của gia đình nên chị quay về kiểm tra và phát hiện bị mất 30 tấm gỗ copha ép giấy. Chị N có đến yêu cầu chị Đào Thị M (là chủ quán phê liệu; địa chỉ: Số 669 T, phường K) xin chuộc lại, nhưng chị M trả lời là tài sản của hàng xóm gửi nhờ. Chị N về nhà xem lại camera phát hiện lúc 00 giờ ngày 08/01/2021 có một phụ nữ (sau này biết tên là Đặng Thị V) dẫn theo một trẻ nhỏ kéo theo một xe kéo đến trộm cắp số tấm gỗ copha nêu trên. Khoảng 15 giờ ngày 20/01/2021, chị N gặp và nhận ra V đang đi ở đường Bùi Viện, chị N đã yêu cầu V đứng lại và đưa về trụ sở Công an phường K trình báo, xem xét giải quyết. Chị Nguyễn Thị N đã nhận lại 08 tấm gỗ ép bị lấy trộm, không yêu cầu V bồi thường nhưng đề nghị xử lý nghiêm theo pháp luật.

Tại Cáo trạng số 77/CT-VKSLC ngày 25/5/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố bị can Đặng Thị V về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét đánh giá chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra, cùng lời khai nhận của bị cáo. Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị can Đặng Thị V theo tội danh cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Thị V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thị V với mức hình phạt từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình và bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, hiện đang nuôi con nhỏ nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền và miễn khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 08 tấm gỗ ép chưa qua sử dụng nhãn hiệu Ocean Wood màu đen nâu, kích thước 244x122x1,2cm là tài sản của chị Nguyễn Thị N, Cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị N.

- Đối với 01 xe đạp màu trắng - hồng, 01 xe kéo 04 bánh kích thước 1,2x0,7m là phương tiện đi lại, kiếm sống của bị cáo, nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

- Đối với số tiền 100.000 đồng chị Đào Thị M giao nộp cho Cơ quan CSĐT - Công an quận Lê Chân là khoản tiền bất hợp pháp cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu V bồi thường. Chị Đào Thị M không yêu cầu V trả lại số tiền 900.000 đồng đã bỏ ra mua 09 tấm gỗ do V bán cho chị.

Về án phí: Bị cáo Đặng Thị V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, các bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.

- Về tội danh:

[2] Lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng cùng với vật chứng đã được thu giữ trong vụ án, thể hiện: Khoảng 24 giờ ngày 07/01/2021, Đặng Thị V đã có hành vi lợi dụng sơ hở, lén lút chuyển dịch tài sản nhằm chiếm đoạt 09 tấm gỗ ép chưa qua sử dụng trị giá 2.727.000 đồng của chị Nguyễn Thị N tại khu vực đầu ngõ 800A T, phường K, quận Lê Chân, Hải Phòng với mục đích thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vật đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng Thị V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[3] Nhân thân bị cáo V chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã được thu hồi trả cho bị hại; hiện bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về hình phạt chính:

[4] Xét hành vi, động cơ, mục đính thực hiện tội phạm đối với bị cáo Đặng Thị V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Tội phạm bị cáo V thực hiện với lỗi cố ý; tuy nhiên xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ điều kiện để áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự, khi quyết định hình phạt không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, mà giao bị cáo về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và gia đình quản lý, theo dõi, giám sát cũng đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng; theo quy định tại khoản 3, khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự bị cáo bị khấu trừ một phần thu nhập và phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng. Xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình và bản thân bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, đang nuôi con nhỏ và trên cơ sở quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, nên Hội đồng xét xử thấy cần thiết miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền, miễn khấu trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[6] Đối với 08 tấm gỗ ép chưa qua sử dụng nhãn hiệu Ocean Wood màu đen nâu, kích thước 244x122x1,2cm là tài sản của chị Nguyễn Thị N, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Nguyễn Thị N, nên không đặt ra xem xét.

[7] Đối với 01 xe đạp màu trắng - hồng, 01 xe kéo 04 bánh kích thước 1,2x0,7m đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo và số tiền 100.000 đồng của chị Đào Thị M giao nộp là phương tiện sử dụng vào việc phạm tội và tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Về trách nhiệm dân sự:

[8] Tại Cơ quan điều tra chị Nguyễn Thị N, chị Đào Thị M không yêu cầu Đặng Thị V phải bồi thường trách nhiệm dân sự và hoàn trả số tiền 900.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xử lý.

- Về các vấn đề khác:

[9] Đối với Đào Thị M có hành vi mua 09 tấm gỗ ép của V, do M không biết đây là tài sản do người khác phạm tội mà có và đã tự nguyện giao nộp lại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Lê Chân không xử lý.

- Về án phí:

[10] Bị cáo Đặng Thị V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Thị V 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đặng Thị V cho Uỷ ban nhân dân phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Trong trường hợp người chấp hành án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe đạp màu trắng - hồng, 01 xe kéo 04 bánh kích thước 1,2x0,7m và số tiền 100.000 đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng và Biên lai thu tiền số 0006310 ngày 27/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đặng Thị V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi thành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành dân sự đựơc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.