Bản án 72/2021/HS-ST ngày 25/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG 

BẢN ÁN 72/2021/HS-ST NGÀY 25/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 25 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh T; sinh ngày 02/01/1994; Tại Sóc Trăng; Nơi cư trú: đường L, khóm B, phường N, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh K và bà Thạch Thị D; Có vợ tên Trịnh Thị Th, sinh năm 1992 và con 01 người, sinh năm 2021; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ 05 tháng 04 năm 2021 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh T:

+ Bà Nguyễn Thị Hồng Tr là Trợ giúp viên pháp lý thực hiện Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Văn N là Luật sư thực hiện Trợ giúp pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

1 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 15 phút, ngày 05 tháng 04 năm 2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại khu vực nhà số 80, đường Lý Thường Kiệt, khóm 4, phường 1, thành phố Sóc Trăng, có một số đối tượng có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kết hợp với Công an phường 1, thành phố Sóc Trăng tiến hành kiểm tra xác minh và phát hiện Huỳnh T điều khiển xe mô tô mang biển số 83F6-2236 có biểu hiện nghi vấn, tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra, sau khi bị lực lượng Công an dừng phương tiện kiểm tra thì T đang cầm trên tay trái 01 gói nylon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng bên ngoài được gói bằng gói giấy kẹo xi gum màu xanh có chữ Doublemint bỏ xuống đất gần vị trí mà T đang dừng xe mô tô, cơ quan điều tra nghi vấn là ma túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Huỳnh T và niêm phong, thu giữ vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra được biết: Huỳnh T là người nghiện ma túy từ năm 2019 cho đến ngày bị bắt quả tang, loại ma túy mà T sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút, nguồn ma túy có được để cho T sử dụng mua của một người phụ nữ không biết họ tên và địa chỉ cụ thể tại đường Điện Biên Phủ, phường 6, thành phố Sóc Trăng được khoảng 10 lần, kể từ năm 2019 đến ngày bị bắt quả tang. Cụ thể vào khoảng 12 giờ, ngày 05 tháng 04 năm 2021, T một mình điều khiển xe mô tô mang biển số 83F6-2236 đi từ nhà trọ số 69, đường Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Sóc Trăng đi đến đường Điện Biên Phủ, phường 6, thành phố Sóc Trăng để tìm mua ma túy sử dụng, khi T điều khiển xe đến một ngôi nhà (T không nhớ số) tại đường Điện Biên Phủ, phường 6 thì T đứng phía bên ngoài và gặp một người phụ nữ lạ mặt (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) hỏi T mua bao nhiêu, lúc này T kêu bán 01 gói ma túy đá với giá 150.000 đồng thì người phụ nữ này đồng ý bán và kêu T để tiền xuống đất, sau khi T để tiền xuống đất phía trong hàng rào của ngôi nhà xong thì người phụ nữ này cầm 01 gói giấy vỏ kẹo cao su màu xanh bên ngoài có dòng chữ Doublemint bên trong có chứa 01 gói nylon trong được hàn kín có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng ném đến gần vị trí mà T đang dừng xe, lúc này T đi đến nhặt gói ma túy lên và cầm trên trên tay trái, sau đó điều khiển xe mô tô 83F6-2236 để đi về nhà trọ số 69 nhằm mục đích cất giấu để sử dụng, khi T điều khiển xe đi đến trước nhà số 80, đường Lý Thường Kiệt, khóm 4, phường 1, thành phố Sóc Trăng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 44, ngày 07 tháng 04 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1173 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKS.TPST ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Huỳnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo T; đề nghị xử phạt bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù;

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Vật chứng là hàng cấm, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy:

01 (một) gói niêm phong số 44/GĐMT-PC09 ngày 07/04/2021 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sóc Trăng, có chữ ký của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Vương Ngọc Nam; 01 (một) vỏ giấy kẹo cao su màu xanh có chữ Doublemint.

Tại tòa, bị cáo T thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với hành vi bị cáo thực hiện, bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo T vắng mặt nhưng có gửi cho Tòa án luận cứ bào chữa với nội dung như sau: Người bào chữa thống nhất về tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, người bào chữa đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2]. Đối với việc vắng mặt người bào chữa cho bị cáo Huỳnh T là ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Hồng Tr nhưng có yêu cầu giải quyết vắng mặt và có nộp bản luận cứ cho Tòa án, đồng thời bị cáo T đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 291 của Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt những người bào chữa.

[3]. Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh T khai nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 05 tháng 04 năm 2021, bị cáo T một mình điều khiển xe mô tô mang biển số 83F6 – 2236 đi từ nhà trọ đến một ngôi nhà trên đường Điện Biên Phủ, phường 6, thành phố Sóc Trăng gặp một người phụ nữ lạ mặt (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 150.000 đồng, sau khi mua ma túy xong bị cáo T đã cất giấu mang về nhằm mục đích sử dụng, khi đến trước nhà số 80, đường Lý Thường Kiệt, phường 1, thành phố Sóc Trăng thì bị bắt quả tang. Qua giám định là ma túy, có khối lượng 0,1173 gam, loại Methamphetamine.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ trên, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Huỳnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với hành vi của bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Tuy nhiên, xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Bị cáo là người dân tộc Khmer. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Vật chứng là hàng cấm, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy:

01 (một) gói niêm phong số 44/GĐMT-PC09 ngày 07/04/2021 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sóc Trăng, có chữ ký của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Vương Ngọc Nam; 01 (một) vỏ giấy kẹo cao su màu xanh có chữ Doublemint.

[6] Người bào chữa cho bị cáo nộp bản luận cứ cho Tòa án cho rằng bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn là chưa phù hợp với quy định của pháp luật vì bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy đồng thời chất ma túy là chất kích thích gây nghiện nguy hiểm, ảnh hưởng tới sức khỏe của con người, gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội và đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo gây ra nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[7]. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ, về mức hình phạt cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo gây ra.

[8]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Huỳnh T.

Tuyên bố Bị cáo Huỳnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

1. Xử phạt bị cáo Huỳnh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 05 tháng 04 năm 2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 44/GĐMT-PC09 ngày 07/04/2021 của phòng kỹ thuật Công an tỉnh Sóc Trăng, có chữ ký của giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Vương Ngọc Nam; 01 (một) vỏ giấy kẹo cao su màu xanh có chữ Doublemint.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm;

Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

150
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 72/2021/HS-ST ngày 25/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

Số hiệu:72/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng - Sóc Trăng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/08/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;